您的位置:首頁>正文

關於蘋果等手機殼有“劇毒”一事 當事企業是怎麼回復的?

早在4月13日, TechWeb曾報導了深圳市品質消費研究院對市面上28個品牌30款手機殼進行了比較, 其中包括消費者經常選購的三星、摩仕、華為、品勝、蘋果、小米等產品, 發現有多款手機殼有毒有害物質超出限值一事的新聞, 包括蘋果、小米等知名公司的官方手機殼均榜上有名。

據工信部《2017年通信業統計公報》顯示, 我國手機使用者總數已達到14.2億戶, 其中, 75%的手機用戶選擇使用手機殼, 也就是說有超過10億用戶使用手機殼, 如果手機殼行業產品普遍難以達標, 那後果將不堪設想。

既然有成分抽查, 那必然有一套標準, 那麼此次檢查的標準是什麼呢?

據悉, 報告顯示, 這一次檢測參考國際上要求較高的規範標準, 包括歐盟的REACH法規、德國GS認證對多環芳烴(PAHs)的要求等。

根據檢測結果, 蘋果手機殼多環芳烴含量為94mk/kg, 限值含量為2 mk/kg, 它超出標準單項限值47倍。 小米手機殼塑化劑含量檢出量為0.17%,

限值要求為0.1%, 超出了限值0.07%, 天貓平臺上有一款在售的悅甯牌水鑽閃粉手機殼, 鉛含量為155000ppm, 限值要求為100ppm, 超出標準限值1550倍。

面對這樣的結果, 來自中國之聲的記者去採訪了蘋果及小米售後, 得到如下回復:

蘋果客服說:針對你這個問題, 我們的官方並沒有說明, 就是沒有表示我們這批手機殼有問題, 您可以多關注我們官網的聲明, 如果您覺得您的手機殼就像網上說的那個樣子, 建議您可以致電直營店問一下, 因為蘋果公司是從來不會對協力廠商發佈的說明做評論的。

小米客服說:針對深圳市消費者委員會的比較實驗, 小米公司公關部門對中國之聲回應, “我們已關注到深圳消委發佈的比較試驗結果,

並與深圳消委進行了聯繫。 正如深圳消委所言, 此次比較試驗是參考了國外標準進行的試驗。 為避免引起不必要的誤解, 公司有兩點說明。 他們拿的是歐盟的一個標準, 那個標準是適用于兒童餐具檢測的標準, 這個歐盟標準其實並不是用於手機殼的生產的, 第二點是目前行業其實沒有一個手機殼的相關的檢測, 但是我們的標準是通過北京市這邊相關部門的檢測和認定的, 企業標準也是通過北京市相關部門的審查和認可, 這個我們有必要出來強調, 沒有標準不代表我們企業就不制定一些對消費者負責的標準。 ”

以上內容來源於“中國之聲”, 不代表TechWeb任何觀點。

同樣是被協力廠商機構檢測出存在安全隱患的產品,

兩家企業的回復卻高下立判。 蘋果如果尊重中國這個最大市場, 就應該及時回復以正視聽, 從而避免給消費者造成恐慌, 而小米的回復可以說是不卑不亢, 有理有據了。

至於到底是何標準, 當話說開了後, 相信消費者心中自然有一桿秤去左右其消費決定。

同時在目前產品繁多的情況下, 相關專家提示消費者選擇塑膠手機殼, 可以通過“看、聞、摸”來進行辨別:一是看, 不要選擇顏色過於鮮豔的, 因為有重金屬鎘等超標的可能性;二是聞, 不要聞到有刺鼻氣味;三是摸, 通常手機殼越軟, 塑化劑的用量可能就越多。

— 【 THE END 】—

往期精彩文章回顧:

雷軍親自打call!黑鯊遊戲手機正式發佈:頂配獨顯 超跑外形

原來局座才是全國最年長“網癮少年”!網友:自己人自己人!

中文有多難學?“支付寶”進入HSK試題 老外被難哭!

壹品女性微信號:yipinnvxing

介紹:提供女性保健常識、女性飲食、女性疾病、女性心理、女性情感、女性用品、女性美容等女性健康知識, 由壹品健康專業團隊更新維護, 為您的個人健康、幸福生活保駕護航.

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示