·3月22日， 美國總統特朗普宣佈， 將對中國600億貿易徵收更重關稅， 向中國大力施壓。
·3月23日， 我國商務部發佈消息， 擬對自美進口部分產品加征關稅，
我國外交部此前已經明確表態：中方不想跟任何人打貿易戰， 但如果有人非逼迫我們打， 我們一不會怕， 二不會躲。
中國駐美大使崔天凱也表示：如果對方挑釁， 中國將“奉陪到底”。 如果別人想來硬的， 我們也來硬的！看誰堅持到最後。
從目前的態勢來看， 中國言出必行， 態度鮮明， 舉措強硬。 第一波攻勢中， 商務部發佈了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單。 該清單暫定包含7類、128個稅項產品， 按2017年統計， 涉及美對華約30億美元出口——
第一部分共計120個稅項， 涉及美對華9.77億美元出口， 包括鮮水果、乾果及堅果製品、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無縫鋼管等產品， 擬加征15%的關稅。
第二部分共計8個稅項， 涉及美對華19.92億美元出口， 包括豬肉及製品、回收鋁等產品， 擬加征25%的關稅。
如果中美未能在規定時間內達成貿易補償協議， 中方將對第一部分產品行使中止減讓權利；中方將在進一步評估美措施對中國的影響後實施第二部分清單。 中方保留根據實際情況對措施進行調整的權利， 並將按照世貿組織相關規則履行必要程式。
公道君（ID:bjrbpl）覺得， 翻譯成白話就是， 中方如何還擊， 就看美國表現了。 如果態度良好， 咱們就點到為止；如果始終不服， 那你就等著接招吧！
中美兩國經濟體量大、互補性強，
核心一點就是狹隘的單邊主義作祟。
在關於中美貿易摩擦的新聞中， 大家總能看到“301調查”的字眼。 根據相關規定， 當美國貿易代表辦公室(USTR)確認某交易夥伴的某項政策違反貿易協定，
也就是說， 美國人看誰不順眼， 認為自己跟誰做生意吃了虧， 便可以自說自話實行打擊報復。 有人打比方說， 在“301調查”中， 美國政府既是員警（判斷外國政府是否有錯）、檢察官（提起訴訟）， 又是陪審團（甄別證據）、法官（決定是否採取報復性措施）。
天下還有比這更霸道的行徑嗎？“301調查”誕生於冷戰時期，在那個單邊主義盛行的年代，此類調查還算存有某種“合理性”。而今早已滄海桑田，美國依然抱著這玩意不放，可以看出其冷戰思維的根深蒂固。
這些年來，美國人但凡察覺到別國對自身貿易的競爭，就要祭出這招，日本、亞洲四小龍等都遭遇過。自世貿組織1995年運行以來，“301條款”已基本閒置不用。
如今氣勢洶洶地奔著中國來，一方面是中國的崛起勢頭太猛，樹大招風。美國對外貿易一直以來在經常專案上都存在不小逆差，今年以來更是有所擴大。由於中國在其中占比較大，美國希望從中國找到平衡貿易的突破口。
一方面是特朗普的商人個性使然。透過這一年多來的執政實踐，我們可以發現，特朗普對國際關係、包括對中美關係的認識是簡單化的，他根深蒂固地認為美國在現有國際貿易體系中吃虧了，尤其被中國占了便宜。一聽貿易逆差數字，就氣不打一處來，壓根兒沒有耐心研究中美貿易的實際情形。
實際上，美國國內學者已經基本形成共識，那就是美國作為一個整體，在中美經貿往來中毫無疑問是獲利頗豐的，問題在於這些利益大多被美國投資者和商人群體拿走，卻沒有形成對普通美國民眾的合理補償機制，最終導致了高失業率等後果。
特朗普忙不迭地將國內矛盾焦點轉移至中國身上，甚至準備打對華貿易戰，顯然難以真正解決普通美國民眾的關切。最終的結果勢必是自身問題沒解決，又在外部惹了一堆麻煩。
你永遠叫不醒一個裝睡的人。既然特朗普一意孤行，那我們也沒有辦法，只好奉陪到底了。有分析認為，如果中美爆發貿易戰，中國手中的“武器”也很有分量。中國僅以限制進口美國飛機和大豆回敬美國，後果也將是“破壞性的”。
公道君覺得，以另一個角度來看，這未嘗不是一件好事，應該讓美國人真正體會到，逆潮流而動的後果是什麼。當蠻橫驕縱慣了的山姆大叔有了切身之痛，他就會明白對華貿易戰，美國打不贏更打不起，完全屬於花樣作死！
天下還有比這更霸道的行徑嗎？“301調查”誕生於冷戰時期，在那個單邊主義盛行的年代，此類調查還算存有某種“合理性”。而今早已滄海桑田，美國依然抱著這玩意不放，可以看出其冷戰思維的根深蒂固。
這些年來，美國人但凡察覺到別國對自身貿易的競爭，就要祭出這招，日本、亞洲四小龍等都遭遇過。自世貿組織1995年運行以來，“301條款”已基本閒置不用。
如今氣勢洶洶地奔著中國來，一方面是中國的崛起勢頭太猛，樹大招風。美國對外貿易一直以來在經常專案上都存在不小逆差，今年以來更是有所擴大。由於中國在其中占比較大，美國希望從中國找到平衡貿易的突破口。
一方面是特朗普的商人個性使然。透過這一年多來的執政實踐，我們可以發現，特朗普對國際關係、包括對中美關係的認識是簡單化的，他根深蒂固地認為美國在現有國際貿易體系中吃虧了，尤其被中國占了便宜。一聽貿易逆差數字，就氣不打一處來，壓根兒沒有耐心研究中美貿易的實際情形。
實際上，美國國內學者已經基本形成共識，那就是美國作為一個整體，在中美經貿往來中毫無疑問是獲利頗豐的，問題在於這些利益大多被美國投資者和商人群體拿走，卻沒有形成對普通美國民眾的合理補償機制，最終導致了高失業率等後果。
特朗普忙不迭地將國內矛盾焦點轉移至中國身上，甚至準備打對華貿易戰，顯然難以真正解決普通美國民眾的關切。最終的結果勢必是自身問題沒解決，又在外部惹了一堆麻煩。
你永遠叫不醒一個裝睡的人。既然特朗普一意孤行，那我們也沒有辦法，只好奉陪到底了。有分析認為，如果中美爆發貿易戰，中國手中的“武器”也很有分量。中國僅以限制進口美國飛機和大豆回敬美國，後果也將是“破壞性的”。
公道君覺得，以另一個角度來看，這未嘗不是一件好事，應該讓美國人真正體會到，逆潮流而動的後果是什麼。當蠻橫驕縱慣了的山姆大叔有了切身之痛，他就會明白對華貿易戰，美國打不贏更打不起，完全屬於花樣作死！