中興連安卓都不能用了？？
剛剛， 據觀察者網報導， 路透社4月17日援引消息人士說法稱， 本周美國禁止國內企業向中國電信設備製造商中興通訊出售元器件後，
該消息人士稱， 中興和穀歌母公司Alphabet旗下的部門一直在討論美國政府禁令的影響， 不過直至當地時間週二早晨（17日）， 兩公司仍未就中興使用安卓系統作出決定。
中興通訊董秘辦人士今天回應澎湃新聞稱， 公司目前尚在核實事件的真偽， 目前處於資訊不對稱的狀態， 需要對整體事件評估後才能清楚對公司的具體影響， 再去討論是否有新的系統取代安卓軟體。
另據美國科技媒體CNET分析， 路透的報導中並未說明穀歌方面會對中興使用哪些安卓應用進行限制或禁止， 但由於安卓是開源系統， 所以此道禁令若為真也很難實行。
中興之後， 華為也遭到美國“毒手”了？！
美國封殺完中興通訊之後， 貌似對華為也下手了。
什麼是聯邦補貼？
補貼一年總額約為90億美元， 主要為農村地區、學校、圖書館和低收入群體提供支持。 這項計畫將對規模較小的農村電信公司和互聯網提供商構成衝擊。
這意味著， 繼大型運營商避開中國企業之後， 中小規模和偏遠地區運營商也被限制使用中國電信設備和業務。
“多年來， 美國政府官員對通信供應鏈中的某些外國通信設備提供商所構成的國家安全威脅表示擔憂， ”FCC主席Ajit Pai說。 “在我們的路由器、交換機和其他網路設備網路中隱藏的‘後門’可能允許敵對的外國勢力注入病毒和其他惡意軟體， 竊取美國人的私人資料， 監視美國企業等等。 ”
實際上， 美國政府早已經開始要求其執法部門去搜集“華為”可能涉及“間諜行為”和向美國制裁的國家出售美國技術的“罪證”了。
而在今年1月和3月， 美國的AT&T和百思買這兩家手機零售商也先後出於“安全因素”中止了“華為”的智慧手機在他們管道上的銷售。
美國此舉無疑是將“制裁”的大火從中興燒到了所有中國通訊企業身上。 受此影響， 今日（4月18日）A股通訊概念股集體大跌。
精准打擊華為？
昨天， 為什麼是中興？
有分析認為， 它幾乎符合美國精准打擊中國高科技的全部條件：中興是全球排名前五的電信設備製造商，
今天， 為什麼是華為？
在通信行業人士看來， 今天美國聯邦通訊委員會的法案針對華為的意味較為明顯。
“能擠進美國市場的中國電信設備企業， 也就是中興和華為了， 中興在美國的市場份額比較小， 目前看也基本放棄了美國市場。 所以看起來這條禁令主要打擊的是華為， 華為才是美國的眼中釘。 ”北京某通信行業人士表示。
針對華為的限制此前就已經存在。
1月30日， 繼美國電信運營商AT&T終止與華為合作銷售Mate10 Pro的協定之後， 美國最大運營商Verizon已經終止了所有華為手機的銷售。 據稱， Verizon之所以這麼做， 正是因為美國政府的壓力。
有業內人士表示，華為一直在努力開拓美國市場，如果按照最新的禁令，華為在美國市場就徹底沒戲了。
華為去年淨利潤475億人民幣
不過，也有業內人士表示，華為的海外市場主要集中在亞非拉等區域，美國市場份額很小，原本業務就少，所以對暫時的業務影響並沒有那麼顯著。
根據3月底華為發佈的年報顯示，2017年華為實現全球銷售收入6036億元人民幣，同比增長15.7%，淨利潤475億元人民幣，同比增長28.1%。
特朗普舞劍，意在5G？
就在美國商務部對中興的禁令發出前不久，美國無線通訊和互聯網協會（CTIA）發佈了一份名為《Race to 5G》的報告，報告中稱，中國在5G的佈局上咄咄逼人，如果美國不儘快發佈更多的“中間頻段”，中國將贏得5G的競爭。
而在5G領域，華為成為了令特朗普“恐懼”的對象。華為在去年擊敗了愛立信，成為全球最大的通訊設備製造商。美國政府稱華為對美國國家安全構成威脅，稱其可能主導下一代5G技術。
在以通訊業為代表的中國科技業崛起的背景下，在美國政府看來，中國是未來唯一可能在科技領域帶來威脅的最大競爭對手。
因此，分析人士稱，雖然華為在美國無線網路硬體設備市場的份額還不到1%，但美國想阻止華為獲得更多的份額，尤其是5G服務即將商用這一關鍵時期。
美國用晶片“搞事”，我們靠茅臺反擊？
美國市值前5名的公司都是高科技公司（蘋果、穀歌、微軟、穀歌、亞馬遜），我們市值高企的是貴州茅臺。這其中當然是有很多複雜的原因，但是否側面反映了些什麼？
中國在某些高端的領域，技術實力還是不錯的，但在部分通用的科技領域，我們常常是分享著現成紅利：如積體電路，中國擁有自主核心技術的產品不到30%；如刻蝕機。基本就是荷蘭ASML的天下；如中國在電腦和通用晶片領域，每年的進口額接近2000億美元。
多年來，我們消耗了大量物力財力人力在基建、在房地產，即使高新技術發展有所突破，但重視程度還遠遠不夠。
資本市場的對技術型企業的輸血也是不足。尤記得中小板創業板設立的初衷，就是想做成中國版的“納斯達克”，但現在的中小創亂象不少，似乎什麼性質的公司都可以上了……
一大波晶片工程師憤怒了……
過去幾年間，中國許多科技公司在互聯網模式方面取得了創新突破，但是在尖端科技方面卻沒有大的作為。關鍵核心被他人掌握著，再好的模式創新有能帶來多少競爭力呢？
中興遭封殺事件，引起晶片工程師的紛紛吐槽。
有工程師說：
“10年來我做工程師賺的錢，只有房產升值的零頭，我有10年的技術經驗，但中國並不需要什麼經驗豐富的工程師，中國只有工廠，需要工人，10年前我畢業時如此，現在依然，甚至還倒退了。”
還有工程師說：
“我大學對蓋茨很崇拜，因為他的技術，當時以為學好技術在中國或許能有發展，但我錯了，踏出大學之後我才知道，中國不像美國，中國沒有矽谷，在國內更重視金錢而忽略技術。”
有業內人士評論稱：
“現在的中國天天折騰模式創新，一個共用單車燒進去幾百億，巨頭們天天圍繞外賣送餐拼團等領域拉幫結派鬥得你死我活，卻罕有機構大手筆投資尖端科技。長期忽視基礎研究，忽視技術創新的惡果，終於在中興通訊事件上得到了痛苦的驗證。”
連《環球時報》也評論：
“如果說以往的採購方便讓中國發展本國晶片三心二意的話，那麼從現在起，我們可以靠美國晶片活得很好的幻想應該破滅了。”
這事不能再拖了
一個小小的晶片，就扼制著中國百萬億級別的電子產業。
誰能救得了中興？
中興通訊遭受禁購7年這記悶棍，往嚴重裡說，很多關鍵器材都沒有了原材料，無法組織生產，無法對下游客戶供貨，弄不好分分鐘就“眼看它樓塌了”的節奏。
替代品？基站晶片，國產沒供應；手機消費級晶片，國內的海思只能生產低端產品；光通訊領域國內的廈門優迅能量產，但同為低端產品。
誰能救中興？只有一個準則，“自助者天助之”！不管是對中興通訊，還是對於華為、小米來說，莫不如此。
世界供應鏈在國際風雲面前是脆弱的，美國人已經開始認真考慮如何遏制中國崛起，對華高科技出口限制是它的一直在使用的王牌，今後很可能會擴大這張王牌的使用範圍。
特朗普政府在幫助我們下這個決心。不要再寄希望於花錢買技術、市場換技術，唯有自強，才能不被別人捏著咽喉。
也許過多少年之後，我們會感謝美國今天做出的限制決定，慶倖它促使中國早一點恢復了清醒。
21財聞匯綜合自：中國基金報（chinafundnews，作者：趙婷 泰勒）、阿爾法工廠（作者：人大相食）、新浪財經（sinacaijing）、金融投資報、中國經濟網（ourcecn）、環球日報、每日經濟新聞（nbdnews）等
有業內人士表示，華為一直在努力開拓美國市場，如果按照最新的禁令，華為在美國市場就徹底沒戲了。
華為去年淨利潤475億人民幣
不過，也有業內人士表示，華為的海外市場主要集中在亞非拉等區域，美國市場份額很小，原本業務就少，所以對暫時的業務影響並沒有那麼顯著。
根據3月底華為發佈的年報顯示，2017年華為實現全球銷售收入6036億元人民幣，同比增長15.7%，淨利潤475億元人民幣，同比增長28.1%。
特朗普舞劍，意在5G？
就在美國商務部對中興的禁令發出前不久，美國無線通訊和互聯網協會（CTIA）發佈了一份名為《Race to 5G》的報告，報告中稱，中國在5G的佈局上咄咄逼人，如果美國不儘快發佈更多的“中間頻段”，中國將贏得5G的競爭。
而在5G領域，華為成為了令特朗普“恐懼”的對象。華為在去年擊敗了愛立信，成為全球最大的通訊設備製造商。美國政府稱華為對美國國家安全構成威脅，稱其可能主導下一代5G技術。
在以通訊業為代表的中國科技業崛起的背景下，在美國政府看來，中國是未來唯一可能在科技領域帶來威脅的最大競爭對手。
因此，分析人士稱，雖然華為在美國無線網路硬體設備市場的份額還不到1%，但美國想阻止華為獲得更多的份額，尤其是5G服務即將商用這一關鍵時期。
美國用晶片“搞事”，我們靠茅臺反擊？
美國市值前5名的公司都是高科技公司（蘋果、穀歌、微軟、穀歌、亞馬遜），我們市值高企的是貴州茅臺。這其中當然是有很多複雜的原因，但是否側面反映了些什麼？
中國在某些高端的領域，技術實力還是不錯的，但在部分通用的科技領域，我們常常是分享著現成紅利：如積體電路，中國擁有自主核心技術的產品不到30%；如刻蝕機。基本就是荷蘭ASML的天下；如中國在電腦和通用晶片領域，每年的進口額接近2000億美元。
多年來，我們消耗了大量物力財力人力在基建、在房地產，即使高新技術發展有所突破，但重視程度還遠遠不夠。
資本市場的對技術型企業的輸血也是不足。尤記得中小板創業板設立的初衷，就是想做成中國版的“納斯達克”，但現在的中小創亂象不少，似乎什麼性質的公司都可以上了……
一大波晶片工程師憤怒了……
過去幾年間，中國許多科技公司在互聯網模式方面取得了創新突破，但是在尖端科技方面卻沒有大的作為。關鍵核心被他人掌握著，再好的模式創新有能帶來多少競爭力呢？
中興遭封殺事件，引起晶片工程師的紛紛吐槽。
有工程師說：
“10年來我做工程師賺的錢，只有房產升值的零頭，我有10年的技術經驗，但中國並不需要什麼經驗豐富的工程師，中國只有工廠，需要工人，10年前我畢業時如此，現在依然，甚至還倒退了。”
還有工程師說：
“我大學對蓋茨很崇拜，因為他的技術，當時以為學好技術在中國或許能有發展，但我錯了，踏出大學之後我才知道，中國不像美國，中國沒有矽谷，在國內更重視金錢而忽略技術。”
有業內人士評論稱：
“現在的中國天天折騰模式創新，一個共用單車燒進去幾百億，巨頭們天天圍繞外賣送餐拼團等領域拉幫結派鬥得你死我活，卻罕有機構大手筆投資尖端科技。長期忽視基礎研究，忽視技術創新的惡果，終於在中興通訊事件上得到了痛苦的驗證。”
連《環球時報》也評論：
“如果說以往的採購方便讓中國發展本國晶片三心二意的話，那麼從現在起，我們可以靠美國晶片活得很好的幻想應該破滅了。”
這事不能再拖了
一個小小的晶片，就扼制著中國百萬億級別的電子產業。
誰能救得了中興？
中興通訊遭受禁購7年這記悶棍，往嚴重裡說，很多關鍵器材都沒有了原材料，無法組織生產，無法對下游客戶供貨，弄不好分分鐘就“眼看它樓塌了”的節奏。
替代品？基站晶片，國產沒供應；手機消費級晶片，國內的海思只能生產低端產品；光通訊領域國內的廈門優迅能量產，但同為低端產品。
誰能救中興？只有一個準則，“自助者天助之”！不管是對中興通訊，還是對於華為、小米來說，莫不如此。
世界供應鏈在國際風雲面前是脆弱的，美國人已經開始認真考慮如何遏制中國崛起，對華高科技出口限制是它的一直在使用的王牌，今後很可能會擴大這張王牌的使用範圍。
特朗普政府在幫助我們下這個決心。不要再寄希望於花錢買技術、市場換技術，唯有自強，才能不被別人捏著咽喉。
也許過多少年之後，我們會感謝美國今天做出的限制決定，慶倖它促使中國早一點恢復了清醒。
21財聞匯綜合自：中國基金報（chinafundnews，作者：趙婷 泰勒）、阿爾法工廠（作者：人大相食）、新浪財經（sinacaijing）、金融投資報、中國經濟網（ourcecn）、環球日報、每日經濟新聞（nbdnews）等