作者：Mark， 80後旅加華人， 青年力網專欄作家
最近這些年， 歐美國家曾經引以為豪的“政治正確”走到了崩潰的邊緣。 因為， 越來越多的人認清了所謂“政治正確”的虛偽和無恥——
裡三層外三層保鏢護衛的精英們， 要求普通民眾對難民“寬容”、“大愛”；
吹著空調的精英們， 大談氟利昂的危害， 並要求普通民眾不要再用空調；
坐在豪車裡的精英們， 大談二氧化碳的危害， 並要求普通民眾要麼騎自行車， 要麼步行……
最近， 由於種種原因， LGBT這個群體又出現在了人們的視野當中。 這不得不讓深知“政治正確”的危害的筆者產生警惕——中國， 可以學習西方的先進技術以自強， 但是絕對不能學習西方的“政治正確”以自損！
LGBT是Lesbian（女同性戀）、Gay（男同性戀）、Bisexual（雙性人）和Transgender（變性人）的人群集合。 歐美國家每一年都會舉行關於“關愛LGBT群體”的彩虹遊行。 毫不誇張地說， LGBT群體在歐美國家已經受到了應有的尊重甚至偏愛。
可是， 精英和政客們卻認為， 這還遠遠不夠， 進而要求讓LGBT群體獲得種種極端不合理的特權。 然而， 精英和政客們們的愛心， 從來都是“嘴上喊著主義， 手裡幹著生意”的無恥勾當……
誠如前文所述， 歐美國家的精英們從來都是非常偽善的， 他們慣用的伎倆就是“以‘大愛’為名義， 慷他人之慨以獲利”。
這裡最典型的國家就是科技、經濟極端落後但是卻熱衷於在“政治正確”的問題上走在世界最前沿的加拿大。 加拿大不僅和目前的許多歐美國家一樣， 大規模推廣性別不明者的廁所， 還推出了性別不明者的身份證，
不明真相的吃瓜群眾們好不為政府的種種“善舉”打call， 甚至還可能被感動得涕淚恒流。 然而， 這些所謂的“善舉”都來自于納稅人。 搶劫勞動者的辛勤所得來行善， 最終讓官員們中飽私囊， 歐美政府果然很有“大愛”啊！
而在歐美的校園裡， “關愛”包括LGBT群體在內的社會少數人群、邊緣人群的風潮更甚。
然而， 與政府在公共場合推行的對LGBT群體的所謂關愛相類似， 校園推行的這種“關愛”最終也轉化成了學生難以支付的更加高昂的學費……
以美國加州的某些知名大學為例， 這些大學的校領導永遠都會表示， 自己學校的屬於少數人群、邊緣人群群體的學生受到了“迫害”。 那麼， 如何去消除這些“迫害”呢？
學校因此新設立了諸多與少數人群、邊緣人群相關的委員會， 諸如“女權委員會”、“穆斯林委員會”、“LGBT委員會”等等， 有的學校甚至一口氣新設立了20多個這樣的委員會， 而每一個委員會都會包括不少於5個人的成員， 這些人的年薪都不低於10萬美金， 有的甚至到了25萬美金。
除了人員的薪水以外，這些委員會每年也會得到大筆作為維持機構正常運行的經費。然而，這一做法根本就是有百害而無一利。
首先，這人為地在學生群體當中製造了分裂和對立。比如，那些屬於或者自認為LGBT群體的學生，在考試中得到了不理想的成績以後，就可以仗著“LGBT委員會”的撐腰，來對其授課教師以“歧視”為名進行討伐，這對其他刻苦努力的學生造成了極大的不公平。
更重要的是，這使管理機構變得肥碩和臃腫，而要維持管理機構新生的一堆“脂肪”和“肥膘”就只能通過給學生瘋狂漲學費的方式來實現，最終讓一個個學生們苦不堪言。
不僅如此，高昂的學費也讓許多學生無法得到相應的優質教育。在所謂的關愛弱勢人群的平權思維指導下，許多美國的學校在“評職稱”的時候也把“政治正確”而非能力高低，作為評判標準，讓許多來自於少數人群、邊緣人群的學術無能之輩成為了學院的專家、教授甚至院長。
更加令人憤怒的是，許多名校甚至在錄取環節也採用“政治正確”為標準，例如，在一個分數很高的亞裔男學生和一個分數很低的性別不明者的學生之間，學校往往會選擇後者。
當關愛LGBT的風潮進入校園以後，學費漲了、教育水準降低了、教育公平不見了……最終獲利的只是那些委員會的成員們，而他們多數都是校領導們的親屬。在得到了如此多的惡果以後，你真的還會跟著精英們起哄，去不假思索地認為LGBT群體受到了“迫害”嗎？
在這個世界上，許多人在成長過程中，都會對一句名言有著極為深刻的體會——年紀輕輕，不反對傳統，是沒良心；上了年紀，仍反對傳統，是沒腦子。幾乎每一個人的成長，都是從新潮回歸傳統，從無序回歸有序，從瘋狂回歸理智，從理想回歸現實的過程。
而一切的轉捩點，都是從一個人擁有了工資、財富、家庭等等私有物之後開始的。當一個還沒有私有物的時候，便不懂得私有物的來之不易，也就更不會懂得保護私有物。一個連自己的私有物都不懂得保護的人，又怎麼會心疼別人的私有物呢？
筆者相信，許多讀者自己就會有這樣的經歷：當各位還在學生時代的時候，每次學校組織師生對災區捐款，有的學生就會回家向父母要大筆大筆的錢。父母要是不給，他們還會指責父母“沒有愛心”。
最終，他們“慷父母之慨”成全了自己所謂的愛心，獲得了所謂的道德優越感。同樣是這群人，當他們走向了社會以後，假如還有公司、社區組織捐款，當初“慷父母之慨不心疼”的他們這時候就會變得極其謹慎甚至吝嗇——這點收入，連自己都過得緊巴，還有父母、配偶和子女要用錢，我憑什麼要捐款啊？
這一前一後的差異，與其說是一個人變得自私了，不如說是一個人變得成熟了。
因為，只有懂得保護自己私有物的人，才會愛屋及烏地去愛惜他人的私有物，進而形成一種“不對任何人進行道德綁架”的道德自覺和自律。
更重要的是，這也讓人對所謂的“愛心”有了更加透徹的理解，而不至於再跟著瞎起哄。因為，筆者相信，在虛幻的“愛心”和現實的自己的“錢袋子”之間，絕大多數人一定會選擇後者！
西方一句知名諺語——通往地獄的路都是由美好的願望鋪就的。因為，在這個世界上，感同身受是一件極難的事情。而幾乎所有的美好的願望都是在自己沒有經歷過痛苦的前提下幻想出來的夢境。
例如，自己的親人不是受害者的聖母婊鼓吹的所謂“罪犯也有人權”和“廢除死刑”、還沒有開始賺錢的人要求政府花著其它納稅人的辛勤所得來關愛所謂的弱勢群體等等。
還有更重要的就是，幾乎所有的美好願望都在指引著人們把“善良”而非“公平”當做首要原則。試想，當多數人被道德綁架地“關愛”少數人，難道對多數人公平嗎？
當有一天，少數人群變成了多數，邊緣人群變成了主流，而他們又不願意承擔起作為多數和主流的責任的時候，整個社會又會通往何處呢？
今天，歐美國家政府可以大量地浪費納稅人的錢財來建造性別不明者的廁所和牢房，明天，他們就可以繼續大量地浪費納稅人的錢財來建造性別不明者的列車車廂；
今天，歐美國家校園可以大量地浪費學生的學費來滿足LGBT學生的特權，明天，歐美國家就可以在就業領域強化LGBT群體的特權，進而導致正常的男女兩性的就業率極速降低。
更重要的是，歐美政府，尤其是左翼政府，通過大量地浪費納稅人的錢財，鞏固和強化LGBT群體的特權的方式，來使這一群體變為自己的鐵杆票倉，以確保自己的利益集團“江山永固”。
因此，對包括LGBT群體在內的所有少數人群和邊緣人群尊重即可，給予特權則不必。因為，多數人群和主流人群同樣需要得到平等的尊重。任何一個偏心的社會，都必將導致不可想像的災難！
有的甚至到了25萬美金。除了人員的薪水以外，這些委員會每年也會得到大筆作為維持機構正常運行的經費。然而，這一做法根本就是有百害而無一利。
首先，這人為地在學生群體當中製造了分裂和對立。比如，那些屬於或者自認為LGBT群體的學生，在考試中得到了不理想的成績以後，就可以仗著“LGBT委員會”的撐腰，來對其授課教師以“歧視”為名進行討伐，這對其他刻苦努力的學生造成了極大的不公平。
更重要的是，這使管理機構變得肥碩和臃腫，而要維持管理機構新生的一堆“脂肪”和“肥膘”就只能通過給學生瘋狂漲學費的方式來實現，最終讓一個個學生們苦不堪言。
不僅如此，高昂的學費也讓許多學生無法得到相應的優質教育。在所謂的關愛弱勢人群的平權思維指導下，許多美國的學校在“評職稱”的時候也把“政治正確”而非能力高低，作為評判標準，讓許多來自於少數人群、邊緣人群的學術無能之輩成為了學院的專家、教授甚至院長。
更加令人憤怒的是，許多名校甚至在錄取環節也採用“政治正確”為標準，例如，在一個分數很高的亞裔男學生和一個分數很低的性別不明者的學生之間，學校往往會選擇後者。
當關愛LGBT的風潮進入校園以後，學費漲了、教育水準降低了、教育公平不見了……最終獲利的只是那些委員會的成員們，而他們多數都是校領導們的親屬。在得到了如此多的惡果以後，你真的還會跟著精英們起哄，去不假思索地認為LGBT群體受到了“迫害”嗎？
在這個世界上，許多人在成長過程中，都會對一句名言有著極為深刻的體會——年紀輕輕，不反對傳統，是沒良心；上了年紀，仍反對傳統，是沒腦子。幾乎每一個人的成長，都是從新潮回歸傳統，從無序回歸有序，從瘋狂回歸理智，從理想回歸現實的過程。
而一切的轉捩點，都是從一個人擁有了工資、財富、家庭等等私有物之後開始的。當一個還沒有私有物的時候，便不懂得私有物的來之不易，也就更不會懂得保護私有物。一個連自己的私有物都不懂得保護的人，又怎麼會心疼別人的私有物呢？
筆者相信，許多讀者自己就會有這樣的經歷：當各位還在學生時代的時候，每次學校組織師生對災區捐款，有的學生就會回家向父母要大筆大筆的錢。父母要是不給，他們還會指責父母“沒有愛心”。
最終，他們“慷父母之慨”成全了自己所謂的愛心，獲得了所謂的道德優越感。同樣是這群人，當他們走向了社會以後，假如還有公司、社區組織捐款，當初“慷父母之慨不心疼”的他們這時候就會變得極其謹慎甚至吝嗇——這點收入，連自己都過得緊巴，還有父母、配偶和子女要用錢，我憑什麼要捐款啊？
這一前一後的差異，與其說是一個人變得自私了，不如說是一個人變得成熟了。
因為，只有懂得保護自己私有物的人，才會愛屋及烏地去愛惜他人的私有物，進而形成一種“不對任何人進行道德綁架”的道德自覺和自律。
更重要的是，這也讓人對所謂的“愛心”有了更加透徹的理解，而不至於再跟著瞎起哄。因為，筆者相信，在虛幻的“愛心”和現實的自己的“錢袋子”之間，絕大多數人一定會選擇後者！
西方一句知名諺語——通往地獄的路都是由美好的願望鋪就的。因為，在這個世界上，感同身受是一件極難的事情。而幾乎所有的美好的願望都是在自己沒有經歷過痛苦的前提下幻想出來的夢境。
例如，自己的親人不是受害者的聖母婊鼓吹的所謂“罪犯也有人權”和“廢除死刑”、還沒有開始賺錢的人要求政府花著其它納稅人的辛勤所得來關愛所謂的弱勢群體等等。
還有更重要的就是，幾乎所有的美好願望都在指引著人們把“善良”而非“公平”當做首要原則。試想，當多數人被道德綁架地“關愛”少數人，難道對多數人公平嗎？
當有一天，少數人群變成了多數，邊緣人群變成了主流，而他們又不願意承擔起作為多數和主流的責任的時候，整個社會又會通往何處呢？
今天，歐美國家政府可以大量地浪費納稅人的錢財來建造性別不明者的廁所和牢房，明天，他們就可以繼續大量地浪費納稅人的錢財來建造性別不明者的列車車廂；
今天，歐美國家校園可以大量地浪費學生的學費來滿足LGBT學生的特權，明天，歐美國家就可以在就業領域強化LGBT群體的特權，進而導致正常的男女兩性的就業率極速降低。
更重要的是，歐美政府，尤其是左翼政府，通過大量地浪費納稅人的錢財，鞏固和強化LGBT群體的特權的方式，來使這一群體變為自己的鐵杆票倉，以確保自己的利益集團“江山永固”。
因此，對包括LGBT群體在內的所有少數人群和邊緣人群尊重即可，給予特權則不必。因為，多數人群和主流人群同樣需要得到平等的尊重。任何一個偏心的社會，都必將導致不可想像的災難！