一個為多分拆遷補償， 一個為了拿北京戶口， 王某與張某二人一拍即合， 玩起了“假結婚”的戲碼。 不過， 最終， 兩人的願望都沒有實現。
在這起案件中， 通州居民王某面臨村子拆遷， 為了更多獲取政策中分配的回遷房指標， 王某找到來京務工的張某。 兩人在共同簽訂了一份的《財產約定協議書》後， 快速登記結婚。 張某稱， 王某曾口頭承諾幫他辦理北京戶口。 但之後王某不僅沒有實現還提出離婚。 於是張某將王某告上法庭， 請求認定協議書無效， 意圖要回以自己名義取得的拆遷補償。 法官余海介紹：
餘海
本案的爭議焦點就在於， 張某與王某簽訂的財產約定協議書是否有效，
記者瞭解到， 協議書中明確約定， 雙方婚前財產各自所有， 拆遷所得全部歸於王某。 經法院審理， 張某的訴求最終被判駁回。
餘海
我國婚姻法規定， 雙方在結婚之前是能夠對自己的財產進行約定的。 此案來看， 不存在王某脅迫或者是欺騙張某， 從法律上來說應該是有效的， 並且雙方處分的都是自己的財產， 或者將來獲得的財產， 所以這種財產約定協議書不存在可被撤銷的情況， 具有法律的約束力！
這起案例不是個案。 近年來， 圍繞著落戶、買車、拆遷等問題， 以假結婚或者離婚， 試圖打法律擦邊球牟利的案例層出不窮。 對此， 市民也看法不一：
我覺得這種辦法挺不可取的， 我是一定不會這麼做的。
在我看來這樣到沒什麼， 問題是沒有違法。
而事實上， 婚姻造假事關誠信。 記者瞭解到， 為了遏制這種現象， 民政部等31個部門將通過全國信用資訊共用平臺對婚姻登記嚴重失信當事人開展聯合懲戒， 懲戒措施涉及個人招聘錄用、融資授信等多個領域。 此外， 今後人民法院在辦理案件時， 案件當事人婚姻登記等資訊將被納入查詢範圍。 余海法官也提醒， 謹慎對待婚姻。
餘海
貿然地定立婚姻會產生極大的法律風險。 比如如果一方當事人不與另一方當事人進行離婚， 那麼夫妻雙方從法律上來說， 還要付撫養和贍養的義務， 其實是非常得不償失的！
采寫記者：王悅
微信編輯：陸健
聽北京新聞廣播， 知北京大事小情
聽廣播：AM828 FM100.6
讀微信：北京新聞廣播
微信號：newsradio828