這年頭， 任何名詞前面的加上“去中心化”似乎瞬間就會變得“高大上”。
最近一段時間， 臉書8700萬使用者資料洩密事件鬧得沸沸揚揚， 一時間不少人聞洩密色變。 根據外媒的報導， 隨著洩密事件的發酵， 一些海外的吃瓜群眾開始逐漸轉投那些去中心化的社區。
其中， 一個名為“長毛象”(Mastodon)的去中心化社區便在這個節點暗度陳倉， 註冊用戶超過百萬。 雖說洩密問題成為了區塊鏈社區崛起的前提， 但是真正讓“長毛象”爆發的原因卻是因為社區之中那些“不可描述”的內容。
兩周前， 去中心化社區“長毛象”上出現了一個名叫“Switter”的新社區。
去中心化社區長啥樣?
長毛象的頁面模式和Twitter相似度很高。 任何人都可以利用長毛象的原始程式碼建立社區(instance)， 社區的創立者可以完全自主地對社區進行管理。 用戶只需在一個社區註冊帳號， 就可以享受長毛象上所有社區的服務。 最關鍵的是， 長毛象上幾乎沒有廣告。
長毛象的去中心化和區塊鏈理念想通， 但是技術關係不大。 用創始人Eugene Rochko的話說就是， “去中心化有很多種方式， 長毛像是一個‘聯盟式’的去中心化社交網站。
長毛象沒有中心伺服器， 所有社區創立者的電腦都是社區伺服器。 當然， 商業公司也可以在長毛象上創建社區。 這種去中心化的方式能夠把成本分散到不同的志願者身上， 如果某個伺服器的負責人不願繼續運營， 那麼整個生態系統也不至於崩潰。
長毛象的去中心化理念還體現運營資金籌集方面。 Eugene Rochko曾經在長毛象的Github頁面上寫道：“我對獲得風投資金、盈利或者廣告之類的不感興趣。 ”長毛象的運營資金基本完全依靠眾籌平臺Patreon籌集， 這意味著沒有董事會會向Rochko施加壓力， 要求他提供使用者資料或者辭職。
來自美國總統的“神助攻”
在文章的開頭， 我們曾提到“長毛象”爆發的真正原因是因為Switter板塊的上線。
4月11日， 美國總統特朗普簽署了受爭議的FOSTA/SESTA法案。 該法案將那些宣傳違法色情服務內容的網站定性為犯罪， 讓相關機構對該類網站擁有更高的執法許可權。
而就在特朗普尚未簽署這一法案之前， 許多網站已提前採取行動做好準備：Craigslist移除了Personals欄目， Reddit移除了部分色情相關的子頻道， Erotic Review則遮罩了所有美國IP地址。
有道是疏堵結合， 特朗普的一路圍堵從表面看打擊了本土違法色情網站。 但是從實際的效果來看， 卻將國民推向另一個深淵。 你有張良計， 我有過牆梯。 既然中心化的社區容易被監管， 那麼去中心化的社區呢?而Swiitter就這樣應運而生了。
美國媒體BuzzFeed和The Verge報導稱， Switter的大部分用戶曾經活躍於兩家美國著名的廣告網站Craigslist和Backpage。 這兩個廣告網站原本充斥著大量性交易廣告資訊， 但是現在這類廣告已經遭到了網站的禁止。 而且Switter社區的伺服器位於奧地利， 不受FOSTA/SESTA法案限制。 於是失去了資源的美國紳士們大量湧入了這塊“新大陸”。
有了特朗普的“神助攻”， Switter的用戶數量增長迅速， 僅僅兩周就在所有社區中排名第6。 如今Switter的用戶活躍度極高(找到了新大陸的紳士們能不激動嗎?)， 看這勢頭只怕是排名還會再漲。
去中心化社區淪為法外之地
Switter事件讓歐美媒體開始反思去中心化的正確性。
談到去中心化， 很多人會想到自由、安全、公平。 但凡事都有兩面性， 自由的反面是缺乏監管， 安全被居心叵測之人利用會妨礙他人安全， 公平永遠都是相對的。
Switter不是第一個受到中心化“助攻”而火起來的長毛象社區。 日本插畫師交流網站pixiv在長毛象上的pawoo社區就是另一個實例。
由於Twitter、Facebook禁止18禁內容， 大量日本插畫師開始將沒有限制的pawoo當做優先選項。 pawoo開設的第一天就因為18禁蘿莉圖太多被國外其它大小節點ban過，這被稱為國交斷絕事件。然而島民紛紛發表獨立宣言，當時一片歡騰。
如果中心化的法律、規定禁止，那就轉移到去中心化的平臺。難道高舉著去中心化的“自由”旗號，就可以放心大膽地為所欲為嗎?嘗試新鮮事物總是好的，但是如果不對去中心化謹慎對待，它也很可能會成為孕育犯罪的法外之地。
pawoo開設的第一天就因為18禁蘿莉圖太多被國外其它大小節點ban過，這被稱為國交斷絕事件。然而島民紛紛發表獨立宣言，當時一片歡騰。如果中心化的法律、規定禁止，那就轉移到去中心化的平臺。難道高舉著去中心化的“自由”旗號，就可以放心大膽地為所欲為嗎?嘗試新鮮事物總是好的，但是如果不對去中心化謹慎對待，它也很可能會成為孕育犯罪的法外之地。