“懸賞保險”，用市場手段解決老賴問題

老賴有多坑人， 我有切身的感受。 我有一個朋友， 曾經是一位自由職業者， 具體講是一位中間商， 他從下游市場招攬生意， 然後交給上游工廠生產， 他在中間賺個差價。 以他的能力， 這本來是一份很有前途的工作。 但現實卻非常挫折。 當工廠把產品生產出來之後， 下游廠家卻常常拒繳貨款， 而且不是一家兩家， 就這麼拖欠著。 打官司也沒用， 法院即使判了也很難執行， 要麼找不著人了， 要麼就哭窮， 總之一副要錢沒有要命一條的架勢。

如果僅僅是拖欠我朋友的貨款倒還好， 就當是吃虧買教訓了。 別忘了還有上游工廠呢，

這筆貨款要著落在我朋友身上。 這就完全是無妄之災了， 沒犯任何錯誤， 卻欠了一屁股債， 跟誰說理去？工廠很幸運， 我朋友不是老賴， 他賣掉了自己的房子， 償還了貨款。 但他也對這份自由職業心灰意冷了， 他搬去了北京， 找了份固定工作， 貸款買了房子， 結婚生子。 那是2008年的事， 如今， 他家房子的價格翻了幾倍， 這也算塞翁失馬焉知非福了。

然而塞翁失馬的故事畢竟是一種消極的自我安慰， 無論我的朋友賺了多少錢， 他被老賴坑了這件事也不會改變， 他始終是一個受害者。 甚至我們可以進一步設想， 假如他不是一個有道德底線的人， 假如他認為這筆錢不該由他償還， 於是也選擇做一名老賴， 這就是惡性循環了。

我想現實中， 一定存在這樣的惡性循環。

可問題就在於， 向老賴討債， 執行起來太難了。 有多難呢？今天剛好看了一篇奇葩報導， 可以讓我們感受一二。 據澎湃新聞報導， 近日在淄川區法院執行的一個案子裡， 老賴孫某為了逃避執行， 轉移房產， 竟讓自己的“媳婦”與自己的父親結婚。 原來， 孫某和“妻子”劉某雖然一起生活， 而且舉辦了婚禮， 但一直沒有辦理結婚登記手續。 為了轉移房產， 孫某偽造了與劉某的結婚證， 並將房產轉移到了劉某名下。 然後， 他又安排自己的父親孫某某與劉某辦理了結婚登記手續， 將房產從劉某名下轉移到了自己父親名下。

這份懸賞保險， 無疑是運用市場手段解決老賴問題的一次大膽嘗試。

但既然是市場行為， 也必然會按市場規律行事， 而市場規律告訴我們， 這份懸賞保險或許面臨著有點尷尬的局面。 試想一下， 如果這份保險真的可以刺激出更多的線索， 那自然就會有力推動債務償還， 但這樣的話賞金就要發放了， 保險公司就是在做賠錢的買賣。 反過來， 如果保險公司能從這份保單上賺到錢， 那其實就意味著懸賞成功屬於小概率事件， 於事無補。 從道義的角度講， 我們希望這個辦法能夠徵集到更多執行線索， 但從市場的角度講， 如果只是賠本賺吆喝， 不知道保險公司能夠堅持多久。 或許， 保險公司這一次就是打算賠本賺吆喝， 回饋社會吧。 結果怎樣， 我們也只能拭目以待。

無論如何， 我都對這份保險心懷讚賞，

如果信用是市場的堤壩， 那麼老賴們就是動搖堤壩的蟻穴。 我不希望像我朋友那樣的遭遇反復上演， 更不希望有人因為遭遇賴帳轉而加入到老賴的行列。

本報評論員 牛角