原標題：悲情故事竟是套路， 誰在消費“外賣小哥”
日前， 多家媒體注意到：兩段時長分別為9秒、10秒的視頻在網上熱傳。 尤其是在新媒體報導的描述裡， 能看到這樣的文字：“在視頻中， 一男子在雨中嚎啕大哭， 該男子身著美團外賣服裝， 不顧地面積水癱坐在路邊， 外賣箱和騎手帽散落一地。 ”很多人想當然地便開始同情這個在雨中哭泣的外賣小哥， 儘管外界並不瞭解他遭遇了什麼， 但憑藉人們的本能， 都會對他報以同情和關切。
事情至此， 想必多數人已經看明白了其中的“套路”。 相比那種簡單直接的宣傳，
此事的反轉確實讓人尷尬。 或許不久之後， 輿論場就會遺忘此事， 但它仍有一些值得我們琢磨的細節。 其一， 為啥要拿外賣小哥這個身份說事？想必這和人們心目中常見的外賣小哥的形象有關。 媒體上不時“宣傳”送外賣、快遞工作壓力大、非常辛苦， 且要面對風險等等問題， 網友對外賣小哥的本能式的同情， 大概也跟認為其為弱勢群體有關。 其二， 為啥行銷者要賺取同情心，
因此， 即使是真的發生了外賣小哥遭遇委屈的事， 我們也要思考如何保障他們的基本權益不受傷害， 給予其更多工作和生活上的保障。 另一方面， 身處輿論場上的我們， 也要進一步增加辨別意識， 提高判別新聞事件真偽的能力， 由此倒逼行銷者放棄這種“不高明”的手段。