據外媒報導， Facebook似乎不想讓自己因為收集使用者資料而被獨自針對， 該公司產品管理總監大衛-貝塞爾（David Baser）今日發表博客文章稱， 其他公司比如穀歌和Twitter也在收集使用者資料。
貝塞爾在這篇博客文章中解釋了Facebook是如何從網上收集使用者資訊以及這些資訊是如何被分享出去的。 他在文章提到， 當使用者訪問一個使用Facebook服務的網站或應用程式時， 即使該使用者沒有登錄或根本沒有Facebook帳戶， 公司也能收集他的相關資訊。
這意味著Facebook會從很多地方收集資料， 比如讓你用Facebook帳戶登錄的應用程式、允許你將文章分享到Facebook的新聞網站和其他一些地方。 據稱， Facebook收集的資訊包括使用者電腦的IP位址、用戶上網時使用的流覽器類型、使用者電腦上運行的系統軟體（Android、macOS、Windows、iOS等等）以及其他資料。
他在文章中還寫道：“Twitter、Pinterest和LinkedIn也有類似的功能， 它們都有類似的‘點贊’和‘分享’按鈕， 可以説明人們在它們的服務上分享內容。
他繼續說：“事實上， 每次當你訪問它們時， 大多數網站和應用程式都會向多個公司發送相同的資訊。 ”
在描述Facebook如何從其他網站接收關於用戶的cookie、IP位址和流覽器資訊時， 他指出：“當你在某個網站上觀看YouTube視頻時， 它會告訴你的流覽器請求獲取YouTube的視頻， 然後YouTube才會把視頻發送給你。 ”
看起來， Facebook似乎是想說明這種收集資料的行為是行業內普遍存在的一種行為， 至少它不想獨自去承受來自各方的怒火和壓力。
Facebook首席執行官馬克-紮克伯格（Mark Zuckerberg）上周出席了國會兩院聽證會， 民主黨議員Ben Lujan曾提出這樣一個問題：“你說過每個人都能控制他們的資料，
貝塞爾的這篇博客文章也未能回答這個問題。 他只是提到“當你訪問一個使用我們服務的網站或應用程式時， 即使你已經註銷或沒有Facebook帳戶， 我們也會收到資訊。 ”他指出， 許多公司都提供類似的服務， 它們像Facebook一樣也從使用其服務的應用程式和網站獲取資訊。
或許是因為蘋果和谷歌的創始人已經不再擔任公司首席執行官職務了， 或許是因為我們發現iOS和Android已經成為基礎平臺， 它們不再為協力廠商開發者在平臺上所做的事情負責任，
劍橋分析公司的醜聞是因為Facebook未能執行其禁止開發者分享或出售它們從Facebook使用者那裡獲得的資料的政策， 然而目前還不清楚蘋果和穀歌在這方面做得是否更好一些。
雖然Facebook允許用戶將好友的名字和興趣資訊告訴了亞歷山大-科根（Aleksandr Kogan）博士， 而後者將這些資料賣給了劍橋分析公司， 但是很多iOS和Android應用程式經常要求使用者分享好友的電話號碼， 我們也沒有看到大規模的反對意見。