您的位置:首頁>體育>正文

紅土拒鷹眼 再度惹爭議

各紅土賽事對鷹眼不感冒, 法網表態稱, 保持現有的傳統挺好。 圖/視覺中國

ATP昨日對美國網球選手唐納德森罰款5000歐元, 理由是其在蒙特卡洛大師賽中頂撞裁判。

之所以與裁判發生衝突, 是因為唐納德森與主裁對球的落點有爭議。 於是, 紅土球場是否需要安裝鷹眼再一次引發討論。 鷹眼進入巡迴賽12年, 這一討論從未停止。

實例 唐納德森或遭裁判冤判

蒙特卡洛大師賽首輪, 唐納德森對陣拉莫斯。 比賽進行到第2盤第6局40比0時, 拉莫斯發球直接得分, 拿下這一局。 但唐納德森認為拉莫斯的發球出界, 主裁下來查看後維持原判。 唐納德森沒能控制住情緒, 對裁判咆哮, 並伴有一定的肢體動作。

最終, 主裁堅持原判, 唐納德森也以兩個3比6輸掉比賽。 昨日, ATP對唐納德森追加5000歐元罰款。

事後轉播畫面顯示, 主裁在辨別球印時可能出現失誤, 這一事件再度引發紅土球場是否應該引入鷹眼的討論。

去年蒙特卡洛大師賽中也出現過誤判案例, 在戈芬與納達爾的8強賽中, 納達爾在戈芬的局點上擊球明顯出界。 原本戈芬將以4比2領先, 但主裁下場竟然認錯球印, 認為擊球壓線要求重賽, 心情大受影響的戈芬隨後連丟4局, 最終0比2止步8強。

每年4月至6月, 巡迴賽都將進入紅土賽季。 與硬地、草地等不同, 紅土球場會留有球印, 這也是包括法網在內的紅土場均不安裝鷹眼的一個原因。 細心的觀眾會發現, 紅土比賽裁判會不時下到場地, 對有爭議的球印進行確認, 這成了紅土場的一道特有畫面。

其實, 法網在菲力浦·夏蒂埃、蘇珊·朗葛籣兩個主要球場都安裝了鷹眼系統, 但它只是電視轉播的一個分析工具,

球員和主裁在場上並不能看到鷹眼重播。

實驗 紅土球印誤差近70毫米

2006年, 邁阿密大師賽在巡迴賽中第一次使用鷹眼。 同年, 美網成為第一個引入鷹眼的大滿貫賽事, 網球運動也由此發生變革。 這之後, 羽毛球、排球等運動均效仿網球, 在一些賽事中引入鷹眼, 以最大程度上保證賽事公平。

但並非所有網球場地都適合安裝鷹眼, 比如目前又一次引發討論的紅土場。 在很多人看來, 紅土場上可以留下清晰的球印, 安裝昂貴的鷹眼並非必要。

但多次試驗證明, 球在紅土場上的落點受制於各種因素, 有時球印並不能完全反映真實情況。

紅土場是由天然黏土或者加工黏土鋪成的場地, 這決定了它在標準執行上不如草地,

更不如硬地。 試驗顯示, 如果比賽當天乾燥多風, 吹掉了紅土場表面的一些砂礫, 那麼球印就比實際接觸面積小一些。 如果多了些額外的黏土, 球印便會比實際接觸面積更大。 此外, 紅土場上球速越快, 留在場地上的球印則越長。

資料顯示, 如果將垂直墜落的網球接觸面視作正圓形, 那麼其實際直徑為97毫米, 但通過對紅土場表層紅土的衝擊, 最大可留下直徑165毫米的球印。 這種情況下, 誤差有可能接近70毫米, 而鷹眼的誤差則僅為2.2毫米。 即便這樣, 各紅土賽事對鷹眼並不感冒。 法網已數次表態不會使用鷹眼, 在他們看來, 保持現有的傳統挺好。

撰文/新京報記者 孫海光

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示