最近， 英法美轟炸敘利亞持續引發關注。 就在特朗普為自己的“完美侵略”洋洋自得時， 美國內部卻“燒起一把火”。
14日， 從紐約到洛杉磯，
美國國會內部以及美國媒體也出現了不少批評聲音：
民主黨參議員凱恩稱其行動“魯莽”和“非法”。
更加打臉的是， 有美國網友扒出2013年特朗普的推特， 當時的畫風是這樣的：
結果， 奧巴馬沒有轟炸敘利亞， 一直大喇叭喊話“拯救美國、放棄戰爭”的特朗普，
這些年， 美國炸彈在全世界各地開花， 國內民眾的抗議示威卻愈演愈烈。
●1969年浩浩蕩蕩有近乎百萬人參與的反越戰遊行
▲看過《阿甘正傳》的人記得這個鏡頭嗎？
●2005年在美國總統布希競選連任獲勝一周年紀念日爆發的反伊戰大遊行
●2011年利比亞受導彈攻擊後美國民眾在白宮和平示威
如今美國空襲敘利亞引發的大遊行
有人說，美國面臨的國內危機其實遠高於外部危機。
一直以來，山姆大叔都是哪裡有利益，就在哪裡插上一腳，為了自己哪管你洪水滔天。要麼以人權、化武為由發難原政府，要麼乾脆支持反對派、挑起內亂。到頭來，如果反對派打贏了那自然就成美國的忠誠盟友、唯美國馬首是瞻。如果打輸了，那也對原政府形成巨大威懾。這種搞亂別人、從中漁利的套路，美國在中東等地區可謂屢試不爽。
▲阿湯哥最為經典的《美國行動》，就栩栩如生展示了這個過程
出來混遲早都是要還的。扶持別國反對派、動輒干涉他國內政，讓美國近些年深陷恐怖主義泥潭，接二連三的“獨狼式”恐襲便是明證。此外，戰爭帶來的難民危機等各種問題，也加劇著美國社會的撕裂與對立，尤其是平民階層與精英階層的衝突最為嚴峻。不誇張地說，不擇手段搞亂別人的套路，如今卻在逐漸“反噬”美國。如果不停止“侵略行為”，不把注意力轉到國內，到頭來只怕會搬起石頭砸了自己的腳。
▲紐約恐襲
看到這裡，肯定有小夥伴感到疑惑：如果國內民眾都不支持，特朗普為什麼還要一意孤行對敘動武？自詡“民主”“對選民負責”的美國為何一而再、再而三地忤逆民意？
這只能說明，“民主”都是美麗的泡沫，為資本服務倒是不爭的事實。
正當“戰斧”導彈飛向敘境內目標之際，有美國網友在社交媒體上發表了一段充滿諷刺的評論：每枚“戰斧”導彈要花費約150萬美元，超過1名美軍士兵20年的軍餉，而其打擊的卻是收入還不到美國兵1%的敘利亞老百姓。
這在一定程度上道出了美國高層急於對敘動武的“經濟動機”——軍火商的利益。由此還可以引申更多疑問：拿到“戰斧”導彈訂單的美國軍火巨頭雷神公司能從中獲利多少？五角大樓的將軍們極力慫恿白宮用“戰斧”巡航導彈對敘動武，他們又從軍火商那裡得到了哪些好處？
▲雷神公司的“戰斧”式巡航導彈生產車間
▲洛克希德-馬丁的這張宣傳畫上寫的是：“(敵人的)威脅永不會止步”。
這些問題我們不得而知。但確定的是，戰爭除了會讓一小撮人腰包鼓起來，最終會毀掉大部分人的生活。美國家底就算再雄厚，恐怕也經不起這麼多場戰爭的消耗。到時候，特朗普承諾的讓美國再強大的美好願景，恐怕將成為最大的諷刺。
▲本文圖片來源網路
如今美國空襲敘利亞引發的大遊行
有人說，美國面臨的國內危機其實遠高於外部危機。
一直以來，山姆大叔都是哪裡有利益，就在哪裡插上一腳，為了自己哪管你洪水滔天。要麼以人權、化武為由發難原政府，要麼乾脆支持反對派、挑起內亂。到頭來，如果反對派打贏了那自然就成美國的忠誠盟友、唯美國馬首是瞻。如果打輸了，那也對原政府形成巨大威懾。這種搞亂別人、從中漁利的套路，美國在中東等地區可謂屢試不爽。
▲阿湯哥最為經典的《美國行動》，就栩栩如生展示了這個過程
出來混遲早都是要還的。扶持別國反對派、動輒干涉他國內政，讓美國近些年深陷恐怖主義泥潭，接二連三的“獨狼式”恐襲便是明證。此外，戰爭帶來的難民危機等各種問題，也加劇著美國社會的撕裂與對立，尤其是平民階層與精英階層的衝突最為嚴峻。不誇張地說，不擇手段搞亂別人的套路，如今卻在逐漸“反噬”美國。如果不停止“侵略行為”，不把注意力轉到國內，到頭來只怕會搬起石頭砸了自己的腳。
▲紐約恐襲
看到這裡，肯定有小夥伴感到疑惑：如果國內民眾都不支持，特朗普為什麼還要一意孤行對敘動武？自詡“民主”“對選民負責”的美國為何一而再、再而三地忤逆民意？
這只能說明，“民主”都是美麗的泡沫，為資本服務倒是不爭的事實。
正當“戰斧”導彈飛向敘境內目標之際，有美國網友在社交媒體上發表了一段充滿諷刺的評論：每枚“戰斧”導彈要花費約150萬美元，超過1名美軍士兵20年的軍餉，而其打擊的卻是收入還不到美國兵1%的敘利亞老百姓。
這在一定程度上道出了美國高層急於對敘動武的“經濟動機”——軍火商的利益。由此還可以引申更多疑問：拿到“戰斧”導彈訂單的美國軍火巨頭雷神公司能從中獲利多少？五角大樓的將軍們極力慫恿白宮用“戰斧”巡航導彈對敘動武，他們又從軍火商那裡得到了哪些好處？
▲雷神公司的“戰斧”式巡航導彈生產車間
▲洛克希德-馬丁的這張宣傳畫上寫的是：“(敵人的)威脅永不會止步”。
這些問題我們不得而知。但確定的是，戰爭除了會讓一小撮人腰包鼓起來，最終會毀掉大部分人的生活。美國家底就算再雄厚，恐怕也經不起這麼多場戰爭的消耗。到時候，特朗普承諾的讓美國再強大的美好願景，恐怕將成為最大的諷刺。
▲本文圖片來源網路