您的位置:首頁>正文

百度VS搜狗|這場歷時3年的專利大戰,究竟是誰贏了?

中國互聯網行業的發展史上不乏專利糾紛案件, 但論涉及專利之眾多、涉案金額之巨大、案件轉折之戲劇, 搜狗與百度的專利系列案件便不得不提了。 近日, 這場歷時將近3年專利案完成了最後一批一審判決, 訴訟發起方搜狗以14連敗收場, 這也意味著“中國第一專利糾紛案”告一段落。

俗話說一山不容二虎, 百度和搜狗的這場專利大戰, 還要從2014年說起。

2014年, 百度搜索在搜尋引擎市場佔據優勢地位, 而搜狗輸入法在輸入法市場佔據優勢地位, 雙方看似河水不犯井水。 然而這一年, 搜狗將旗下輸入法與搜尋引擎相結合, 當用戶使用搜狗輸入法在百度的搜索框輸入文字時, 輸入法會自動跳出“搜索候選詞彙”。 使用者點擊“搜索候選詞彙”, 頁面便自動跳轉到搜狗搜索網頁。

搜狗的這一做法無疑是分走了百度搜索的流量, 百度自然是吞不下這口氣,

當即以不正當競爭為由起訴搜狗。 2015年10月, 北京市海澱區法院認定搜狗不正當競爭成立, 判令搜狗停止侵權, 賠禮道歉, 並賠償損失50萬元。

搜狗在不正當競爭訴訟中敗北後, 在當月立即向北京智慧財產權法院起訴, 稱百度輸入法侵犯了其8項專利權, 向百度索賠8000萬元, 誓要以專利戰來鞏固搜狗輸入法的領導地位。

對此, 百度迅速做出反應, 向專利複審委員會提出搜狗專利無效的異議申請。 根據我國專利法, 當出現專利權糾紛時, 當事方有權向專利複審委員會提起專利無效請求, 要求評審涉案專利的有效性。 如果該專利被發現具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件, 經專利複審委員會複審確認後,

可被宣告無效, 失去專利權享有的所有法律權益。

百度的強硬態度激怒了搜狗。 搜狗在2015年11月再次分別向北京智慧財產權法院、上海智慧財產權法院、上海市高級人民法院起訴, 稱百度侵犯其另外9項專利, 並在這次起訴中提出了高達1.8億人民幣的索賠請求。 至此, 這起案件已經涉及到搜狗輸入法17項專利, 涉案金額總計高達2.6億人民幣。

到了2016年4月, 國家智慧財產權局專利複審委員會共公開審理百度對搜狗的17項涉案輸入法專利提出的無效請求, 搜狗看似龐大的17項專利, 有多項顯屬“紙老虎”, 在真正嚴格的審查面前不堪一擊。

截至目前為止, 經過國家智慧財產權局專利複審委員會陸續公開審理及判決, 搜狗在起訴百度的全部17項專利中,

有11項專利被宣告全部無效或部分無效, 其中包括上文提及的“億元天價專利案”。 隨後, 搜狗撤回包括“億元天價案”在內的其他10起訴訟, 創下“14連敗”的記錄。

另外, 在涉案專利為“一種至少兩種語言混合輸入的方法和輸入法系統”、“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統”和“一種輸入過程中刪除資訊的方法及裝置”等三件專利訴訟中,

一審法院判定百度構成侵權, 搜狗勝訴。

雖然, 搜狗和百度都是美股上市公司, 在搜尋引擎的份額占比上, 搜狗與百度還是存在相當大的差距, 搜狗此舉, 無意有點雞蛋碰石頭的意味。 此次百度與搜狗的專利侵權案對搜狗所造成的重大打擊, 對企業而言同樣有重要的“警示”意義。 以提起高額訴訟為手段意圖達到遏制競爭對手發展、以惡性競爭博取外界眼球的做法並不可取。 畢竟, 專利保護的根本意義在於鼓勵創新和良性競爭。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示