網上有一個有趣的段子， 在表達上使用了大喘氣的“修辭手法”， 首先以聳人聽聞的架勢給出一個結論：晚上千萬不能出門跑步， 太危險了；然後， 一個表示停頓的破折號， 給出原因：萬一碰到燒烤攤怎麼辦？是啊， 萬一碰到賣燒烤的， 大晚上的沒忍住吃了一頓， 步不是白跑了麼？減肥大業不是又荒廢了麼？
這個段子好不好笑？挺好笑的， 創作品質相對比較高。 但是， 我們看完這個段子一笑之餘， 是不是應該意識到， 這正說明我們社會的安全程度高， 安全是中國人享受的最大的“奢侈品”之一。
當我們把出門跑步碰到燒烤攤調侃為“危險”的時候，
對於敘利亞這樣的國家而言， 只要美國的特朗普和英國的梅腦子一熱， 還要隨時會成為列強處理廢舊導彈庫存的試驗場， 遭受美國等國家的“悍然”侵略。 4月14日， 美英法以“莫須有”的罪名， 向敘利亞發射了100多枚導彈。 已經持續數年的敘利亞內戰還看不到盡頭， 亂世之際， 無數敘利亞人生活在不知道是否還有明天的境地。
△敘利亞駐聯合國代表賈法裡
這幾天， 敘利亞駐聯合國大使賈法裡在會議間歇淒然獨坐的照片刷屏了， 諷刺的是， 照片中窗外赫然聳立著那只有名的和平鐘， 而此刻， 敘利亞卻離和平越來越遠了。 大家都說， 這是“弱國無外交”的活生生的例子。
與此同時， 有越來越多的人開始認同這樣一句話：我們沒有生活在一個和平的時代， 只是生活在了一個和平的國家。
昨天（4月15日）是習近平總書記提出總體國家安全觀四周年的日子。 2014年4月15日， 習近平主席在主持召開中央國家安全委員會第一次會議時， 首次提出總體國家安全觀重大戰略思想， 並首次系統提出“11種安全”， 指出要構建集政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、資訊安全、生態安全、資源安全、核安全等於一體的國家安全體系。
沒有和平和安全， 一切都無所附著。 安全和新鮮的空氣一樣， 平時可能不大在意， 但失去的時候就知道它的寶貴了。 所以， 我們不能等到失去的時候再懷念安全與寧靜的日子， 而是應該像捍衛生命一樣地捍衛它。
安全的環境仍在， 但我們的社會上是否存在威脅安定與安全的因素？無疑是有的。
在美英法繞過聯合國， 公然違反國際法， 冒用“國際社會”的名義悍然用導彈攻擊敘利亞之後， 網上又掀起了一波為此霸權行徑叫好的聲音。 這種聲音有自己的一套說辭， 雖然可以自圓其說， 但實際上不值一駁。
△敘利亞戰爭前後變化
為美英法叫好的網路流氓們的第一個理由是， 敘利亞是一個集權國家， 不“民主”。
如果這些流氓們讀過一點書的話， 應該知道， 中央集權是從前現代走向現代的民族國家構建過程中的重要一步， 相對於封建而言是一個巨大的進步而不是後退——這一點對任何國家都是適用的。 在教派衝突根深蒂固的中東國家， 一個強大的中央集權政府尤顯重要， 是社會秩序和民眾福祉得以實現的基礎條件。 西方國家一點也不傻， 他們很清楚這個道理， 故而要打破這種中央集權， 借“民主”之口入侵， 使之社會陷入混亂。 名義上的民主除了災難什麼都沒有帶來。
現代西方的程式民主是在其特定的歷史背景中發展起來的， 其特殊性大於普遍性，表面的程式更不能等同于民主價值觀本身。西式的程式民主的最大作用是欺騙民眾，而不是其他。以美英法此番武力打擊敘利亞為例，如此重大的事項，在哪個國家經過了民主程序的批准？沒有，只是特朗普們拍腦袋的決定。
網路流氓們的第二個說辭是，敘利亞政府殘暴成性，用包括化武在內的暴力對付自己的人民。
事實是什麼樣的呢？在敘利亞內戰爆發前，曾經發生過十幾個青少年公開塗寫政治標語的事件，該事件後來成為內在的導火索。誰都知道，發表政見的孩子背後，一定有大人在操控，敘利亞政府對此進行調查並不奇怪。大規模抗議起來後，示威的人群中有人開槍向民眾和員警射擊，製造衝突。西方媒體將這些都說成是敘利亞政府對人民的殘酷鎮壓，在輿論被西方壟斷的情況下，西方媒體說什麼就是什麼，真相早就被塗抹得一團糟了。
就最近這一次的所謂化武襲擊指控來說，所謂證據僅僅來自臭名昭著的“白頭盔”擺拍的視頻，西方媒體上對其真實性的質疑無一例外地被封殺。美英法真正關心證據嗎？不，對敘利亞開展空襲的時候，聯合國核查人員已經到達大馬士革，還沒有開始工作。在這樣的時刻下令空襲，特朗普的目的更像是要毀滅證據。
國內網路流氓們在傳播的，都是西方輿論戰製造的謊言。用一個貌似高尚的虛偽理念，再加上一些捏造的所謂事實，這就是網路流氓們為美英法的野蠻侵略唱讚歌的全部技巧。
從價值觀層面，我們可以批評他們顛倒黑白，為虎作倀，在一切矛盾衝突中總是站在強勢者的一方，充當強權的走狗。
然而，這還不夠，我們還要認識到，在網上為美英法的霸權行徑叫囂，同時也是將搞亂中東的輿論戰手法在中國進行試驗的行為。這是一套被西方用熟了的套路，只要照葫蘆畫瓢修改一下，就可以用於搞亂中國。
曾記否，美國前駐華大使洪博培卸任後回到美國，參與總統選舉初選的演講中說，美國可以利用互聯網搞垮中國。
那些在網上為美國的霸權行為唱讚歌的流氓，被洪博培稱為美國的“盟友”（allies）。
敘利亞遍佈著美國的這種“盟友”，包括反對派、白頭盔以及恐怖分子，這是敘利亞陷入水深火熱境地的重要原因。對我們國內的那些美國的盟友，罵幾句“美國的走狗”恐怕不夠，需要從國家總體安全觀的角度，把他們為強權洗地的行為當做一個危害國家“文化安全”的問題加以對待。（特約評論員李北方）
其特殊性大於普遍性，表面的程式更不能等同于民主價值觀本身。西式的程式民主的最大作用是欺騙民眾，而不是其他。以美英法此番武力打擊敘利亞為例，如此重大的事項，在哪個國家經過了民主程序的批准？沒有，只是特朗普們拍腦袋的決定。網路流氓們的第二個說辭是，敘利亞政府殘暴成性，用包括化武在內的暴力對付自己的人民。
事實是什麼樣的呢？在敘利亞內戰爆發前，曾經發生過十幾個青少年公開塗寫政治標語的事件，該事件後來成為內在的導火索。誰都知道，發表政見的孩子背後，一定有大人在操控，敘利亞政府對此進行調查並不奇怪。大規模抗議起來後，示威的人群中有人開槍向民眾和員警射擊，製造衝突。西方媒體將這些都說成是敘利亞政府對人民的殘酷鎮壓，在輿論被西方壟斷的情況下，西方媒體說什麼就是什麼，真相早就被塗抹得一團糟了。
就最近這一次的所謂化武襲擊指控來說，所謂證據僅僅來自臭名昭著的“白頭盔”擺拍的視頻，西方媒體上對其真實性的質疑無一例外地被封殺。美英法真正關心證據嗎？不，對敘利亞開展空襲的時候，聯合國核查人員已經到達大馬士革，還沒有開始工作。在這樣的時刻下令空襲，特朗普的目的更像是要毀滅證據。
國內網路流氓們在傳播的，都是西方輿論戰製造的謊言。用一個貌似高尚的虛偽理念，再加上一些捏造的所謂事實，這就是網路流氓們為美英法的野蠻侵略唱讚歌的全部技巧。
從價值觀層面，我們可以批評他們顛倒黑白，為虎作倀，在一切矛盾衝突中總是站在強勢者的一方，充當強權的走狗。
然而，這還不夠，我們還要認識到，在網上為美英法的霸權行徑叫囂，同時也是將搞亂中東的輿論戰手法在中國進行試驗的行為。這是一套被西方用熟了的套路，只要照葫蘆畫瓢修改一下，就可以用於搞亂中國。
曾記否，美國前駐華大使洪博培卸任後回到美國，參與總統選舉初選的演講中說，美國可以利用互聯網搞垮中國。
那些在網上為美國的霸權行為唱讚歌的流氓，被洪博培稱為美國的“盟友”（allies）。
敘利亞遍佈著美國的這種“盟友”，包括反對派、白頭盔以及恐怖分子，這是敘利亞陷入水深火熱境地的重要原因。對我們國內的那些美國的盟友，罵幾句“美國的走狗”恐怕不夠，需要從國家總體安全觀的角度，把他們為強權洗地的行為當做一個危害國家“文化安全”的問題加以對待。（特約評論員李北方）