一千個讀者心中， 有一千個哈姆雷特。
你喜歡央企品牌。
我愛高性價比。
無可厚非。 所以那些想說我嫉妒誹謗甚至沒有素質亂嗶嗶的可以歇歇了。
24度君做的， 不過是撥開雲霧， 讓大家對產品有基本的知情權。
您是業務員， 愛怎麼賣怎麼賣， 您的客戶您負責；
您是客戶， 想怎麼選怎麼選， 您的保障您決定。
24度君， 綁架不了你~~~
每一篇創作， 都是深夜熬制而成， 且讀且珍惜(～￣▽￣)～
如今的保險產品， 同質化很嚴重。
怎麼講呢？就是說保障責任類似， 無非擴展幾個疾病， 增加多一次賠付， 卻在宣傳上大做文章， 花枝招展。
對不明就裡的消費者來說， 就這麼看著是挺誘惑的。
不光福祿康逸， 其實每款產品的宣傳， 都很誘惑。
但責任是否合理、保障是否全面、價格是否適中， 看看聽聽不行， 總是要翻翻合同條款吧。
保險合同就好比如來佛掌， 小主們最關心的理賠總是逃不開它的掌心。 Because......
大公司喜歡做分紅型重疾險或者返還型重疾險， 前者滿足消費者的賭博心理“你看保額會增長耶”， 後者滿足消費者不賠就虧的心理。
而這些， 都是24度君不喜歡的產品形態。 因為不實用， 沒有溫度。 我想我是個多麼賢慧過日子的人(#^.^#)。
比如分紅型重疾險：
A用1萬買50萬保額， 20年交， 每年可以分紅；
B用1萬買80-90萬保額， 20年交， 沒有分紅。
我想請問， A的保險用多少年能實現30-40萬分紅呢？
我不相信自己中體彩的運氣， 所以也不相信不確定的分紅。
再比如返還型重疾險：
A用4k買40萬保額， 10年交， 30年後150%返還；
B用400買40萬保額，
我不知道30年後的150%是否還值錢， 但我真的比較喜歡因此而少支出的現金流握在手裡可以靈活自主支配。
好了， 我不想說服你， 我只是教你如何去對比。
而今天要說的2017年年末出來的太平福祿康逸， 恰恰是我喜歡的這種純保障形態的產品。
純保障的產品， 是有溫度的產品。
100種重疾分3組， 每組賠付一次， 每次間隔期365天以上；
50種輕症不分組共賠付3次， 每次20%；
身故責任；
被保人輕症重疾豁免；
產品責任很清晰， 設計並不複雜， 多次分組賠付重疾險， 也是目前市場比較主流的產品。 疾病數量多， 高發輕重疾都包含。
還ok嗎？No， 有些業務員或許不會告訴你的真相還需要再瞭解下。
概率不高， 但發生別人身上是百萬分之一， 發生在自己身上就是百分之百， 所以聊勝於無吧。 那麼區分到各個產品， 真正要達到多次賠付則需要考量分組是否合理科學， 兩次賠付之間的間隔期是否夠短。 否則誰也沒那麼個命就等啊， 對不？
從分組來說：保監會和醫學協會統一規定的必選6種高發重疾險（惡性腫瘤、急性心梗、腦中風後遺症、重大器官移植、終末期腎病、心臟搭橋）， 福祿康逸分在了兩組。
從間隔期來說：福祿康逸要求365天以上，相對市場通常採用180天略長。
簡言之，重疾分組不太合理，間隔期過長。福祿康逸有顆追逐市場競爭腳步的心，卻還是有意限制了理賠概率。有誠意，但誠意不夠足。
2、關於輕症責任，因保監會未統一定義理賠條件，實際上看各家公司自己的發揮。所以同樣有時候為了控制理賠概率，保險公司會在部分疾病定義上略作手腳；也有的公司會為了吸引眼球或提高競爭而略微放寬理賠定義。
有點可惜，福祿康逸選擇了前者，雖然輕症不分組多次賠付，但還是稍稍增加了理賠要求或限制了理賠次數。
一個重疾險產品，保障責任相對全面，價格也適中，配合央企大品牌，我想是大家都不能拒絕的吧。But！！
0歲女孩50萬額度，20年繳費，6700元/年；
30歲男士50萬額度，20年繳費，19700萬/年。
。。。。。。
我。。。我。。。目瞪口呆！！！
也是大品牌公司：（80種重疾4組3次+30種輕症4組3次20%，分組合理，間隔期180天）
0歲女孩50萬額度，20年繳費，3950元；
30歲男士50萬額度，20年繳費，11650元。
所謂小公司：（105種重疾5組5次+35種輕症3次35%+20種中症2次50%，癌症單獨分組，間隔期180天）
0歲女孩50萬額度，20年繳費，4235元；
30歲男士50萬額度，20年繳費，12450元。
如果一家三口買，20年繳費期下來。。。Oh no no no！！！
我只想說，央企果然是央企，好大手筆! 我可能買不起5555。
24度君總結：
我們為什麼買保險？因為保險可以實現高杠杠，為我們防範未知大風險。
花少錢，辦大事，就是我們買保險的初衷。
所以我想，可以選擇更實在一點兒。
哦對了，忘了說，福祿康逸是不可以附加投保人豁免的。
關注24度保及同名公眾號，更多精彩。
福祿康逸分在了兩組。從間隔期來說：福祿康逸要求365天以上，相對市場通常採用180天略長。
簡言之，重疾分組不太合理，間隔期過長。福祿康逸有顆追逐市場競爭腳步的心，卻還是有意限制了理賠概率。有誠意，但誠意不夠足。
2、關於輕症責任，因保監會未統一定義理賠條件，實際上看各家公司自己的發揮。所以同樣有時候為了控制理賠概率，保險公司會在部分疾病定義上略作手腳；也有的公司會為了吸引眼球或提高競爭而略微放寬理賠定義。
有點可惜，福祿康逸選擇了前者，雖然輕症不分組多次賠付，但還是稍稍增加了理賠要求或限制了理賠次數。
一個重疾險產品，保障責任相對全面，價格也適中，配合央企大品牌，我想是大家都不能拒絕的吧。But！！
0歲女孩50萬額度，20年繳費，6700元/年；
30歲男士50萬額度，20年繳費，19700萬/年。
。。。。。。
我。。。我。。。目瞪口呆！！！
也是大品牌公司：（80種重疾4組3次+30種輕症4組3次20%，分組合理，間隔期180天）
0歲女孩50萬額度，20年繳費，3950元；
30歲男士50萬額度，20年繳費，11650元。
所謂小公司：（105種重疾5組5次+35種輕症3次35%+20種中症2次50%，癌症單獨分組，間隔期180天）
0歲女孩50萬額度，20年繳費，4235元；
30歲男士50萬額度，20年繳費，12450元。
如果一家三口買，20年繳費期下來。。。Oh no no no！！！
我只想說，央企果然是央企，好大手筆! 我可能買不起5555。
24度君總結：
我們為什麼買保險？因為保險可以實現高杠杠，為我們防範未知大風險。
花少錢，辦大事，就是我們買保險的初衷。
所以我想，可以選擇更實在一點兒。
哦對了，忘了說，福祿康逸是不可以附加投保人豁免的。
關注24度保及同名公眾號，更多精彩。