北京時間為2018年4月15日19:35, 2018中國平安中國足球協會超級聯賽第六輪， 重慶斯威隊與北京中赫國安隊經過一場跌宕起伏的進球大戰， 最終以3比3的比分握手言和， 兩隊各取一分。 下面我們將通過各項資料對本場比賽進行複盤。
重慶斯威隊無論從球員配置還是戰術風格來看， 都是一支主打快速反擊戰術的球隊。 在過往的比賽中， 廣州恒大淘寶、山東魯能泰山等多支勁旅都曾被重慶斯威隊通過快速反擊擊敗。 本場比賽面對中場控制力極強的北京中赫國安， 重慶斯威隊極具針對性地將三個外援名額均放置在前場， 這也使得高中鋒卡爾德克與“大小摩托”再次得到了連袂出戰的機會。 此外同樣具有較快衝刺速度的馮勁本場比賽首發出戰， 形成了三個進攻爆點圍繞進攻橋頭堡卡爾德克的快速反擊體系。
彭欣力與唐家庶本場比賽搭檔雙後腰， 這兩名中場球員有著非常明確的比賽職責：彭欣力積極前插幫助進攻， 唐家庶坐鎮中後場對北京中赫國安的進攻進行攔截破壞。 彭欣力作為一名傳球能力出眾， 助攻能力較強的中場球員， 已經獲得了裡皮的青睞， 成為中國國家隊新晉國腳。 另一名後腰隊員唐家庶有著豐富的中後衛、邊後衛出場經歷，
在連續三輪使用同一套首發陣容後， 北京中赫國安隊本場比賽針對首發陣容做出一項變動， 巴坎布頂替近期狀態火熱的索裡亞諾首發出戰。
北京中赫國安依舊排出4-3-1-2陣型， 隊長奧古斯托等4名球員再次組成菱形中場。 2018賽季以來， 北京中赫國安隊在控球率、活球傳球等傳控資料方面， 從未在任何一場比賽中落後於對手。 得益于中場隊員的出色發揮， 使國安能夠憑藉積極的傳導佔據球權上的主動。
然而凡事都具有兩面性， 雖然北京中赫國安隊的中場站位使球隊的進攻威脅增強， 但所帶來的防守隱患也愈發明顯， 這一問題在本場比賽中得到了放大。 雖然4名中場球員在進攻中隨時可以伺機前插或轉移至邊路活動， 但當球隊處於防守狀態時， 4名中場球員必須全部落位， 以防止重慶斯威隊從中路進行滲透， 使得李磊與薑濤兩名邊後衛在沒有邊前衛協助防守的情況下直接與“大小摩托”及馮勁對抗， 這無疑增加了國安邊路防守的不穩定性。
費爾南多本場比賽觸球位置示意圖
費爾南迪尼奧本場比賽觸球位置示意圖
在中赫國安不設專職邊前衛的4-3-1-2進攻體系下，邊後衛積極前壓以充分利用場地寬度，從而使進攻更加立體。但由於重慶斯威隊在前場有著眾多突擊手，這就使的前壓參與進攻的李磊與薑濤身後出現了大片區域可供費爾南多等重慶進攻球員利用。通過費爾南多與費爾南迪尼奧的全場比賽觸球位置示意圖我們不難發現，這兩名球員大部分觸球位置均發生在國安半場，且逐漸由中路向邊路延伸，說明“大小摩托”在比賽中時刻埋伏在中場附近等待反擊機會，從邊路進行高速突破。
李磊、薑濤高強度跑線路示意圖
（球場左側主要為李磊 球場右側主要為薑濤 圓點為跑動終點）
通過李磊與薑濤的高強度跑動線路示意圖我們可以發現，薑濤由於受到對方較大的進攻壓力，對於本方進攻的支援程度相比以前有所下降。左邊後衛李磊同樣很少涉足重慶斯威禁區兩側區域，大部分跑動均朝向本方半場。但值得肯定的是，李磊與薑濤在應對重慶斯威隊快速反擊的過程中均沒有出現明顯的紕漏，兩名球員在前後場不遺餘力的跑動，對球隊攻防兩端均體現出明顯作用。李磊本場比賽總跑動距離為11308.5米，薑濤本場比賽總跑動距離為10662.3米，分列本場比賽國安全隊跑動排行榜第一位及第四位。
總結：
通過本場比賽雙方技術資料對比圖，我們可以看到北京中赫國安隊“意料之中”地在傳控資料上對重慶斯威隊形成壓倒性優勢，但是傳控方面的巨大優勢並沒有給北京中赫國安隊進攻帶來實質性的幫助，北京中赫國安隊射門次數僅比重慶斯威隊多1次，國安每35.2次傳球才能創造一次射門機會，而注重反擊效率的重慶斯威隊每16.3次傳球便可轉化為1次射門。雖然在傳球方面存在著巨大差距，但兩隊在傳中資料上卻平分秋色，均完成20次活球傳中。然而北京中赫國安隊20次活球傳中僅成功2次，傳中成功率僅為10%。相比北京中赫國安隊，擁有能力突出的邊路攻擊手以及柱式中鋒的重慶斯威隊的傳中成功率則達到40%，強大的邊路攻勢最終促成了2粒進球。
雖然重慶斯威隊此役過後已經3輪不勝，但球隊在比賽中所表現出來的強大戰鬥力依然證明了在如今強隊如林的中超聯賽，重慶斯威隊仍是每一支球隊都絕對不能輕視的強悍對手。透過重慶斯威隊近3輪中超聯賽的表現，我們還是從中發現了一些問題：巴西前場三叉戟的威力固然強大，但這也使防守能力出色的阿吉雷失去了出場機會，在阿吉雷缺陣的近3輪中超聯賽中，重慶斯威隊已被對手打進7球，外援的選擇問題需要重慶斯威隊認真考慮。
北京中赫國安隊的防線已經連續2輪聯賽被“小快靈”的類型突擊性球員攻破，由於國安本賽季始終堅持全攻全守的整體足球，這使得球隊後防線有時會整體向前壓上，這無疑為對手的快速反擊創造了空間條件，此外主力中衛于洋、張瑀並不是以回追速度見長的球員，這一點很容易被對手加以利用，如何提高球隊應對快速反擊的能力是施密特急需思考的問題。
K球App是什麼？
K球App是集中超、亞冠、中國之隊等國內一級賽事和J聯賽、美國大聯盟、澳超等精准小眾聯賽直播和短視頻為一身的足球App。作為中超聯賽的官方資料提供者，你在K球可以看到各支中超球隊詳實和專業的體能和技戰術資料，讓你當球隊的戰術分析師！
PS：近期上線多檔專家薦彩類節目，專家即時回答節目中的用戶提問，0投入就可以獲得專家指導。
費爾南多本場比賽觸球位置示意圖
費爾南迪尼奧本場比賽觸球位置示意圖
在中赫國安不設專職邊前衛的4-3-1-2進攻體系下，邊後衛積極前壓以充分利用場地寬度，從而使進攻更加立體。但由於重慶斯威隊在前場有著眾多突擊手，這就使的前壓參與進攻的李磊與薑濤身後出現了大片區域可供費爾南多等重慶進攻球員利用。通過費爾南多與費爾南迪尼奧的全場比賽觸球位置示意圖我們不難發現，這兩名球員大部分觸球位置均發生在國安半場，且逐漸由中路向邊路延伸，說明“大小摩托”在比賽中時刻埋伏在中場附近等待反擊機會，從邊路進行高速突破。
李磊、薑濤高強度跑線路示意圖
（球場左側主要為李磊 球場右側主要為薑濤 圓點為跑動終點）
通過李磊與薑濤的高強度跑動線路示意圖我們可以發現，薑濤由於受到對方較大的進攻壓力，對於本方進攻的支援程度相比以前有所下降。左邊後衛李磊同樣很少涉足重慶斯威禁區兩側區域，大部分跑動均朝向本方半場。但值得肯定的是，李磊與薑濤在應對重慶斯威隊快速反擊的過程中均沒有出現明顯的紕漏，兩名球員在前後場不遺餘力的跑動，對球隊攻防兩端均體現出明顯作用。李磊本場比賽總跑動距離為11308.5米，薑濤本場比賽總跑動距離為10662.3米，分列本場比賽國安全隊跑動排行榜第一位及第四位。
總結：
通過本場比賽雙方技術資料對比圖，我們可以看到北京中赫國安隊“意料之中”地在傳控資料上對重慶斯威隊形成壓倒性優勢，但是傳控方面的巨大優勢並沒有給北京中赫國安隊進攻帶來實質性的幫助，北京中赫國安隊射門次數僅比重慶斯威隊多1次，國安每35.2次傳球才能創造一次射門機會，而注重反擊效率的重慶斯威隊每16.3次傳球便可轉化為1次射門。雖然在傳球方面存在著巨大差距，但兩隊在傳中資料上卻平分秋色，均完成20次活球傳中。然而北京中赫國安隊20次活球傳中僅成功2次，傳中成功率僅為10%。相比北京中赫國安隊，擁有能力突出的邊路攻擊手以及柱式中鋒的重慶斯威隊的傳中成功率則達到40%，強大的邊路攻勢最終促成了2粒進球。
雖然重慶斯威隊此役過後已經3輪不勝，但球隊在比賽中所表現出來的強大戰鬥力依然證明了在如今強隊如林的中超聯賽，重慶斯威隊仍是每一支球隊都絕對不能輕視的強悍對手。透過重慶斯威隊近3輪中超聯賽的表現，我們還是從中發現了一些問題：巴西前場三叉戟的威力固然強大，但這也使防守能力出色的阿吉雷失去了出場機會，在阿吉雷缺陣的近3輪中超聯賽中，重慶斯威隊已被對手打進7球，外援的選擇問題需要重慶斯威隊認真考慮。
北京中赫國安隊的防線已經連續2輪聯賽被“小快靈”的類型突擊性球員攻破，由於國安本賽季始終堅持全攻全守的整體足球，這使得球隊後防線有時會整體向前壓上，這無疑為對手的快速反擊創造了空間條件，此外主力中衛于洋、張瑀並不是以回追速度見長的球員，這一點很容易被對手加以利用，如何提高球隊應對快速反擊的能力是施密特急需思考的問題。
K球App是什麼？
K球App是集中超、亞冠、中國之隊等國內一級賽事和J聯賽、美國大聯盟、澳超等精准小眾聯賽直播和短視頻為一身的足球App。作為中超聯賽的官方資料提供者，你在K球可以看到各支中超球隊詳實和專業的體能和技戰術資料，讓你當球隊的戰術分析師！
PS：近期上線多檔專家薦彩類節目，專家即時回答節目中的用戶提問，0投入就可以獲得專家指導。