【綜合訊】近日， 一起今年年初的案件， 連日來引發了網上的強烈關注， 曾經紅極一時的鴻茅藥酒， 更是因為該事件從回輿論漩渦， 被眾線民和媒體聲討。
鴻茅藥酒廣告宣傳圖
事情原委是， 去年12月， 擁有麻醉醫學碩士學位的廣東醫生譚秦東， 發了個題為《中國神酒“鴻毛藥酒”， 來自天堂的毒藥》的網帖， 從心肌變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面， 想說明鴻茅藥酒對老年人會造成傷害。 可讓他始料未及的是， 在涉事企業以他惡意抹黑造成自身140萬元經濟損失為由報警後， 今年1月， 內蒙古涼城警方以“損害商品聲譽罪”將他抓捕。
據北京《北京青年報》的報導， 譚秦東在網上發佈的帖子標題為《中國神酒“鴻毛藥酒”， 來自天堂的毒藥》（注：原文將“鴻茅”寫作了“鴻毛”）。 原帖截圖顯示， 截至目前， 這篇網帖的閱讀量顯示僅為2117次。
其妻子劉璿告訴北青報記者， 丈夫是1月10日晚上6點多，
原帖中， 譚秦東援引多地食藥監部門的通報和此前的媒體公開報導， 指出在老年人群體中熱銷的鴻茅藥酒， 存在誇大宣傳、曾被責令停售的問題。
帖中稱， 鴻茅藥酒在國家食品藥品監督管理總局上的批准文號， 顯示它屬於“酒劑類中藥”， 鴻茅藥酒的配方成分中顯示其有67種中藥材， 但“不乏何首烏、附子、烏藥、半夏之類的常見的毒性中藥材”。
帖文最後， 譚秦東對鴻茅藥酒在“適應症”一項中標注的，
隨著事件的曝光， 便不斷引發眾多線民的關注。 包括譚秦東的家人在內， 不少人提出疑問：警方此次跨省抓人的根據和理由是什麼？到底是動了誰的乳酪？
針對鴻茅藥酒的評論截圖
隨著輿論的不斷發酵， 4月15日， 涼城警方發佈通報稱， 對譚秦東採取刑事拘留強制措施， 系因其行為“損害商業信譽、商品聲譽”， 並表示“目前案件已依法移送檢察機關審查起訴”。
但是該聲明並沒有對跨省追捕進行相關， 反而是引發了進一步的輿論風波。
北京《新京報》就發表評論稱：看過這份通報的人， 並不能因此打消心中的疑慮。 且不論具體的案情， 僅就程式來說， 案件尚未起訴到法院， 公安機關就直接向社會公開宣稱譚某“犯罪事實清楚， 證據確實充分”， 明顯超越了角色分際。 須知， 中國《刑事訴訟法》明確規定， 未經人民法院依法判決， 對任何人都不得確定有罪。
此外， 公安機關的這份通報反復提到檢察機關， 似乎在拉檢察機關為自己背書。 比如， 經檢察機關批准逮捕， 案件已移送檢察機關審查起訴等。 但是， 根據中國《刑事訴訟法》規定， 公安、檢察、法院有其各自的職能分工， 應當各負其責，後一個環節並不必然能為前一個環節的合法性背書。如今案件已經偵查終結，檢察機關成了接盤俠，身為法律監督機關的檢察院會如何處理，將重新吸引人民的目光。
光明網則表示，在這起事件中，譚秦東醫生究竟哪裡“捏造並散佈了虛偽事實”？怎麼證明該帖跟企業方訴稱的因退貨造成的80萬元經濟損失有關？這些都需要當地警方給出確切解釋。就目前看，專業人士更傾向于認定，此事連普通名譽侵權都未必成立，只能算是“普通名譽侵權糾紛”。
另外隨著該事件引起的輿論不斷持續，更是引發了媒體和公眾對鴻茅藥酒“大扒皮”。
據不完全統計，鴻茅藥酒曾被江蘇、遼寧、浙江等25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。自2011年起，鴻茅藥酒已於近7年間取得1167個“蒙”字開頭的藥品廣告批准文號。鴻茅藥酒廣告被詬病最多的，就是它明明是OTC藥(非處方藥)卻偏扮成“保健品”的樣子。“是藥三分毒”，它卻能突破《廣告法》《醫療廣告管理辦法》《藥品廣告審查發佈標準》等法規，避而不談“藥性”而大談其保健功效。
應當各負其責，後一個環節並不必然能為前一個環節的合法性背書。如今案件已經偵查終結，檢察機關成了接盤俠，身為法律監督機關的檢察院會如何處理，將重新吸引人民的目光。光明網則表示，在這起事件中，譚秦東醫生究竟哪裡“捏造並散佈了虛偽事實”？怎麼證明該帖跟企業方訴稱的因退貨造成的80萬元經濟損失有關？這些都需要當地警方給出確切解釋。就目前看，專業人士更傾向于認定，此事連普通名譽侵權都未必成立，只能算是“普通名譽侵權糾紛”。
另外隨著該事件引起的輿論不斷持續，更是引發了媒體和公眾對鴻茅藥酒“大扒皮”。
據不完全統計，鴻茅藥酒曾被江蘇、遼寧、浙江等25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。自2011年起，鴻茅藥酒已於近7年間取得1167個“蒙”字開頭的藥品廣告批准文號。鴻茅藥酒廣告被詬病最多的，就是它明明是OTC藥(非處方藥)卻偏扮成“保健品”的樣子。“是藥三分毒”，它卻能突破《廣告法》《醫療廣告管理辦法》《藥品廣告審查發佈標準》等法規，避而不談“藥性”而大談其保健功效。