再不點藍字關注, 機會就要飛走了哦
假如媽媽和女友
一起掉進水裡你先救誰?
母親是血脈的來源
女友是新血脈的起始
這難道不是“無解”?
以下回答版本供參考:
1、深情版
女生:我和你媽掉水裡了, 你先救誰, 只能救一個。
男生答:救我媽, 因為她給了我生命。 然後和你一起死, 沒有你, 生命對我也沒有意義。
女生: ......
2、機智版
女生:我和你媽同時掉進水裡, 你先救誰?
男生反問:你愛我嗎?
女生:愛啊!
男生:愛我就不要問這個問題!
女生:那我不愛你。
男生:那我幹嘛還要救你?
女生:......
3、偷換詞語版
女生:我和你媽同時掉水裡, 只能救一個, 你先救誰?
男生:肯定救你。
女生:真的啊!你真好。
男生:我媽“同事”我又不認識。
女生:......
4、找死版
女生:我和你媽同時掉水裡, 你會先救誰?
男生機智反問:我和你爸一起嫖娼, 被員警抓了, 而你只有5000元, 你先保誰?
女:......
而對於這個世紀難題
近日武昌工學院一位經濟法老師
在課堂上從法理的角度給出了答案:
先救媽!
因為先救女友違法!
子女具有救助父母的法定義務, 而男女朋友在結婚之前只有“愛情”沒有義務, 所以“先救女友”其實是一種違法行為。
比答案和法律解讀更有趣的是網友們的回復:
@我是魏無羨:這學校可能會教出來一堆單身?(憑自己的本事單身)
@少女病的她:先救我媽, 然後和你一起墜入愛河。 (six six six你可真是個小機靈鬼兒呢)
@舊時門前月:如果女生問你這個你可以反問:我和你爹掉水裡你先救誰?
@希若薇:給女朋友講道理,那你死定了,你還敢講法律??(你夠明事理)
@臨皋先生:女友沒了可以找,媽媽沒了....女友也要想一下,如果以後自己落水,兒子不救自己.......所以,女人會游泳太重要了!(游泳健身瞭解一下)
@千與:房產寫你名字,我媽會游泳,難產我保大,餘生請多指教(中華“好男友”)
對父母“見死不救”構成犯罪嗎?
在刑法上,子女對陷入險境的父母有救助的義務。在沒有出罪事由的情況下,對父母見死不救的,應當按照不作為的殺人罪論處。
對女友只有道義上而沒有法律上的救助義務,所以如果先救其母,女友死亡的,不構成犯罪;反之,如果先救女友而母親死亡的,構成不作為犯罪。
這一千古難題
總算有了個說法
法理上這麼說沒錯
至於實際問起來……
您 自求多福吧~
單身狗表示毫無壓力……
你會怎麼回答?
在下方留言吧~
沒准女友能看見~
往期回顧
蘇州普法(etongshuofa)綜合整理發佈。
@舊時門前月:如果女生問你這個你可以反問:我和你爹掉水裡你先救誰?
@希若薇:給女朋友講道理,那你死定了,你還敢講法律??(你夠明事理)
@臨皋先生:女友沒了可以找,媽媽沒了....女友也要想一下,如果以後自己落水,兒子不救自己.......所以,女人會游泳太重要了!(游泳健身瞭解一下)
@千與:房產寫你名字,我媽會游泳,難產我保大,餘生請多指教(中華“好男友”)
對父母“見死不救”構成犯罪嗎?
在刑法上,子女對陷入險境的父母有救助的義務。在沒有出罪事由的情況下,對父母見死不救的,應當按照不作為的殺人罪論處。
對女友只有道義上而沒有法律上的救助義務,所以如果先救其母,女友死亡的,不構成犯罪;反之,如果先救女友而母親死亡的,構成不作為犯罪。
這一千古難題
總算有了個說法
法理上這麼說沒錯
至於實際問起來……
您 自求多福吧~
單身狗表示毫無壓力……
你會怎麼回答?
在下方留言吧~
沒准女友能看見~
往期回顧
蘇州普法(etongshuofa)綜合整理發佈。