軍事突襲對資本市場影響幾何？看看之前的例子

作者：齊俊傑看財經

都說是大炮一響，黃金萬兩，本來說的是打仗很貴，戰爭最後打的是經濟，打的也是消耗，所以美國最橫，軍事第一強國加上經濟第一強國，讓他可以想怎麼樣就怎麼樣，經濟上剛剛跟中國貿易摩擦，並制裁俄羅斯，轉手就以生化武器為由，展開了對敘利亞的突襲。不過現代戰爭恐怕還不僅僅是消耗的事，因為他還牽動著整個資本市場的變化，大炮一打響，那麼整個投資環境都會發生變化。

美國在13號晚上，指責敘政府在東古塔地區發動了“化武襲擊”，並作為回應，下令美軍對與敘政府化武儲備相關的目標進行了精准打擊。另外還說，美軍的行動旨在對生產和使用化武者產生“強力威懾”。美方已準備對敘利亞進行“持續打擊”，直到敘政府停止使用“化武”。都知道敘利亞是俄羅斯支持的，

所以打狗還得看主人，顯然美軍這次行動就是沖著俄羅斯去的，而普京也回應，美國是利用所謂化武攻擊平民事件來改編劇本，終極目的是為了打擊敘利亞。這是一次侵略的行動，目前為止，還沒有找到任何敘利亞使用化學武器的證據，這一行為會對中東局勢造成嚴重影響。俄羅斯將會要求聯合國安理會召開緊急會議，討論由於美英法聯合軍事行動造成的後果。至此聯合國的常任理事國， 3對1的方式已經幹起來了，而我們的回應一點都不意外，希望你們四個有話好好說。但從央視的報導立場來看，這次我們還是一如既往的，默默的站在俄羅斯這一邊，認為美國英國法國，沒有取得生化武器的證據就動手了。

目前根據消息來看，西方國家已經發射了100枚巡航導彈和空對地導彈，其中一部分被敘利亞防空火力攔截，目前還沒有一枚導彈炸到俄羅斯的防空責任區。據說有平民受傷，但沒有得到證實。

當然相比於看熱鬧本身，我們還是更加關注投資市場的變化，其實去年就有這麼一出，可能大家都忘了。 2017年4月6日，針對敘利亞疑似化學武器襲擊事件，美國向敘利亞發射59枚戰斧導彈，瞄準機庫和飛機，兩艘海軍驅逐艦向敘利亞發射了導彈。消息一出，國際油價迅速走高，美油升破52美元關口，最高探至52.70美元/桶，

布倫特原油最高探至55.90美元/桶，漲幅雙雙逼近2%。而當時的黃金也是由1257美元，漲到了1294美元，漲幅差不多3%，不過上次那個事，感覺就是個突襲，打一下就收工了，所以很快全球金融市場就歸於平淡。漲上去的黃金和原油又都跌下來了。

我們再看看當時的A股和美股， A股當時正處於快速上漲期間，之前一直題材比較混亂，整個2016年都是量化基金漲的最好，市場熱點比較散亂，而到了2017年有點要風格切換的意思，但就在4月，美國突襲敘利亞這個時點上，股市是先漲後跌，事情出來後還在往上漲，但很快就見頂回落，完成了一次深調，上證指數跌去了10%，但也正是這次深調之後，開啟了完全的風格切換，藍籌股和白馬股開始發力，隨後上證50不到一年，狂漲了900點，漲幅高達40%。而創業板卻下跌了10%。

再看美國，美國打別人基本上是面不改色心不跳，美股去年4月幾乎沒有受到任何影響，小幅調整之後，繼續沿著原來的上升軌跡上漲，香港恒生指數，戰爭疑雲只是短暫讓市場震盪了一下，並沒有改變他大牛市的趨勢。隨後還漲了7000點，漲幅高達30%

所以綜合來看，美國打敘利亞只是一次外部的軍事打擊，並不會構成戰爭，如果只是一次襲擊，對於市場的影響可以說是微乎其微，只是一些局部性的震盪，現在大家都在猜測，俄羅斯會不會進來跟美國死磕？這個可能性非常小，首先，美國精准打擊，基本都繞著俄羅斯的軍事設施走，我又沒打你，你憑什麼打我？其次，生化武器這個事美英法站在了道德制高點上，你還真不好借題發揮，而且敘利亞的名聲也一直不怎麼好，俄羅斯強出頭，也是沒有發力點。敘利亞這個地方，別看常年戰亂，石油儲備也不多，但他是中東的輸油管，所以位置很重要，如果從陰謀論的角度來看，也是能源的必爭之地，美英法為首的西方國家不可能放任敘利亞被俄羅斯影響太深，所以時不時的就要敲打你一下。告訴你俄羅斯保護不了你。這個大腿指不上。

另外，從美國來說，美俄關係惡化，有利於特朗普在國內的支持率，也可以把通俄門的影響降到最低，美國應該有分寸，俄羅斯也會有分寸，都知道敘利亞只是棋子，就像兩個人秀肌肉，隨手抓起一根樹枝，為了顯示自己牛逼，一把把它折斷一樣。越是這麼搞，越說明，兩個人不會真的打起來。頂多多折斷幾根樹枝，而樹枝比較倒楣而已。

所以，如果美英法還像去年一樣，扔幾個炮仗就走了，那就對金融市場沒影響，而這個可能性是最大的；而如果真的持續打擊，多扔幾個炮仗，很可能會短期推高油價和黃金，但對股市的影響不大，頂多也就波動一下，短期有利於軍工和資源類股票。至於俄美軍事衝突，可以大膽預言，這個絕不會有！頂多頂多也就是導彈攔截上的接觸而已。所以大家可以把心放肚子裡，絕不會發生什麼所謂的第三次世界大戰。

狂漲了900點，漲幅高達40%。而創業板卻下跌了10%。