作者：家長樹， 大樹老師
前幾日， 各大媒體瘋傳一對19歲， 名為馮亞晞、馮亞晗的漂亮雙胞胎姐妹花。
他們並非傳統意義上的學霸， 反而他們從小調皮， 不愛學習， 初中時數學成績都是班級倒數的， 姐姐還曾考過17分超低的數學成績。
但八年級後， 姐妹倆到美國求學， 學業突飛猛進， 分別拿到了牛津和劍橋的Offer。
姐姐馮亞晞
後經採訪， 姐姐亞晞說：
我們的父母是非常開明的， 對我們的教育都是放養式教育。
父母從來沒有要求我們上過任何補習班， 對我們學業上的要求也只求問心無愧就好， 所以考試無論考多糟， 爸爸媽媽也不會責怪我們， 反而會給我們很多得鼓勵。
別人寒假上課， 我們寒假跟著媽媽環游世界， 我和妹妹還精通：英語、西班牙語、法語、中文四種語言。
我和妹妹數學成績不好， 媽媽還不鼓勵我參加各類期中期末考試， 怕跟其他同學比， 傷我們自尊。
相比較學習， 爸媽更關心我們得運動。 他們對我們得每天得運動非常嚴格， 一放學就被拉出去跑步、網球、跆拳道等各種運動， 2小時後才能回家寫作業。
相比較成績， 他們更在乎我們得身心健康， 為人處世的生活態度。
所以我們在一個充滿尊重和愛的環境下長大的。
媽媽如此不按“正常學霸套路”出牌， 最後姐妹竟雙雙被名校錄取， 不禁讓很多人感歎“別人家的孩子”。
後來有細心的網友發現， 姐妹倆八年級， 就進入了美國的一家私立學校國際班， 8萬一年的學費， 在校生只有132個， 師生配比高達1：5。 他們倆姐妹也就是在這所私人定制的學校裡，
新聞全程並沒有透露資產， 保護了多少平常人的自尊心， 看著如此高額的投入， 令多少人瑟瑟發抖。 很多人感慨：“有錢真好”， “成績差了也能上名校”。 但一個初中17分數學成績， 直至後來被牛津數學系錄取， 她所經歷的質變和量變真的都是錢能解決的嗎？
看我們身邊， 富二代， 有錢的人也不少吧， 但最終有所成的又有多少呢？難道他們沒有對孩子教育砸錢嗎？
所以我們需要反思的是：教育的成就者， 不可否認有強大經濟資源支撐， 有一定的優先權， 但是一味地強調階層的固化， 抱怨資源配置不公平的意義又何在呢？畢竟開掛的人生你無法選擇， 教育的投入又沒有止境……
大樹老師在豆瓣上曾看到過一名哈佛博士的發帖《說實話， 我很嫉妒那些勤奮的富二代們》， 他在文章裡寫到很有趣的一段話：
我最喜歡看各種富二代開著豪車出車禍或者無厘頭坑爹炫富的新聞， 心裡想著只要他們還這麼無知、幼稚地遊戲人間， 我懸得七上八下的那麼多心就安了。
你想想啊， 這意味著這些笨蛋們要麼被撞死了， 要麼蹲牢房了， 要麼撞樹上蠢死了。
反正給那些在窮困中掙扎的貧民們提供了向上流動的機會， 當然了， 不可能如此簡單， 但是， 這些新聞仿佛給予了我們希望， 讓我竊喜。
其實， 這一切只是幻象， 當我每日靠著品嘗這些幻象才能活著， 那麼我離死去也就不遠了。
該博士文中還提到自己的表妹家境優越， 父親開著上市公司， 豐厚的經濟支持， 使表妹可以無限制地擴展自己的愛好。 而自己出身于湖南寧鄉一個沒水沒電的村莊， 父親打漁母親織網。 由於缺乏醫生， 人們被蜘蛛咬傷後要用火燒的土法來解毒。
但自己這個原生家庭助力為零的孩子， 通過不斷的閱讀， 不斷靠書本吸取到大量知識，靠知識從鄉村走到了城裡，最終考上哈佛，真正地靠知識拉近了貧富地差距。
現在的他站在演講臺上對於一次次”文化的衝擊”應付自如，舉手投足之間透露著一種自信和修養。
大樹老師最後想說的是：所有的成功都不是偶然的，階層固化也不是我們所能改變的，所以必須要認清事實，在自己力所能及的範圍內，給孩子提供最好的。
而不是一味地奉獻，也不是抱著揠苗助長地心態，因為你們想要的結果也不是傾家蕩產地買個學區房就能解決的。
所以最好的選擇不是去教育孩子，而是提升自己，如果自己都沒有攀爬階級的欲望和行動力，又怎麼可以寄希望于一個孩子，盼他草雞變鳳凰，一個人改變一個家族的宿命呢？
不斷靠書本吸取到大量知識，靠知識從鄉村走到了城裡，最終考上哈佛，真正地靠知識拉近了貧富地差距。現在的他站在演講臺上對於一次次”文化的衝擊”應付自如，舉手投足之間透露著一種自信和修養。
大樹老師最後想說的是：所有的成功都不是偶然的，階層固化也不是我們所能改變的，所以必須要認清事實，在自己力所能及的範圍內，給孩子提供最好的。
而不是一味地奉獻，也不是抱著揠苗助長地心態，因為你們想要的結果也不是傾家蕩產地買個學區房就能解決的。
所以最好的選擇不是去教育孩子，而是提升自己，如果自己都沒有攀爬階級的欲望和行動力，又怎麼可以寄希望于一個孩子，盼他草雞變鳳凰，一個人改變一個家族的宿命呢？