平時聊的太正經
今天我們吃貨大集合一下
聊聊晚上吃什麼
吃“西貝蓧面村”還是“蓧面人家”呢？
最近聽說這兩家店長的一樣
功能表和桌布
“西貝蓧面村”店內招牌與
“蓧面人家”店外招牌
傻傻分的清楚嗎？
是不是兩個店有像是一家人的親切感？
（可就因為這個“親切”搞出大事情來了）
因發現“蓧面人家”餐廳中使用了“西貝蓧面村”餐廳專用的“I love 蓧”等商標標識， 且店面裝潢風格類似，
西貝蓧面村：使用“I love 蓧”
經過我們同意了嗎？
內蒙古西貝餐飲連鎖有限責任公司（以下簡稱“西貝餐飲”）訴稱：位於國泰百貨商城的“蓧面人家”餐廳， 在宣傳材料、廚師帽、員工工服、功能表等處使用了帶有桃心圖案的“I love 蓧”等商標標識。 相關商標已被依法核准註冊， 西貝餐飲公司擁有該商標的專用權。 “蓧面人家”此舉違反《商標法》， 構成商標侵權。
西貝餐飲還提出：公司目前在全國各大城市已有超過200家門店， 明廚亮灶的裝修風格、紅白格相間的桌布、棕色牛角椅、鏤空候餐椅、牛仔工衣、折頁菜單、經典特色菜品等元素已經成為“西貝蓧面村”餐廳的特有裝潢。
蓧面人家：“I love 蓧”非原創
非馳名商標， 憑啥我們不能用？
對於西貝餐飲的起訴， 快樂草原（蓧面人家）餐飲一方在法庭上表示， 西貝餐飲的注冊商標並非原創， 其取意和標識模仿度極高， 通用性很強， 且“蓧面人家”所使用的標識， 其紅心中間有“蓧面人家”的字樣， 與原告的“I love 蓧”有相似性， 但也存在顯著差異。
此外， 快樂草原（蓧面人家）餐飲還提出，
就西貝餐飲所主張的“特有裝潢元素”， 快樂草原餐飲一方代理人表示， 明廚亮灶的裝修風格、紅白格相間的桌布、棕色牛角椅、鏤空候餐椅、牛仔工衣、折疊菜單、經典特色菜品等元素， 部分已為業界所普遍使用， “比如明廚亮灶， 是當前流行和提倡的裝修風格；折疊功能表被眾多飯店所採用”， 部分屬於西北菜特色，
辯論再升級：動之以情， 曉之以理
庭審現場， 紅白格桌布、棕色牛角椅、牛仔工衣等是否構成“特有裝潢元素”成為雙方辯論的焦點。
正方西貝餐飲表示：我們強調的是整體塑造， 我們的意思不是只有我們能用， 別人不能用， 而是運用到一起的整體形象， 快樂草原餐飲不是只用了某一種。 明廚亮灶的問題， 我們強調的是明廚亮灶的構建。 蒸籠作為裝飾品出現， 可以體現我們的用心。
反方快樂草原餐飲稱：我們都是來自於內蒙古的企業， 這幾年西貝的發展有目共睹， 是我們的帶頭大哥， 是老鄉的驕傲， 是我們學習的楷模。 聽原告所述， 一些裝潢元素上， 西貝餐飲要是用了以後其他同行業就不可以用了， 如果西貝餐飲所述成立，那全國的餐飲業就亂了。原告的訴求是違反常理的，原告不能打壓整個行業。
商場：我沒有幫助侵權，不關我事情
國泰平安雙橋店、國泰平安作為二被告也表示：“I love 蓧”元素並非原告原創，通用性很強，被廣泛搭配於各個行業領域，且快樂草原餐飲公司使用的商標也已經經過註冊。另外，“特有裝潢元素”，如明廚亮灶、紅白格桌布、棕色牛角椅、鏤空餐椅、折疊菜單等，目前廣泛存在於餐飲業界。
國泰平安雙橋店、國泰平安二被告表示，公司並沒有幫助侵權，“快樂草原餐飲”作為獨立註冊並依法取得營業執照的獨立法人，是獨立的經營實體，有獨立承擔法律責任的能力。其經營品類、方式完全自主決定，與公司無關。
本案沒有當庭宣判
（公說公有理，婆說婆有理）
西貝餐飲的商標糾紛：只因百密一疏
1988年，西貝餐飲在內蒙古臨河創立，一路高歌猛進，不斷的調整戰略。西貝餐飲一直在努力尋找西北天然精良食材，挖掘、創新民間傳統做菜工藝，原料來自西北的草原、山野、鄉村，宣導綠色、營養、健康。
從食品安全角度西貝餐飲在個人衛生、清潔消毒、交叉污染、時間溫度、建築結構及文明操作等方面均有較高的標準。
西北餐飲目前在全國擁有200家連鎖店，一直致力於將改良西北菜從邊緣推向主流。目前已經將自己打造成了一個餐飲界的大IP。據說屆時還準備在資本市場上市。西貝餐飲也希望在將來的某一天，西貝能夠成為和必勝客一樣的餐飲連鎖品牌。
西貝餐飲的未來目標很遠大，但是想要成為餐飲界的真正霸主，能否離的開智慧財產權的保駕護航？答案顯然是不能。今天陷入到商標糾紛中，也是因為自己對智慧財產權的保護不夠全面，所以導致讓“蓧面人家”有機會出來搶奪市場。
不過，國內現在越來越重視智慧財產權的保護，可謂是出了重拳！加大了對違法侵權者處罰力度。我國現行《商標法》和《專利法》規定，商標侵權最高賠償額度為300萬元，專利侵權賠償額度為100萬元，如果證據充足，100萬元的額度或可提高。低成本的侵權懲罰力度，讓很多企業和個人寧可被罰款也要侵犯他人智慧財產權。近幾年，隨著我國智慧財產權保護力度的不斷加強，這種現象或將被改變。
本院留言板
事因：近日，北京智慧財產權法院公開開庭審理了“彈幕”文字商標申請駁回複審行政糾紛案件。原告上海幻電資訊科技有限公司將“彈幕”申請註冊在第39類“商品包裝和貯藏、旅行安排”等服務專案上，國家工商行政管理總局商標評審委員會作出決定，駁回原告註冊申請。
問：你怎麼看待這家公司申請註冊“彈幕”？
答：除了天真的想像，多瞭解一些智慧財產權保護知識也是必要的。
如果您有更多想法，可在文章下方留言，也可加群主微信拉您進群暢聊知產。知呱呱研究院群主微信號zhiguaguayanjiuyuan，如您有智慧財產權行業的“秘笈”資料或原創稿件，歡迎找群主投稿哦！
如果西貝餐飲所述成立，那全國的餐飲業就亂了。原告的訴求是違反常理的，原告不能打壓整個行業。商場：我沒有幫助侵權，不關我事情
國泰平安雙橋店、國泰平安作為二被告也表示：“I love 蓧”元素並非原告原創，通用性很強，被廣泛搭配於各個行業領域，且快樂草原餐飲公司使用的商標也已經經過註冊。另外，“特有裝潢元素”，如明廚亮灶、紅白格桌布、棕色牛角椅、鏤空餐椅、折疊菜單等，目前廣泛存在於餐飲業界。
國泰平安雙橋店、國泰平安二被告表示，公司並沒有幫助侵權，“快樂草原餐飲”作為獨立註冊並依法取得營業執照的獨立法人，是獨立的經營實體，有獨立承擔法律責任的能力。其經營品類、方式完全自主決定，與公司無關。
本案沒有當庭宣判
（公說公有理，婆說婆有理）
西貝餐飲的商標糾紛：只因百密一疏
1988年，西貝餐飲在內蒙古臨河創立，一路高歌猛進，不斷的調整戰略。西貝餐飲一直在努力尋找西北天然精良食材，挖掘、創新民間傳統做菜工藝，原料來自西北的草原、山野、鄉村，宣導綠色、營養、健康。
從食品安全角度西貝餐飲在個人衛生、清潔消毒、交叉污染、時間溫度、建築結構及文明操作等方面均有較高的標準。
西北餐飲目前在全國擁有200家連鎖店，一直致力於將改良西北菜從邊緣推向主流。目前已經將自己打造成了一個餐飲界的大IP。據說屆時還準備在資本市場上市。西貝餐飲也希望在將來的某一天，西貝能夠成為和必勝客一樣的餐飲連鎖品牌。
西貝餐飲的未來目標很遠大，但是想要成為餐飲界的真正霸主，能否離的開智慧財產權的保駕護航？答案顯然是不能。今天陷入到商標糾紛中，也是因為自己對智慧財產權的保護不夠全面，所以導致讓“蓧面人家”有機會出來搶奪市場。
不過，國內現在越來越重視智慧財產權的保護，可謂是出了重拳！加大了對違法侵權者處罰力度。我國現行《商標法》和《專利法》規定，商標侵權最高賠償額度為300萬元，專利侵權賠償額度為100萬元，如果證據充足，100萬元的額度或可提高。低成本的侵權懲罰力度，讓很多企業和個人寧可被罰款也要侵犯他人智慧財產權。近幾年，隨著我國智慧財產權保護力度的不斷加強，這種現象或將被改變。
本院留言板
事因：近日，北京智慧財產權法院公開開庭審理了“彈幕”文字商標申請駁回複審行政糾紛案件。原告上海幻電資訊科技有限公司將“彈幕”申請註冊在第39類“商品包裝和貯藏、旅行安排”等服務專案上，國家工商行政管理總局商標評審委員會作出決定，駁回原告註冊申請。
問：你怎麼看待這家公司申請註冊“彈幕”？
答：除了天真的想像，多瞭解一些智慧財產權保護知識也是必要的。
如果您有更多想法，可在文章下方留言，也可加群主微信拉您進群暢聊知產。知呱呱研究院群主微信號zhiguaguayanjiuyuan，如您有智慧財產權行業的“秘笈”資料或原創稿件，歡迎找群主投稿哦！