Facebook的CEO紮克伯格本周出席了兩場國會聽證會， 總共持續了近10小時。 觀察人士指出， 紮克伯格表現得很強勢、自信和能幹， 也沒有給任何議員抨擊得太過糟糕。 Facebook的股價在重大資料隱私醜聞中暴跌， 而在訴訟過程中出現了反彈。 這可能對Facebook有利， 但對其他公司來說可能意味著新的麻煩。 比如穀歌和Twitter。
Facebook並不是唯一一家擁有大量個人資訊的科技公司。 例如， 穀歌也存儲了你的搜索歷史、Gmail帳戶和穀歌地圖查詢等隱私資訊。 穀歌和Twitter都是以廣告作為收入來源， 而且在他們濫用職權之前， 一直備受立法者的抨擊。
去年11月， 這三家公司都在國會就其平臺的隱私性進行了作證。 但他們的CEO都沒有去， 相反， 他們派頂級的律師去忍受公眾的斥責。 這一舉動讓那些想要公司高層一個滿意答覆的議員們並不滿意。
這三家公司都與國會陷入了矛盾， 不僅是在隱私問題上，
在紮克伯格聽證會的前幾天， 他宣佈支持誠實廣告法案（the Honest Ads act）， 這是明尼蘇達州民主黨人Amy Klobuchar和Warner的一項參議院法案， 該法案要求科技公司披露線上政治廣告是如何定位的， 以及它們的成本。 在Facebook支持這一計畫後不久， Twitter的多爾西也加入了這一計畫。 現在唯一的抵制者是穀歌。
聽證會結束後， Warner呼籲所有三家公司在國家安全問題上與國會合作。