本賽季的CBA裁判判罰問題廣為球迷詬病，
尤其是山東和廣廈的搶七大戰，
廣廈罰球數39個，
山東罰球數僅有11個可見一般。
比如一次勞森對福特森的完美防守，
裁判汪梅竟吹罰勞森犯規。
勞森和主裁閆軍理論，
閆軍無動於衷。
還有一次山東已經下快攻了，
裁判卻吹停比賽，
說廣廈隊員腳踢球，
讓重新開球。
裁判問題看似更多了，
其實未必比往年更多，
只是因為現在有重播可以看的更清楚，
此外，
現在媒體、自媒體傳播管道較多，
把很多問題放大了。
也就是說往年也有裁判問題，
只是可能你看不到，
而本賽季卻可以看的更清楚了。
說明CBA判罰更為公開透明，
這是一個進步的地方。
誠然電光火石之間裁判有誤判的可能，
不過多個裁判角度不同，
可以商議，
也可以回看錄影等方式，
讓判罰更為公正。
由於廣廈和山東，
以及總決賽的廣廈和遼寧，
實力比較接近，
如果錯判多了，
勢必會影響球隊心氣，
甚至影響比賽走勢。
為此，
CBA公司訂立了《2017-2018賽季CBA聯賽總決賽技術代表、裁判員選派原則》，
根據規則，
每場比賽選派四到五名裁判赴賽區，
賽前使用抽籤在內的方式決定上場執裁的三名裁判。
此外，
還細化了工作流程和紀律準則。
此舉可以較大程度地減少裁判錯漏判等情況的發生。
雖然總決賽裁判臨場抽籤確定，
但畢竟都是國內裁判，
難免有各種關係。
是否可以邀請外籍裁判執法CBA總決賽呢？外籍裁判則和國內球隊沒有關係，
基本杜絕了人情哨的問題，
使用外籍裁判可以讓比賽判罰更為公正。
最重要的是，
使用外籍裁判，
即便可能出現一些小紕漏，
球迷也應該無話可說了吧！
