4月16日，
美國商務部宣佈，
今後7年內，
將禁止該國企業向中國電信設備製造商中興通訊出售任何電子技術或通訊元件。
這一事件不僅對包括中興在內的高科技企業產生影響，
而且在各路輿論場上也引發深入討論，
其中的一個關注焦點是，
出口禁運觸碰到了中國通信產業核心技術缺乏的痛點。
"缺芯少魂"的問題，
再次嚴峻地擺在人們面前。
早在2016年， 美國政府就以違反美國國內法規為由要對中興通訊採取出口管制措施， 後雙方達成協議， 繳納罰款並接受美國一段時間的考驗。
是美司法部、商務部與中興沒有談妥？還是雙方的理解發生了偏差？如果美國高度重視扣那35名員工獎金的事， 為何不寫進美司法部2017年3月6日的判決中？為何不用法律檔來強調美方這一要求的嚴肅性？為何又在最後突然拿出這個問題當作絕殺中興的藉口？因為35人的獎金而毀掉一個8萬人的大公司， 是中興有這樣的願望， 還是美國太需要這樣的藉口了呢？ 顯而易見，
實事求是來講， 中國的整體技術力量低於美國， 但是經過幾十年的改革開放， 我們也打下了相當的基礎， 積累了實力。 今天的中國如果下決心攻克一個難題， 通常是能夠做到的。
中國已經能夠生產中低端的晶片， 生產更精密的晶片需要更大投入， 也需要市場的回應。 中國每年進口2000多億美元的晶片， 如果這一巨大市場有相當一部分用來支援國產晶片的發展，
過去中國市場不懷疑美國供應商的信譽， 沒怎麼去想美方如果斷供會怎麼樣。 但是中興的遭遇證明了， 美方的供應並不可靠。 世界供應鏈在政治面前是脆弱的， 美國人已經開始認真考慮如何遏制中國崛起， 對華高科技出口限制是它的一直在使用的王牌， 它今後很可能會擴大這張王牌的適用範圍。
正如中科院微電子所長在朋友圈裡所說， "看到網上中興通訊事件的熱度， 真是難過， 各種分析十分的專業和理性， 但卻少有人意識到， 這是高科技領域的核戰爭行為。
假設， 美國對中興通訊的零部件出口禁令生效， 中興通訊的通信設備生產、銷售、服務很快就會面臨困境。 由於中興通訊目前在全球電信設備市場佔有約10%的市場份額， 在中國電信設備市場佔有約30%的市場份額， 與世界各國運營商圍繞5G測試和試驗網建設有廣泛的合作關係， 因此一旦中興通訊通信設備生產被迫中斷， 對全球通信網路建設以及5G的發展都會造成巨大的影響。
從另一方面來看， 業內很多分析認為國內應從這次事件中吸取教訓， 加大對核心元器件的投入， 避免受制於人。 不過筆者以為， 在全球化高度發展的今天， 所有產業都自搞一套並不現實， 國內高科技企業真正應該注意的是實施上游供應鏈多元化戰略。 也就是說， 在日常經營中不能只看成本和收益， 從長遠發展的角度出發， 注重培養不同國家、不同地區的上游供貨來源， 即使有的供應商實力非常弱小。 以通信設備中的元器件為例， 即使美國廠商的產品物美價廉， 還是應該有意識地扶植中國或歐洲、日韓的替代廠商；即使高通的手機處理器性能優越、能耗低， 也應均衡考慮對MTK、展訊等晶片廠商的支援。 須知如今國內不少手機廠商以用高通晶片為榮，極力貶低採用其它廠商晶片的產品，長此以往，讓高通獨霸江湖才是真正的大難臨頭。
目前來看，中興通訊事件已經不是一個企業能夠解決的問題，最後的解決還要靠中美兩國政府進行博弈，而這應該也正是美國政府希望達到的效果。但最關鍵是中國廠商必須要通過此次件事警醒，吃一塹長一智，對西方國家把持的全球經濟體制有足夠清醒的認識和充足的準備。長期來看，唯有堅持自主創新，掌握核心技術，才能擺脫受制於人的不利局面。
不必指望別人，我們才是自己的貴人。接受生活中不時出現的艱辛或是挫折，不必怨天尤人也不需等待他人施以援手，挖掘自己的力量一步步跨越過去，我們會離想要的東西越來越近，也會發現更好的自己。
-------致中興，並共勉
須知如今國內不少手機廠商以用高通晶片為榮，極力貶低採用其它廠商晶片的產品，長此以往，讓高通獨霸江湖才是真正的大難臨頭。目前來看，中興通訊事件已經不是一個企業能夠解決的問題，最後的解決還要靠中美兩國政府進行博弈，而這應該也正是美國政府希望達到的效果。但最關鍵是中國廠商必須要通過此次件事警醒，吃一塹長一智，對西方國家把持的全球經濟體制有足夠清醒的認識和充足的準備。長期來看，唯有堅持自主創新，掌握核心技術，才能擺脫受制於人的不利局面。
不必指望別人，我們才是自己的貴人。接受生活中不時出現的艱辛或是挫折，不必怨天尤人也不需等待他人施以援手，挖掘自己的力量一步步跨越過去，我們會離想要的東西越來越近，也會發現更好的自己。
-------致中興，並共勉