三國此番聯手， 各有對現實和戰略利益的盤算。
新華社北京4月14日電 動手了！敘利亞當地時間14日淩晨， 美國等西方國家對敘首都大馬士革發起軍事行動。
美國總統特朗普美東時間13日晚宣佈， 已下令美軍聯合英國、法國對敘利亞軍事設施進行“精准打擊”， 作為敘東古塔地區發生“化學武器襲擊”的回應。
敘利亞方面說， 這是“來自美國、法國和英國的侵略”。
與去年4月美國單獨對敘突襲不同， 此次美國與英國、法國步調一致， 聯手行動。 分析人士認為， 三國此番聯手， 各有對現實和戰略利益的盤算。
美國：現實主義驅動
特朗普政府奉行“有原則的現實主義外交”政策。 此次考慮對敘軍事打擊， 正是其基於國際和國內的雙重現實主義考量。
從敘利亞局勢發展上考量， 近段時間巴沙爾政府在國內打擊反對派的勢頭向好， 逐漸掌握了戰場主動權， 而美國不願看到巴沙爾政府擴大戰果並鞏固自己的地位。
但分析人士認為， 美國等可能採取的打擊行動規模將很有限。
卡內基中東中心主任瑪哈·葉海亞在接受新華社記者採訪時指出， 美國等西方國家通過軍事手段推翻巴沙爾政府的時機早已過去， 美國去年的導彈襲擊也毫無效果。 她說， 相關各方廣泛參與的外交談判才是唯一出路。
其次， 從美國在中東新戰略上考量， 根據新版《美國國家安全戰略》報告，
葉海亞分析， 美國威脅要打擊敘利亞， 這實際上也是聯合盟友打壓伊朗的一個抓手， 但美國並不會直接對俄羅斯在敘軍事存在動手。
最後， 美國一些輿論認為， 威脅對敘動武， 也出於轉移國內政治壓力的考量。
目前特朗普依然面臨“通俄門”調查的壓力， 其私人律師邁克爾·科恩的辦公室和住所等9日突然遭到聯邦調查局調查。 特朗普需要一場軍事行動來轉移輿論和壓力。
法國：推行地區戰略
法國總統府14日淩晨發佈新聞公報說， 法國總統馬克龍宣佈， 他已命令法國軍隊13日晚參與和美國、英國的共同行動。
美國《外交政策》網站分析說：“無論有沒有美國， 一場對敘軍事打擊都是法國所需的。 ”
自馬克龍去年5月上臺後， 法國外交重回傳統目標， 即謀求獨立自主和確保自身的世界大國地位。
在敘利亞問題上， 馬克龍一改前任做法， 展現積極務實色彩。 去年6月， 當選總統不久的馬克龍對歐洲媒體說， 法國將大幅調整在敘利亞問題上的立場， 放棄推翻敘現政權。 但這並不意味著馬克龍在敘利亞問題上失去了“戰略想法”。
即將於本月下旬訪美的馬克龍， 正面臨國內工會罷工的壓力。 對於他來說， 此時以敘利亞疑似化武事件為由，
法國歷來把南歐和地中海沿岸國家作為外交重點。 薩科齊擔任法國總統期間， 提出“地中海聯盟”計畫， 試圖把北非、中東和南歐連成一體， 構建地緣勢力範圍。
馬克龍上任後， 對地中海周邊事務表現出濃厚興趣：在利比亞問題上， 促成敵對兩派達成政治和解， 以維持北非原油對南歐出口；斡旋卡達外交危機以及黎巴嫩危機等。
葉海亞說， 馬克龍正試圖讓法國在中東地區發揮更強有力的作用， 以留下更多外交遺產。
英國：追隨盟友腳步
英國首相特雷莎·梅14日淩晨授權英國軍隊對敘利亞進行軍事打擊， 並稱目標是阻止該國使用“化學武器”。
英國首相府發表的聲明還強調， 此次軍事行動將和美國、法國協調開展。
英國在敘利亞問題上一直主張推翻巴沙爾政權， 並且參與了對敘利亞境內極端組織“伊斯蘭國”武裝的轟炸。
英國不願在敘利亞問題上置身事外， 除了出於打擊恐怖分子的考量外， 也是為了維持其在中東地區的影響力， 保持昔日大國餘威。
2016年11月， 英國啟動其在巴林一座耗資數千萬美元的軍事基地。 這是英國從中東撤軍45年後， 在中東地區建立的第一座永久軍事基地。
在英國“脫歐”背景下， 敘利亞問題成為英國同美國、法國等增進盟友關係的契機。 此前，俄羅斯前情報人員“中毒”事件發生後，英國得到美、法等盟友積極回應，最終西方國家集體驅逐俄羅斯外交人員，這讓英國看到維繫傳統盟友關係的重要性。
對英國來說，美、法兩國的重要性難以替代：英國希望與美國維持和發展“特殊關係”，並謀求同法國在歐洲事務、軍事等方面的深度合作。
此前，俄羅斯前情報人員“中毒”事件發生後，英國得到美、法等盟友積極回應，最終西方國家集體驅逐俄羅斯外交人員，這讓英國看到維繫傳統盟友關係的重要性。對英國來說，美、法兩國的重要性難以替代：英國希望與美國維持和發展“特殊關係”，並謀求同法國在歐洲事務、軍事等方面的深度合作。