您的位置:首頁>時政>正文

今日關注:全國審判業務專家朱丹——學者法官 獨守匠心

“從小我就對法律感興趣, 看電影的時候就覺得法律是公平正義的, 是懲惡揚善的, 是為老百姓說話的。 ”清清瘦瘦的朱丹微笑著說。

朱丹, 現任上海市崇明區人民法院黨組書記、院長, 中國法學會智慧財產權法學研究會常務理事, 復旦大學智慧財產權研究中心特邀研究員, 同濟大學、華東政法大學、上海財經大學兼職碩士生導師。

第一次見到朱丹的人, 都會感受到他身上撲面而來的“學者法官”之儒雅和謙虛。 1994年, 懷揣法律夢想的他從華東政法大學碩士畢業, 進入上海市高級人民法院工作, 從此開始了從書記員到助理審判員、審判員的成長之路, 並先後擔任上海高院民三庭副庭長、上海市第一中級人民法院民五庭庭長、上海高院民三庭庭長、上海市浦東新區人民法院副院長。 如今, 他又開始了在崇明法院的新征程。

“智慧財產權的政策性、專業性很強,

它要求法官不僅有扎實的法學素養, 還要有強烈的政治敏銳性, 同時具備跨界的專業知識, 包括豐富的人生閱歷以及對國際形勢發展的把握度。 ”

直到現在, 朱丹對於智慧財產權這一領域仍然抱著敬畏之心, 20多年來, 他埋頭耕耘, 始終秉持“鑽研入微、精益求精”的工匠情懷。

2010年上海舉行世博會期間, 朱丹審理了王群訴上海世博會法國館等侵犯發明專利權糾紛一案, 該案在當時受到社會的廣泛關注。

“原告認為被告建造的上海世博會法國館建築物專利侵權, 我們去法國館實地勘驗現場, 然後根據原告說明書中記載的發明目的、附圖及其在專利授權審查中的陳述, 依法解釋了專利權利要求, 準確界定了專利的保護範圍。

朱丹告訴記者, 法院一審認為, 法國館建築物內的房間均設置在坡道表面, 未延及坡道四周, 與原告專利權利要求的對應技術特徵之“空間支架四周空間及表面設置有若干房屋單元”既不相同也不等同, 遂判決駁回訴請。 此案的成功審理獲得了社會的一致好評, 該案被評為2010年中國法院智慧財產權司法保護十大案件、上海法院智慧財產權司法保護十大案件。

“辦案很艱辛, 但最終如果能夠圓滿解決問題, 就很有成就感。 ”朱丹說。

難能可貴的是, 朱丹不僅認真辦案, 作為管理者, 他還積極參與了上海法院智慧財產權審判機制改革的整個過程:參與籌建上海智慧財產權法院, 推動上海法院建立智慧財產權案件跨區集中管轄機制,

完善智慧財產權民事、行政和刑事案件“三合一”審判機制, 推動成立“中國法院智慧財產權司法保護國際交流(上海)基地”。 在朱丹及團隊的共同努力下, 2011年, 北京大學發佈研究報告指出, 上海法院軟體著作權司法保護綜合指數在全國十個大中城市中排名第一。

與此同時, 上海高院民三庭榮獲“2012年世界智慧財產權組織版權金獎(中國)保護獎”。 2015年, 朱丹擔任浦東新區法院副院長, 分管知產審判等工作, 他又牽頭掛牌成立了自貿區智慧財產權法庭和“最高人民法院智慧財產權審判庭自貿區智慧財產權司法保護調研聯繫點”, 積極發揮浦東新區法院在涉自貿區智慧財產權司法保護中先行先試的領頭雁作用,

努力探索可複製、可推廣的經驗。

“法院審判工作是我一生的事業。 ”採訪的最後, 朱丹堅定地說。

天道酬勤。 2018年4月13日, 朱丹被最高人民法院授予第四屆全國審判業務專家稱號。 在人民法院司法審判事業的道路上, 這位“匠人”將懷揣夢想, 繼續前行。

來源|上海市高級人民法院 嚴劍漪 張悅

聲明|轉載請注明來自“浦江天平”公眾號

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示