修舊不如買新？
俗話說， 新三年， 舊三年， 縫縫補補又三年。 對於電子產品來說， 卻並不適用。 不少消費者發現， 大到電腦、手機， 小到電水壺， 對舊產品修理的價格已經接近、甚至趕上買一個新的。 這其中有什麼貓膩嗎？
記者採訪瞭解到， 多數受訪者認為電子產品修比買貴、修舊不如買新內有“貓膩”。 針對疑慮， 記者採訪了多位元相關人士。
只換不修成“顯規則”
修？還是換？這其中有商家利益在作祟。 有的是真的修不了， 而有一些則是為了“有利可圖”。
南陽市某產品經理張豪：“這可能是軟體要求提高導致的硬體落伍，
一位大賣場的數碼維修客戶服務總監向記者透露， 現在數碼維修行業裡， 只換不修、虛高報價都已經成了擺上檯面的顯規則了。 該總監透露， 數碼相機的鏡頭進水或者摔壞、主機板短路或者漏電等情況，
曾在某賣場打工的大學生曲勝男說：“一些官方售後、維修店也出售產品， 如果維修利潤沒有銷售提成高， 那他們肯定推薦買新。 ”
廠商的苦衷：售後維修還要貼錢
零部件成本過高也是導致維修費用過高的原因之一。 某國產手機品牌的高管向記者坦言， “手機維修零部件的定價確實貴， 特別是現在對手機螢幕的要求越來越高， 手機螢幕的成本在整個手機上都占了很大一塊。
不過， 他否認了廠商會通過抬高維修零部件價格來牟利的說法。 “現在競爭這麼激烈， 提升品牌形象多難， 沒人會為了賺這點小錢去砸自己的牌子。 實際上， 據我瞭解， 因為要建網點、培訓員工等， 幾乎每個正規廠商在售後維修上都是要貼進不少錢的。
莫讓小現象引發大問題
有多家研究機構指出， 修舊不如買新、修比買貴等類似現象導致了資源浪費、垃圾增多、環境污染等問題。
以電子產品為例， 據國際電信聯盟和聯合國大學等機構發佈的《2017年全球電子垃圾監測報告》指出：價格下跌使得全球大多數人都能買得起電子和電器設備， 同時， 在較富裕的國家， 人們被鼓勵及早更換新設備。 因此， 2016年全球產生的電子垃圾比2014年增加了330萬噸， 增多了8%。
該報告稱， 消費者在“爆買”電子產品時不僅增大了回收者的負擔， 同時也加大了社會健康和環境成本：2016年全球產生了令人震驚的4470萬噸電子垃圾， 其中3410萬噸可能最終被焚燒、進入垃圾填埋場、在非正規作業中回收、或留在人們的家中。
責編：吳 桐
編審：劉志軍、李 銳