混合雲的定義根據企業的要求而有所不同， 但它總是涉及使用私有雲和公共雲， 而企業需要一種策略。
如果讓一些IT領導人定義混合雲是什麼， 他們的答案可能會多樣化， 並將會在混合雲定義中描述公共雲和企業資料中心中混合應用程式的使用。 隨著企業中使用的應用程式數量不斷增加以及集成度的提高， 混合雲的安裝和運營要求現在變得更加複雜。
根據調研機構Skyhigh Networks公司的統計， 採用雲計算的公司都使用了大量的雲服務， 通常是因為企業的業務正在面臨創新壓力， 因此沒有多少時間制定策略來以最有效和最具成本效益的方式運行它們。
更令人困惑的是， 如今的混合雲術語還混雜著諸如多雲， 內部部署“原生”雲， 內部部署公共雲等術語。 企業如何判斷哪些是真實的混合雲， 哪些是一種行銷炒作?
調研機構Forrester Research公司私有基礎設施即服務(IaaS)雲計算首席分析師Lauren Nelson說：“混合雲是IT世界中定義最粗略的術語之一。 ”她表示， 這不僅僅是一個問題陳述， 它還引發了關於每個應用的合適平臺、資料集成和安全性的問題。
Nelson說， 美國國家標準與技術研究院(NIST)為混合雲制定了一個黃金標準的定義， 但卻是一個“遠離現實”的標準。 她說， “其定義呼籲企業的業務需要從一個環境積極爆發到另一個環境， 而這是一個今天不存在的世界。
Nelson表示， 為了提高清晰度， 一些企業和供應商開始使用“多雲”這個術語而不是“混合雲”， 表明該策略只涉及多個雲， 公共雲+公共雲， 或者公共雲+私有雲。 其他一些人將他們自己的定義應用到混合雲中， 以包括公共雲和私有雲， 並與一致平臺和/或服務的任意組合， 但這些都是相對較新的定義。
實際上， 雲計算市場本身正在形成混合雲的定義， 分析師和供應商開始在定義上達成一致， 並形成真正的混合雲策略。 越來越多的工作是在公共和私有雲平臺之間無縫移動工作負載， 並在兩個環境中創建一致的體系結構。 一些供應商很快承諾提供這些功能， 而其他供應商已經開始交付。
調研機構IDC公司企業存儲、伺服器和基礎設施軟體研究總監Ritu Jyoti表示：“混合雲是一種雲計算環境，
Jyoti說， 企業可能正在測試公共雲或私有雲上的應用程式， 並在不同的雲上運行實際業務。 “或者他們正在公共雲上運行備份和恢復， 但在私有雲上進行實際生產。 或者他們在託管的私有雲上運行實際的生產應用程式， 但在公共雲上移動資料以在其上運行一些分析。 有些用例是分離的， 但本質上是相同的工作負載。 ”
在IDC公司的調查中， 大約56%的組織如今使用私有雲和公共雲來承擔相同的工作量， 另有8%的受訪者表示他們使用一種類型的雲計算進行生產， 而採用另一種類型進行測試、開發、備份或分析，
Jyoti說， 如今更真實的混合雲戰略的一大特色就是能夠輔助應用程式在不同平臺之間遷移的一系列新的協調功能， 例如採用用於自動部署、擴展和管理容器化應用程式的開源系統Kubernetes， 以及VMware編排工具。
儘管有一半以上的企業已經開始考慮混合雲戰略， 但另一半企業仍在等待更清晰的解決方案。
“如果這是一場棒球比賽的話， 那麼人們將進入第二局。 ”埃森哲集團雲計算戰略計畫運營兼全球首席技術官Jack Sepple說， “我們仍然花費大量時間與客戶合作， 教育他們轉變的方式及其對組織的影響。 ”Sepple認為， 如果企業現在採取措施將應用程式遷移到標準架構， 其前提是當他們準備將應用程式移動到公共雲時，
幾家行業領先的雲計算提供商已經提供他們自己對混合雲的定義和他們提供的服務。
客戶的Oracle雲
Oracle公司在2016年3月推出了其在客戶私有產品中的雲服務， 該公司稱其軟體、服務水準協定和定價是其公共雲的完全複製品。 客戶可以在私有雲中設置應用程式， 然後根據需要將其慢慢遷移到公共雲。
Oracle公司混合產品線產品管理副總裁Nirav Mehta說：“我們正在定義雲， 而不是它的位置、它如何運行以及它提供的服務如何。 ”Oracle公司產品管理副總裁Nirav Mehta說。
由於監管、資料隱私或司法管轄權要求， 其中包括金融服務， 政府和醫療保健方面的業務， Oracle公司的企業客戶至今尚未能充分利用公共雲。
“很多首席資訊官表示，‘我將採用雲計算，但正在尋找可以讓我管理風險並逐漸實現的技術。將開始將應用程式變成真正的雲應用程式。我將添加虛擬機器、資料庫、中介軟體，他們不必離開我的內部部署設施。在未來，當我確實想要訪問公共雲時，不必重新設計我的應用程式。’”Mehta說。
Mehta表示，目前大約一半的Oracle私有雲客戶都在公共雲和私有雲中部署相同的應用程式進行測試和生產。
微軟的Azure Stack
微軟公司還結合其Azure公共雲開發了一站式混合雲服務。去年推出的Azure Stack擴展允許用戶將公共雲計算帶入其內部私有雲。他們可以根據其業務或技術需要在Azure雲中和內部部署資料中心中託管同一應用程式的不同實例。或者他們可以在Azure中開發應用程式，然後將其部署到本地以滿足法規或政策要求。
然而，也有一些缺點，其中包括嚴格的硬體要求。Nelson說：“現在通用的應用程式程式設計介面非常少見，而且代價昂貴。微軟公司要求硬體供應商真正遵守的規範是非常不尋常的，因為這些堆疊非常昂貴。”
Jyoti說，儘管一些企業為其混合雲策略更喜歡採用單一供應商的服務，但其他企業可能更喜歡採用多個提供商的混合服務。
合作夥伴提供混合雲
微軟公司還希望吸引VMware的客戶進入其公共雲。今年2月，微軟推出了Azure Migrate，這項服務預計將緩解VMware工作負載向Azure公共雲的遷移難題。VMware和AWS公司也於2017年8月推出，當時VMware公司在AWS雲平臺上推出VMware Cloud，幫助企業將基於vSphere的環境遷移到AWS公共雲。
不容忽視的是，穀歌雲和思科公司於2017年10月達成了混合雲合作夥伴關係，使IT經理和應用程式開發人員能夠使用思科工具來管理他們的本地環境，並將其與穀歌公司的公共IaaS雲相關聯。
通過與穀歌公司合作，思科公司能夠為其用戶提供可以深度整合的公共雲目標。他們預計會使用谷歌公司開發的Kubernetes開源容器編排系統來連接他們的環境。
即使專業服務公司埃森哲正與公共雲提供商合作提供混合雲服務。埃森哲公司為其客戶託管私有雲，並提供一些編排工具將工作負載連接到公共雲和私有雲。並利用其與Oracle、微軟、VMware和其他供應商的合作關係。今年4月，埃森哲公司在其雲平臺上獲得了基於分析的多雲標籤功能的專利。
“我們認識到，當企業轉向雲計算時，其原有的ITIL模型並不完全適合。”Sepple說。 “市場上缺乏這樣的產品，所以我們創造了這項資產。”
對於那些已經擁有一兩個公共雲供應商並且試圖決定將哪些應用程式集成到雲中，以及如何利用其技術和諮詢背景的企業來說，需要瞭解客戶的工作負載以及移動應用程式的可能性和遷移到雲端的成本效益分析。
IBM公司於2018年初推出了其公共雲，並於3月宣佈了大量集成功能，以改善內部部署、私有雲和公共雲之間的集成，包括雲遷移功能、擴展容器支援、雲集成技術，以及快速資料傳輸。
其產品將嚴重依賴在平臺之間傳輸應用程式的Kubernetes容器服務，並在傳輸過程中進行管理和監控。
IBM公司將其混合產品稱為“多雲”，承認其大多數客戶已經使谷歌、微軟Azure，AWS和SaaS供應商(如Salesforce，Workspace和ServiceNow)的服務。
Jyoti說，根據Enterprise Management Associates的調查，大約61%的企業現在使用兩個或更多的公共雲，35%的企業使用四個公共雲。雖然大多數混合雲部署也是多雲，但並非所有多雲策略都被視為混合雲，因為單獨的公共雲可能會管理兩種不同的工作負載。
IBM公司混合雲總經理Denis Kennelly表示：“客戶面臨的最大挑戰是理解所有這些應用程式和他們今天的足跡。我們與客戶對話時，他們表示，‘我已經採用了一家供應商的服務，並構建了一套應用程式，但我仍然擁有數百個應用程式，而且我真的不知道如何採用這些應用程式。那麼我是否需要全部重構或全部替換它們?'”
Jyoti指出，IBM公司的產品缺乏其他一些大公司的成熟度。他說，“沒有產生太多的創新，他們的集成工具只能與IBM的公共雲一起工作，但他們現在開始在AWS和Azure的支持下開放使用。”
Kennelly以其客戶汽車租賃商Hertz公司為例。隨著客戶搜索地點、車型和價格，Hertz公司的費率申請應用程式每天在其網站上獲得約15億次點擊。該公司全球IT架構副總裁John LaFreniere表示，該平臺每天還會接受3000萬次更改。該公司希望將關鍵應用程式保持在內部部署的設施中，同時使跨越不同雲平臺的應用程式同步變得更加容易，並確保標準的一致性。因此，Hertz公司使用IBM Cloud Private和Kubernetes容器在IBM公共雲和協力廠商雲上部署了該應用程式，這些容器使其與整體雲和資料結構保持同步。
雲平臺之間的遷移並不容易
雖然有更多的編排工具可以使用，但將工作負載從一個雲平臺轉移到另一個雲平臺仍然極具挑戰性。Nelson說，“遷移業務代價高昂。事實上，企業必須能夠將其創建為與多個平臺相容，然後為這些資料的遷移支付費用，如今這一問題將面臨大量挑戰。”她說。
“每當企業遷移一個資料庫，這都不是一件容易的事。”Sepple說。 “想想從Oracle到SQL。這不亞於10年前做出同樣的決定。問題是，企業想在轉型過程中將付出多少努力?這導致阻礙組織追求混合雲的文化問題。”
Nelson說，對於任何雲計算或者已經是雲密集型企業來說，混合雲策略讓企業找到合適的雲技術和協調工具集合，使其更快、更高效。
“無論如何，混合雲是雲計算的未來。”Nelson說，“組織自訂設計自己的雲，然後採取更實際的方法來設計他們的雲戰略，這些戰略是根據他們的歷史、當前狀態和未來設計的，並構建一個適合他們的解決方案。”
“很多首席資訊官表示，‘我將採用雲計算，但正在尋找可以讓我管理風險並逐漸實現的技術。將開始將應用程式變成真正的雲應用程式。我將添加虛擬機器、資料庫、中介軟體，他們不必離開我的內部部署設施。在未來，當我確實想要訪問公共雲時，不必重新設計我的應用程式。’”Mehta說。
Mehta表示，目前大約一半的Oracle私有雲客戶都在公共雲和私有雲中部署相同的應用程式進行測試和生產。
微軟的Azure Stack
微軟公司還結合其Azure公共雲開發了一站式混合雲服務。去年推出的Azure Stack擴展允許用戶將公共雲計算帶入其內部私有雲。他們可以根據其業務或技術需要在Azure雲中和內部部署資料中心中託管同一應用程式的不同實例。或者他們可以在Azure中開發應用程式，然後將其部署到本地以滿足法規或政策要求。
然而，也有一些缺點，其中包括嚴格的硬體要求。Nelson說：“現在通用的應用程式程式設計介面非常少見，而且代價昂貴。微軟公司要求硬體供應商真正遵守的規範是非常不尋常的，因為這些堆疊非常昂貴。”
Jyoti說，儘管一些企業為其混合雲策略更喜歡採用單一供應商的服務，但其他企業可能更喜歡採用多個提供商的混合服務。
合作夥伴提供混合雲
微軟公司還希望吸引VMware的客戶進入其公共雲。今年2月，微軟推出了Azure Migrate，這項服務預計將緩解VMware工作負載向Azure公共雲的遷移難題。VMware和AWS公司也於2017年8月推出，當時VMware公司在AWS雲平臺上推出VMware Cloud，幫助企業將基於vSphere的環境遷移到AWS公共雲。
不容忽視的是，穀歌雲和思科公司於2017年10月達成了混合雲合作夥伴關係，使IT經理和應用程式開發人員能夠使用思科工具來管理他們的本地環境，並將其與穀歌公司的公共IaaS雲相關聯。
通過與穀歌公司合作，思科公司能夠為其用戶提供可以深度整合的公共雲目標。他們預計會使用谷歌公司開發的Kubernetes開源容器編排系統來連接他們的環境。
即使專業服務公司埃森哲正與公共雲提供商合作提供混合雲服務。埃森哲公司為其客戶託管私有雲，並提供一些編排工具將工作負載連接到公共雲和私有雲。並利用其與Oracle、微軟、VMware和其他供應商的合作關係。今年4月，埃森哲公司在其雲平臺上獲得了基於分析的多雲標籤功能的專利。
“我們認識到，當企業轉向雲計算時，其原有的ITIL模型並不完全適合。”Sepple說。 “市場上缺乏這樣的產品，所以我們創造了這項資產。”
對於那些已經擁有一兩個公共雲供應商並且試圖決定將哪些應用程式集成到雲中，以及如何利用其技術和諮詢背景的企業來說，需要瞭解客戶的工作負載以及移動應用程式的可能性和遷移到雲端的成本效益分析。
IBM公司於2018年初推出了其公共雲，並於3月宣佈了大量集成功能，以改善內部部署、私有雲和公共雲之間的集成，包括雲遷移功能、擴展容器支援、雲集成技術，以及快速資料傳輸。
其產品將嚴重依賴在平臺之間傳輸應用程式的Kubernetes容器服務，並在傳輸過程中進行管理和監控。
IBM公司將其混合產品稱為“多雲”，承認其大多數客戶已經使谷歌、微軟Azure，AWS和SaaS供應商(如Salesforce，Workspace和ServiceNow)的服務。
Jyoti說，根據Enterprise Management Associates的調查，大約61%的企業現在使用兩個或更多的公共雲，35%的企業使用四個公共雲。雖然大多數混合雲部署也是多雲，但並非所有多雲策略都被視為混合雲，因為單獨的公共雲可能會管理兩種不同的工作負載。
IBM公司混合雲總經理Denis Kennelly表示：“客戶面臨的最大挑戰是理解所有這些應用程式和他們今天的足跡。我們與客戶對話時，他們表示，‘我已經採用了一家供應商的服務，並構建了一套應用程式，但我仍然擁有數百個應用程式，而且我真的不知道如何採用這些應用程式。那麼我是否需要全部重構或全部替換它們?'”
Jyoti指出，IBM公司的產品缺乏其他一些大公司的成熟度。他說，“沒有產生太多的創新，他們的集成工具只能與IBM的公共雲一起工作，但他們現在開始在AWS和Azure的支持下開放使用。”
Kennelly以其客戶汽車租賃商Hertz公司為例。隨著客戶搜索地點、車型和價格，Hertz公司的費率申請應用程式每天在其網站上獲得約15億次點擊。該公司全球IT架構副總裁John LaFreniere表示，該平臺每天還會接受3000萬次更改。該公司希望將關鍵應用程式保持在內部部署的設施中，同時使跨越不同雲平臺的應用程式同步變得更加容易，並確保標準的一致性。因此，Hertz公司使用IBM Cloud Private和Kubernetes容器在IBM公共雲和協力廠商雲上部署了該應用程式，這些容器使其與整體雲和資料結構保持同步。
雲平臺之間的遷移並不容易
雖然有更多的編排工具可以使用，但將工作負載從一個雲平臺轉移到另一個雲平臺仍然極具挑戰性。Nelson說，“遷移業務代價高昂。事實上，企業必須能夠將其創建為與多個平臺相容，然後為這些資料的遷移支付費用，如今這一問題將面臨大量挑戰。”她說。
“每當企業遷移一個資料庫，這都不是一件容易的事。”Sepple說。 “想想從Oracle到SQL。這不亞於10年前做出同樣的決定。問題是，企業想在轉型過程中將付出多少努力?這導致阻礙組織追求混合雲的文化問題。”
Nelson說，對於任何雲計算或者已經是雲密集型企業來說，混合雲策略讓企業找到合適的雲技術和協調工具集合，使其更快、更高效。
“無論如何，混合雲是雲計算的未來。”Nelson說，“組織自訂設計自己的雲，然後採取更實際的方法來設計他們的雲戰略，這些戰略是根據他們的歷史、當前狀態和未來設計的，並構建一個適合他們的解決方案。”