您的位置:首頁>正文

學歷越高真的越好嗎?馬雲學歷比馬化騰低,照樣成為了業界第一!

心理學家總結出一條非常簡單但又普遍適用的規律:不值得定律。 對不值得定律最直觀的表述就是,不值得做的事情,就不值得做好。

不值得定律反映出人們的一種心理,即如果他做的是一件自認為不值得做的事情,往往會持冷嘲熱諷、敷衍了事的態度。 其結果是不僅成功率小,而且即使成功,也不會覺得有多大的成就感。 在潛意識中,人們習慣於對要做的每一件事情都做一個值得或不值得的評價,不值得做的事情也就不值得做或不值得做好

不值得定律的客觀存在,導致高學歷者往往重視大事,而將小事、細節看做是不值得去做的事情。

做大事的時候,由於心理作用,他會認為這是一次"挑戰"、一個"機會"、一種"榮譽",面對困難與挫折毫不退縮,積極調動一切可以調動的資源,全身心地投入。 因為他認為這是一件值得做的事情,區區一點辛苦(在他眼中的小辛苦,實際上很辛苦)算得了什麼。

年輕人本來就有幾分初生牛犢的傲氣和浮躁,如果再有較高的學歷,傲氣當然就更盛了。 基於這種心理,這些"吸收了太多東西,以為自己懂得太多"的高學歷者,認為自己開始工作就應該得到重用,就應該得到相當豐厚的報酬,往往會對手頭上瑣碎的工作感到不滿,常常抱怨"如此枯燥、單調的工作,如此毫無前途的職業,根本不值得自己去做",動不動就興起"拂袖而去"的念頭。

在985和211畢業生遍地走的社會, 高學歷對求職的幫助到底有多少呢?

如果你想找一份穩定工作, 或者是成為職場精英, 那麼高學歷非常重要;但如果你只是想發財, 高學歷其實可有可無。

去年的世界互聯網大會之後, "烏鎮飯局"的照片上了熱搜。

互聯網行業不同於房地產和製造業這些傳統行業, 它是技術密集型行業, 對學歷的要求很高。 本科學歷的有馬雲、劉強東和丁磊這些, 也有馬化騰、雷軍、周鴻禕這樣的碩士研究生, 甚至也有李宏彥的海歸博士。

但他們學歷上的差異並沒有決定事業和財富上的差異, 馬雲即使學歷比李宏彥低, 照樣成為了首富。

但傳統行業的大佬們卻很少有高學歷, 不管在自己行業中有多厲害, 卻大部分只能被叫做"大老粗"。

雖然讀名校不代表一定會成功, 但必須承認:高學歷可以使你更有可能成為精英。

很多人把自己職場失意的原因歸咎為學歷低, 於是努力提高學歷去尋找更好的發展機會。

誠然, 許多hr有"學歷歧視", 但還是有很多單位的招聘都有嚴格要求學歷, 211和985會占不少優勢。

現在很多重點高中招聘教師的時候, 最低門檻都是碩士研究生, 博士才能踏進門檻內;那些高校和科研院所就更不用提, 要求自然更高, 如果沒有海外留學經歷或者沒有論文和科研成果, 都夠不上格。

所以如果你想找一份體面地工作, 高學歷的確有很大的優勢。

既然讀書這麼有用,那是不是學歷越高越好?其實,並不是。

中國人對學歷的盲目追求由來已久,絕大多數人都認為,學歷越高越好,越能證明一個人的知識和才幹。但凡事都有個度,追求學歷並沒有錯,一昧追求學歷只會讓人迷失方向。

既然有人特別會讀書,那一定有人讀書的天賦不夠高。與其浪費時間和金錢去做一件自己不擅長的事情,還不如早點認清現實,融入社會。而且長時間的待在學校,既沒有工作經驗,還會禁錮思想,時間也會消磨掉一個人的衝勁。年紀越大,試錯成本和轉行機會越少,另一方向來說得不償失。

學歷對提高就業砝碼和成為職場精英還是很有效,但如果你的人生目標不是打工和學術,那麼學歷的作用並沒有想像的那麼大。

提高學歷的作用有時候並不是知識,而是思維,人脈圈子的提高等等。目前中國胡潤財富榜前幾位的富豪雖然受過不錯的教育,但也都不是什麼高學歷:許家印(武漢鋼鐵學院,本科),馬化騰(深圳大學,碩士),馬雲(杭州師範學院,本科),楊惠妍(美國俄亥俄大學,本科),王健林(大連陸軍學院和遼寧大學深造)……

同樣美國的那些商界富豪、大咖也沒有幾個人讀到博士:比爾.蓋茨(哈佛退學),紮克.伯格(哈佛退學),史蒂夫.約伯斯(裡德學院退學),沃倫.巴菲特(賓夕法尼亞大學,本科;哥倫比亞大學,碩士),埃隆.馬斯克(賓夕法尼亞大學,本科;斯坦福博士退學)……

我們既不要相信"讀書無用論",也不要有"學歷崇拜和自卑"的想法。

讀書雖然不能直接轉化成現實的生產力,但是確是一種精神儲備,是一種思想戰略儲備。而人所有的行動都會受到思想的指引。但讀書很有用也有一個附加的前提條件:正確讀書,讀正確的書,應以讀書為樂,而不應以不讀書為驕傲。

既然讀書這麼有用,那是不是學歷越高越好?其實,並不是。

中國人對學歷的盲目追求由來已久,絕大多數人都認為,學歷越高越好,越能證明一個人的知識和才幹。但凡事都有個度,追求學歷並沒有錯,一昧追求學歷只會讓人迷失方向。

既然有人特別會讀書,那一定有人讀書的天賦不夠高。與其浪費時間和金錢去做一件自己不擅長的事情,還不如早點認清現實,融入社會。而且長時間的待在學校,既沒有工作經驗,還會禁錮思想,時間也會消磨掉一個人的衝勁。年紀越大,試錯成本和轉行機會越少,另一方向來說得不償失。

學歷對提高就業砝碼和成為職場精英還是很有效,但如果你的人生目標不是打工和學術,那麼學歷的作用並沒有想像的那麼大。

提高學歷的作用有時候並不是知識,而是思維,人脈圈子的提高等等。目前中國胡潤財富榜前幾位的富豪雖然受過不錯的教育,但也都不是什麼高學歷:許家印(武漢鋼鐵學院,本科),馬化騰(深圳大學,碩士),馬雲(杭州師範學院,本科),楊惠妍(美國俄亥俄大學,本科),王健林(大連陸軍學院和遼寧大學深造)……

同樣美國的那些商界富豪、大咖也沒有幾個人讀到博士:比爾.蓋茨(哈佛退學),紮克.伯格(哈佛退學),史蒂夫.約伯斯(裡德學院退學),沃倫.巴菲特(賓夕法尼亞大學,本科;哥倫比亞大學,碩士),埃隆.馬斯克(賓夕法尼亞大學,本科;斯坦福博士退學)……

我們既不要相信"讀書無用論",也不要有"學歷崇拜和自卑"的想法。

讀書雖然不能直接轉化成現實的生產力,但是確是一種精神儲備,是一種思想戰略儲備。而人所有的行動都會受到思想的指引。但讀書很有用也有一個附加的前提條件:正確讀書,讀正確的書,應以讀書為樂,而不應以不讀書為驕傲。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示