2017 年歐洲議會通過一項決議， 為最複雜的自動機器人設定“電子人”的特殊法律地位。 對歐洲議會提議賦予機器人權利和責任一事， 許多行業專家認為這個想法非常可怕， 發佈公開信聲明反對。
CNN 報導指出， 超過 150 位機器人、人工智慧、法律、醫學和倫理學專家參與一場辯論， 對此採取明確警告， 在給歐盟委員會的一封公開信中， 他們表示， “歐洲議會的提案似乎受到科幻小說的影響而不是著眼于現實世界”。
歐洲議會的理由是， 讓先進機器人擁有合法身份， 將使機器承擔可能造成的任何損害。 專家在公開信中表示，
專家表示， 歐洲議會的提案可能允許製造商、程式設計師和機器人擁有者聲稱他們對機器人行為不需要負責。 在信件中， 專家從技術角度來看， 歐洲議會的認定有許多偏見， 完全高估最先進機器人的實際能力， 且顯露他們對不可預測性和自我學習能力的膚淺理解；賦予機器人合法地位並不適當， 這種想法是受到科幻小說以及煽動性的新聞報導所扭曲。
法國阿圖瓦大學機器人學專家 Nathalie Nevejans 表示， 授予機器人合法地位的想法無用， 因為如果沒有操作人員， 機器人不可能參與社會， 且在可預見的未來，
專家認為， 歐洲應該制定機器人和人工智慧的規則， 來確保安全和促進創新， 但不是基於機器人霸主統治未來的願景。 歐洲面對機器人社會的反應走在世界前端， 歐洲議會認為機器人必須向當局進行註冊， 並且應編寫法律以確保機器人為人類服務並且不會造成損害， 而這項電子人的提案是一系列建議的一部分。
然而， 議會否決早先的一個建議， 即如果機器人開始替代人力勞工， 那麼它們的主人應該納稅或為社會保障費用做出貢獻。