前幾天， 《高曉松在杭州開了一家圖書館， 把你做過的夢都實現了》《高曉松在杭州開圖書館， 安藤忠雄的設計， 美炸天還是純公益！》刷屏朋友圈， 讓3月24日才正式對外開放的“曉書館”迅速成為網紅。
在這些爆款文章中， 曉書館被貼上了“最美圖書館”“天堂圖書館”“純公益”等標籤， 配以美圖照片和抒情性的文字， 擊中了很多人心中的文藝夢想， 仿佛是觸摸詩性生活與眺望遠方的絕佳地。 坐在日本知名建築師安藤忠雄的設計空間中， 背靠落地木格大書架， 在光、影與櫻花的陪伴下暢遊書海， 流連忘返， 仿佛將置身於塵俗之外。
曉書館內景， 圖片來自“曉書館”公眾號。
但在刷屏文之外， 有一少部分讀者也注意到了很容易被忽略的“負面資訊”：曉書館的館舍原本是良渚文化村的社區圖書館， 但如今似乎“變成了遊客作秀的地方”， 記者只好通過現場預約管道， 等到10點時才能入館。
早晨， 未開館前的曉書館。
曉書館入口處有志願者進行導覽， 好幾位外地讀者便請志願者代其入內拍照打卡, 保安更熱心地為讀者打開另一扇大門提升拍攝效果。
10點時， 記者拿到閱讀證入館， 看到曉書館分為上下兩層， 館內有近130個座位， 由懸空樓梯可上二樓專設的兒童區。 記者觀察到， 曉書館的圖書以文史哲三類為主， 世界文學、中國文學的書籍占滿了三面大書架， 系列叢書有“漢譯世界學術名著叢書”、“中國文庫”、“民國學術文化名著”等。
不知是否因為初運營， 曉書館的圖書管理尚未成熟， 每本圖書無單獨編目， 目前亦無系統可檢索書籍， 全憑讀者開架自取。 讀者取閱再放回後難免打亂原本順序，
曉書館中的大書架。 上層書籍並不能由讀者自由取閱。
在記者的停留時間中， 館內人數維持在50以下，
在曉書館入口處的標識上，能看到它的英文名稱為“Xiaosong Library”。
從藏書品質和管理投入上，曉書館的入駐應該算是好事，但是當圖書館成為一個全國遊客嚮往的文化地標，它是否脫離了圖書館之為圖書館的本質？在知名度提升的同時，它能服務的讀書人數量，較之前為多嗎？曉書館作為社區閱讀空間轉型的一例，在向公益領域持續邁進時，有可能平衡社區與更大面積區域的讀者的需求嗎？
無論如何，對於社區居民而言，之前的社區圖書館已成為過去式。
這盞燈，究竟為誰而留？
曉書館令記者想到同為公益圖書館的嚶棲書院，那座網傳由“豬圈改建”、位於南京郊區樺墅村的書院已於去年因不明原因關閉。曉書館目前由高曉松與萬科杭州旗下文化品牌“大屋頂”共建並運營，自然不必擔心它的可持續性。但現如今，資本與情懷的結合屢見不鮮，二者相輔相成，呈現出仿佛雙贏的局面；當書和它們走到一起，讀者似乎需要警惕，閱讀會不會在包裝和行銷中，偏離自身的本質。
“大書架”定位的變化，無疑將它推至更多人眼前。這一空間採取何種形式向公眾開放、怎樣設置是運營團隊的考慮和自由，但讀者若因名人和美景而來，只在乎到此一遊，那便與讀書無關，亦是可惜的事。
由安藤忠雄設計的良渚文化村文化藝術中心“大屋頂”。
閱讀服務的是人，改變的也是人，而人對於閱讀這一行為的主動權，本不能指望資本與名家的推助。曉書館的輻射人群廣大不假，但真正能服務的人群仍很有限，在曉書館模式與社區圖書館的比較中，究竟哪一形式的閱讀空間能夠真正被廣泛需要，仍值得衡量和思考。
歸根到底，閱讀若能真正回饋給人生以正面的效益，無疑需要時間的加持，這意味著閱讀應該是件平凡與日常的事，是件觸手可及的事，而閱讀氛圍的營造，才體現著真正的凝聚力與圖書館的核心。
在美圖照片中，開至夜晚的曉書館的書架倒影映在水面上，波光閃動，煞是好看，令人慨歎美麗的同時，心裡不禁升起一個問題：這盞燈，究竟為誰而留？
晚間的曉書館，圖片來自“曉書館”公眾號。
▼
直接點擊 關鍵字查看以往的精彩~
▼
點擊“閱讀原文”，去我們的微店看看呀~
在曉書館入口處的標識上，能看到它的英文名稱為“Xiaosong Library”。
從藏書品質和管理投入上，曉書館的入駐應該算是好事，但是當圖書館成為一個全國遊客嚮往的文化地標，它是否脫離了圖書館之為圖書館的本質？在知名度提升的同時，它能服務的讀書人數量，較之前為多嗎？曉書館作為社區閱讀空間轉型的一例，在向公益領域持續邁進時，有可能平衡社區與更大面積區域的讀者的需求嗎？
無論如何，對於社區居民而言，之前的社區圖書館已成為過去式。
這盞燈，究竟為誰而留？
曉書館令記者想到同為公益圖書館的嚶棲書院，那座網傳由“豬圈改建”、位於南京郊區樺墅村的書院已於去年因不明原因關閉。曉書館目前由高曉松與萬科杭州旗下文化品牌“大屋頂”共建並運營，自然不必擔心它的可持續性。但現如今，資本與情懷的結合屢見不鮮，二者相輔相成，呈現出仿佛雙贏的局面；當書和它們走到一起，讀者似乎需要警惕，閱讀會不會在包裝和行銷中，偏離自身的本質。
“大書架”定位的變化，無疑將它推至更多人眼前。這一空間採取何種形式向公眾開放、怎樣設置是運營團隊的考慮和自由，但讀者若因名人和美景而來，只在乎到此一遊，那便與讀書無關，亦是可惜的事。
由安藤忠雄設計的良渚文化村文化藝術中心“大屋頂”。
閱讀服務的是人，改變的也是人，而人對於閱讀這一行為的主動權，本不能指望資本與名家的推助。曉書館的輻射人群廣大不假，但真正能服務的人群仍很有限，在曉書館模式與社區圖書館的比較中，究竟哪一形式的閱讀空間能夠真正被廣泛需要，仍值得衡量和思考。
歸根到底，閱讀若能真正回饋給人生以正面的效益，無疑需要時間的加持，這意味著閱讀應該是件平凡與日常的事，是件觸手可及的事，而閱讀氛圍的營造，才體現著真正的凝聚力與圖書館的核心。
在美圖照片中，開至夜晚的曉書館的書架倒影映在水面上，波光閃動，煞是好看，令人慨歎美麗的同時，心裡不禁升起一個問題：這盞燈，究竟為誰而留？
晚間的曉書館，圖片來自“曉書館”公眾號。
▼
直接點擊 關鍵字查看以往的精彩~
▼
點擊“閱讀原文”，去我們的微店看看呀~