近日， adidas協同Reebok共同向佛羅里達聯邦法院提起訴訟， 向Instagram、eBay等平臺上共計50多個售假帳號索賠 1 億多美元賠償。
adidas表示， 這些帳號全部都在販售 adidas 和 Reebok 的假貨，
無獨有偶， 紐約街頭潮牌Off-White也在近期向紐約聯邦法院提起了訴訟， 檔顯示， 該品牌正在起訴電商平臺Wish.com上161個出售假冒Off-White商品的賣家。
該公司聲稱， 在Wish平臺上， 這些賣家總共賣出了價值超過4100萬美元的商品，
Off-White要求wish為每個出售假冒商品的賣家支付200萬美元的罰款， 總索賠金額高達3億美元， 同時要求立即下架涉事商品。
Wish方面宣稱， 該公司尊重並保護協力廠商智慧財產權， 並嚴格禁止賣家銷售假冒商品。 同時還表示， Wish對假貨賣家的罰款規定是每個仿冒品每天罰款一美元， 封頂為每天1000美元， 並承諾一旦發現假冒商品會立即撤下。
在檔中， Abloh聲稱， 假冒產品損害了Off-White Logo的“內在價值”， 甚至對該品牌“吸引新客戶的能力”造成打擊。
Virgil Abloh 曾說過“你不能仿造一些沒人想要的東西；如果你創造了一個產品， 然後有人想要複製它， 這是最高的成就。 ”聽上去對產品模仿這一行為並不抵觸，
售假行為已經氾濫成風， 假貨和山寨對品牌造成的惡劣影響不可估量， 如果把所有售假者的利潤加在一起和品牌單獨對比， 誰多誰少都不一定。 說句實話假貨是永遠不可能消失的， 即便法院裁定且懲罰了這50多個售假帳號， 還有無數個存在， 所以要想讓假貨減少， 可能唯一有效的辦法就是從我做起。
整理：鞋業頭條）
上海南京西路1728號， 這家店面並非嚴格意義上的茶飲店， 而是一家嵌入茶飲主題的快閃店， 為著名運動鞋類品牌adidas跨界行銷所為。 茶飲杯子的設計也完全是為了討好年輕消費群體。 粉紅的杯底， 明顯的adidas品牌logo， 還有新推鞋型的圖片， 非常吸睛。
快閃店的模式誕生於紐約， 目前已經在各行各業被推廣運用。 通過個性化的店鋪形象來快速吸引消費者， 打響品牌知名度，其存在時間短，但因快閃店而營造的話題，卻能借助互聯網在更大的範圍內傳播開來。
前幾年，行業裡面更多的討論是哪些人會線上上，哪些人會線上下。這兩年，行業的討論焦點轉變為什麼樣的商品和什麼樣的服務更多的線上上，什麼樣的商品和什麼樣的服務更多的線上下。也就意味著所有的人都線上上，所有的人也都線上下，只不過他們消費的內容，選擇的管道可能會有所不同。企業結盟，高書林認為，這種合作應該讓我們自身來主宰命運，不能因為站隊合作就失去了自我，這樣非常危險。
日前，海甯皮城公佈2017財年全年財報。財報顯示，報告期內，公司營業收入18.69億元；歸屬上市股東的淨利潤為3.01億元；公司總資產105.97億元；公司淨資產73.28億元。
打響品牌知名度，其存在時間短，但因快閃店而營造的話題，卻能借助互聯網在更大的範圍內傳播開來。
前幾年，行業裡面更多的討論是哪些人會線上上，哪些人會線上下。這兩年，行業的討論焦點轉變為什麼樣的商品和什麼樣的服務更多的線上上，什麼樣的商品和什麼樣的服務更多的線上下。也就意味著所有的人都線上上，所有的人也都線上下，只不過他們消費的內容，選擇的管道可能會有所不同。企業結盟，高書林認為，這種合作應該讓我們自身來主宰命運，不能因為站隊合作就失去了自我，這樣非常危險。
日前，海甯皮城公佈2017財年全年財報。財報顯示，報告期內，公司營業收入18.69億元；歸屬上市股東的淨利潤為3.01億元；公司總資產105.97億元；公司淨資產73.28億元。