圖：騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈
在BAT紛紛下馬殺向區塊鏈之際， 騰訊當屬出手最猛的一家。
此前有資料顯示， 供應鏈金融、ABS和虛擬數字資產將是騰訊2018年的幾大主推目標。
我們會先在供應鏈金融領域做好標杆， 將區塊鏈疊加之後， 再來做深做透場景。
供應鏈金融之「痛」：小微企業融資難、核心企業賬期壓力大、金融機構缺抓手
騰訊覬覦供應鏈金融市場不是沒有道理。
據雷鋒網AI金融評論瞭解， 過去幾年我國小微企業以年均8%的速度增長， 但信貸覆蓋率不如人意。 資料顯示， 2016年核心企業應收賬款體量在12萬億左右， 保理融資消化5000億， 該市場未開發空間超過95%。 而供應鏈條上的小微企業不僅面臨自有資金缺乏、融資管道狹窄的痛點；核心企業也存在賬期壓力大、供應商鏈條難管理的難題。
蔡弋戈表示， 小微企業「融資難+貴」， 最大的問題在於信用， 信用不夠， 銀行等金融機構不敢輕易放款。 這也是騰訊在此接入區塊鏈技術的重要原因。 「區塊鏈天生具備去中心化的特性， 可以很好地解決信用問題。 」蔡弋戈說， 「我們希望利用騰訊的區塊鏈技術， 打造新的供應鏈金融開放平臺， 從而賦能小微企業， 打造普惠金融。 」
據蔡弋戈介紹， 騰訊區塊鏈+供應鏈金融的解決方案採取「以源自核心企業的應收賬款為底層資產， 通過區塊鏈實現債權憑證的流轉、保證不可篡改、不可重複融資， 可被追溯」的模式。
如何理解？蔡弋戈以某車企的應收賬款為例。 比如， 某車企按照貿易合同要給其一級輪胎供應商1000萬的款項， 但是它告訴後者， 想在半年後再還這1000萬。 那麼， 該輪胎供應商在拿到1000萬收賬後，
對於小微企業來說， 這種方式可以解決融資難的問題。 同時， 也能極大降低融資成本。 蔡弋戈給出一項數據：小微企業單獨融資， 給付的成本利息會在10-20%左右， 而通過該供應鏈條上獲得的融資， 成本會低於10%。
為幫助小微企業實現秒級放款， 騰訊還在其供應鏈金融開放平臺中增加「過橋基金」的架構——當某個供應商需要融資時，
借助這一過程， 不僅核心企業能改善現金流和負債表、提升供應鏈效率， 金融機構也能獲得新的抓手、拓展客源， 如鏈條上的小微企業， 並進一步提升收益。 蔡弋戈表示， 「在該模式下， 騰訊不會參與債權資產的定價， 會將權利開放給資金方。 」整個過程完全通過線上來實現。
開放平臺能力， 做「資訊服務方」
根據《騰訊智慧金融白皮書》顯示， 自2017年以來， 騰訊區塊鏈BaaS開放平臺的註冊企業從0家增至800家以上。 而金融雲接入商戶總數增長了197%， 達到944家。
這一增長態勢或與騰訊對BaaS平臺的設計模式不無關係。蔡弋戈告訴雷鋒網AI金融評論，目前平臺不會對合作夥伴收費，更多是把產品先做出來，開發更多應用場景。針對B端合作夥伴的挑選，也「不限類型和規模，從大到小都有」。
同時，騰訊也將BaaS平臺的三部分能力全部開放給合作夥伴，分別包括：
AMS（資產登記審核閘道）：涉及核心企業和一級供應商的資產整理錄入、風控審核、產品設計等。
應收賬款區塊鏈債權帳本；如債權交易、區塊鏈營收賬款等。
ABS雲平臺：如專案管理、資產導入、產品存續期管理等。蔡弋戈透露，目前該平臺已和深交所在溝通中。
相較其他巨頭利用區塊鏈佈局供應鏈金融的打法而言，騰訊的差異化戰略主要表現在其定位上，「騰訊並不參與到供應鏈金融裡面，而是以資訊服務方的角色全面開放給合作夥伴。」
騰訊區塊鏈也得到了騰訊金融雲的底層支援。雷鋒網AI金融評論瞭解到，2017年11月，騰訊雲 TBaaS 平臺發佈。該平臺與騰訊區塊鏈BaaS平臺的主要區別在於，前者提供開源和自研的方案包含Trust SQL給用戶選擇，而後者是以自研區塊鏈產品Trust SQL為核心底層打造的可深度定制擴展的平臺。
蔡弋戈透露，未來，騰訊區塊鏈BaaS開放平臺還將引入身份認證、大資料風控、CA、協力廠商支付等能力，以幫助企業建立企業級區塊鏈應用。
在一些人看來，騰訊選擇基於聯盟鏈來開發應用，是否意味著聯盟鏈更有前景？對此，蔡弋戈直言不諱，「聯盟鏈更適用於B端。」他認為，機構之間的協作很多時候會存在信用成本、合作效率的問題，聯盟鏈恰好能解決這些明確痛點。不過，他也表示：
這並不能說明公有鏈就一定沒有價值。只不過公有鏈要解決經濟激勵的問題，一般就要發幣。一旦有幣就會涉及到投機泡沫，這些行為比較危險。我們希望跟著監管步伐往前走，通過聯盟鏈先將價值做出來。
在他看來，BAT或者說傳統機構入局區塊鏈經常會被攻擊的一點在於，它們是中心化的，而區塊鏈是去仲介化的。甚而有區塊鏈創業專案提出「BAT做不成區塊鏈」的觀點。蔡弋戈對此回應稱，「去中心化太過理想主義，走聯盟鏈路線，並依據騰訊多年積累的平臺能力不會比你全新的平臺做得差。」他的話語焦點似乎又回到了公有鏈與聯盟鏈之爭。
遊戲、醫療、物流...騰訊要用場景推動技術
這次峰會，騰訊區塊鏈還給大家帶來了一個驚喜——將發佈一款區塊鏈遊戲。這主要源於騰訊方面對C端場景的考量。
蔡弋戈透露，這款區塊鏈遊戲由騰訊區塊鏈與騰訊遊戲團隊共同打造。「遊戲是騰訊擅長的事情，可以在To C場景裡圍繞遊戲來疊加區塊鏈技術，並將其做深做透。」
從2017年的王者榮耀，到2018年的絕地求生，騰訊在遊戲領域確實擁有強大的話語權。不過，當記者問及「騰訊打算將區塊鏈與遊戲如何結合」時，蔡弋戈卻賣起了關子。他表示，具體情況會在4月23日向外界公佈。
在醫療場景上，騰訊區塊鏈已略有進展。據騰訊董事長兼CEO馬化騰在峰會上透露，目前，騰訊正與廣西柳州嘗試在微信掛號、支付等功能的基礎上，利用騰訊區塊鏈技術保證處方不被篡改，從而實現“院內開處方，院外購藥”的“院外處方流轉”服務。
而在物流場景上，騰訊也在和會員企業基於區塊鏈技術打造聯盟系統，通過該系統以解決整個物流領域中因層層償包導致互不信任，以及清單或被改變的痛點。
針對智慧零售領域，騰訊區塊鏈會否有相關佈局？蔡弋戈坦言，「智慧零售是很大的概念，目前還未找到明確的落地點。不過未來不排除相關可能性。」
由此不難看出，有了底層技術的支援，騰訊區塊鏈更看重從單個明確場景切入，由點逐面實現區塊鏈生態場景的聚合。這與騰訊在雲服務、大資料、AI等方面的戰略不謀而合。
“我認為我們的路線應該是由場景來推動技術發展。”蔡弋戈說，“通過場景來驗證區塊鏈技術，反過來推動區塊鏈技術的提升，這是更自然的行為。”
結語
雖說如此，但場景能推動技術發展，前提是技術創造了場景。區塊鏈的誕生，不僅給現有應用帶來極大想像空間，同時也催生了無數新的場景。也正是如此，各巨頭才不惜在此貼身肉搏，以期搶佔最具利好場景的王者之位。
這一增長態勢或與騰訊對BaaS平臺的設計模式不無關係。蔡弋戈告訴雷鋒網AI金融評論，目前平臺不會對合作夥伴收費，更多是把產品先做出來，開發更多應用場景。針對B端合作夥伴的挑選，也「不限類型和規模，從大到小都有」。
同時，騰訊也將BaaS平臺的三部分能力全部開放給合作夥伴，分別包括：
AMS（資產登記審核閘道）：涉及核心企業和一級供應商的資產整理錄入、風控審核、產品設計等。
應收賬款區塊鏈債權帳本；如債權交易、區塊鏈營收賬款等。
ABS雲平臺：如專案管理、資產導入、產品存續期管理等。蔡弋戈透露，目前該平臺已和深交所在溝通中。
相較其他巨頭利用區塊鏈佈局供應鏈金融的打法而言，騰訊的差異化戰略主要表現在其定位上，「騰訊並不參與到供應鏈金融裡面，而是以資訊服務方的角色全面開放給合作夥伴。」
騰訊區塊鏈也得到了騰訊金融雲的底層支援。雷鋒網AI金融評論瞭解到，2017年11月，騰訊雲 TBaaS 平臺發佈。該平臺與騰訊區塊鏈BaaS平臺的主要區別在於，前者提供開源和自研的方案包含Trust SQL給用戶選擇，而後者是以自研區塊鏈產品Trust SQL為核心底層打造的可深度定制擴展的平臺。
蔡弋戈透露，未來，騰訊區塊鏈BaaS開放平臺還將引入身份認證、大資料風控、CA、協力廠商支付等能力，以幫助企業建立企業級區塊鏈應用。
在一些人看來，騰訊選擇基於聯盟鏈來開發應用，是否意味著聯盟鏈更有前景？對此，蔡弋戈直言不諱，「聯盟鏈更適用於B端。」他認為，機構之間的協作很多時候會存在信用成本、合作效率的問題，聯盟鏈恰好能解決這些明確痛點。不過，他也表示：
這並不能說明公有鏈就一定沒有價值。只不過公有鏈要解決經濟激勵的問題，一般就要發幣。一旦有幣就會涉及到投機泡沫，這些行為比較危險。我們希望跟著監管步伐往前走，通過聯盟鏈先將價值做出來。
在他看來，BAT或者說傳統機構入局區塊鏈經常會被攻擊的一點在於，它們是中心化的，而區塊鏈是去仲介化的。甚而有區塊鏈創業專案提出「BAT做不成區塊鏈」的觀點。蔡弋戈對此回應稱，「去中心化太過理想主義，走聯盟鏈路線，並依據騰訊多年積累的平臺能力不會比你全新的平臺做得差。」他的話語焦點似乎又回到了公有鏈與聯盟鏈之爭。
遊戲、醫療、物流...騰訊要用場景推動技術
這次峰會，騰訊區塊鏈還給大家帶來了一個驚喜——將發佈一款區塊鏈遊戲。這主要源於騰訊方面對C端場景的考量。
蔡弋戈透露，這款區塊鏈遊戲由騰訊區塊鏈與騰訊遊戲團隊共同打造。「遊戲是騰訊擅長的事情，可以在To C場景裡圍繞遊戲來疊加區塊鏈技術，並將其做深做透。」
從2017年的王者榮耀，到2018年的絕地求生，騰訊在遊戲領域確實擁有強大的話語權。不過，當記者問及「騰訊打算將區塊鏈與遊戲如何結合」時，蔡弋戈卻賣起了關子。他表示，具體情況會在4月23日向外界公佈。
在醫療場景上，騰訊區塊鏈已略有進展。據騰訊董事長兼CEO馬化騰在峰會上透露，目前，騰訊正與廣西柳州嘗試在微信掛號、支付等功能的基礎上，利用騰訊區塊鏈技術保證處方不被篡改，從而實現“院內開處方，院外購藥”的“院外處方流轉”服務。
而在物流場景上，騰訊也在和會員企業基於區塊鏈技術打造聯盟系統，通過該系統以解決整個物流領域中因層層償包導致互不信任，以及清單或被改變的痛點。
針對智慧零售領域，騰訊區塊鏈會否有相關佈局？蔡弋戈坦言，「智慧零售是很大的概念，目前還未找到明確的落地點。不過未來不排除相關可能性。」
由此不難看出，有了底層技術的支援，騰訊區塊鏈更看重從單個明確場景切入，由點逐面實現區塊鏈生態場景的聚合。這與騰訊在雲服務、大資料、AI等方面的戰略不謀而合。
“我認為我們的路線應該是由場景來推動技術發展。”蔡弋戈說，“通過場景來驗證區塊鏈技術，反過來推動區塊鏈技術的提升，這是更自然的行為。”
結語
雖說如此，但場景能推動技術發展，前提是技術創造了場景。區塊鏈的誕生，不僅給現有應用帶來極大想像空間，同時也催生了無數新的場景。也正是如此，各巨頭才不惜在此貼身肉搏，以期搶佔最具利好場景的王者之位。