廣州恒大昨晚在上海灘被申花以2比2逼平， 4連勝之勢戛然而止。 縱觀雙方這場比賽的整個進程， 打平的結果其實合情合理。 但有一個人卻意外成了本場比賽的焦點——韓國籍主裁判金東進。
雖然申花和恒大都要參加下周的亞冠小組賽最後一輪， 但申花已經出局， 恒大還未能完全放鬆， 故此雙方對待這輪聯賽的心態和專注度上有明顯區別。 恒大在阿蘭停賽的情況下， 最終能在上海灘全身而退， 已經算是一個不錯的結局！
除了戰果， 昨晚申花恒大一戰被球迷議論更多的是當值的韓國籍主裁判金東進。
金東進是1973年生人， 放在國際足聯舊的管理規則下， 已經45歲的他就可以在裁判界退役了。 但在2年前國際足聯推遲了裁判的45歲退休年齡後， 金東進目前依然是國際級裁判員。
事實上， 前韓國“金哨”金東進對中國球迷來說已經是老熟人了——他執法的比賽中國足球“吃虧”不少：比如2010年亞洲杯國足0比2輸給東道主卡達、比如2013年卡馬喬麾下的國足那輸給泰國的1比5。
金東進的執法表現可謂兩頭不討好：上半場被申花球迷罵“黑哨”， 認為偏袒恒大；下半場則被恒大球迷罵， 認為是主場哨。
且不論金東進的主觀意識是否有“吹偏哨”，
本賽季中國足協在中超裁判方面的重大改革有兩項， 一是所有比賽都引進了VAR， 二是每輪有一場焦點比賽使用“優秀的外籍裁判員”。 請中國足協裁判委員會回答以下若干個問題：
一， 在有了VAR的情況下， 還每輪聘請外籍裁判是否多此一舉？
二， 如果連一個推遲退休的亞洲裁判都能聘請， 何為“優秀”標準？
三， 既然中超外援要限制使用， 那麼為什麼不多給本土裁判更多鍛煉的機會？
文：廣州參考·廣州日報全媒體記者 張喆