您的位置:首頁>正文

編制和編餘的軍官,分別體現軍隊改革紅利了嗎?

軍渡 :尚書坊;

改革, 納編, 編餘……是半年以來的高頻詞, 所有的希望和期待都由它而起, 所有的困惑和疑慮也都因它而生。 改革必將釋放紅利,

只是紅利需要時間, 而且只能惠及部分人。 相當一部分人, 除了犧牲, 是不可能得到自己所期待的紅利的。 信仰歷史唯物主義辯證法的人, 不能否認這一點。

01

一日午飯後, 從食堂回宿舍的路上, 王參謀碰到了某辦公室李主任。

王:李主任明天按計劃出差參加的那個集體檢查活動, 聽說你不去了?

李:哎, 去個屁啊, 辦公室都沒有人了, 都出去參加檢查去了, 誰來幹活呢?

王:怎麼會沒有人呢?幾員幹將不都在嗎?

李:哪裡還在啊?轉業的轉業, 出差的出差, 值班的值班。 原本的四個編制, 現在就剩兩個了。 以前四個人幹的活, 現在要兩個人幹。 關鍵人少了, 活兒可是一樣都沒少。 這邊檢查要我去、那邊出差要我去、辦公室值班還要有人,

你說哪還派的出人出差去?

王:你們這還好啦, 至少編制雖然減少了, 但至少還有編制。 像我們部門的很多辦公室, 連編制都沒有了, 一大堆編餘幹部身無編制, 過幾天命令一下就卷包走人了, 但這個活還得照樣幹下去, 卻沒有對應的編制, 你說這可怎麼整?

李:哎, 不說了, 說下去都是眼淚, 中午還得去加個班。

王:連主任您都親自加班, 看來的確是夠忙啊!深表同情啊!

02

如果早知道今年的轉業安置是這樣一種局面, 當初納編定崗時, 張助理肯定會主動選擇編餘。

想起在當初納編定崗的關鍵時刻, 自己心裡還一陣惶恐, 生怕被編餘, 被組織遺忘到角落裡。

當時流出這樣一種傳言:如果沒有納編的話, 編餘人員要被分流到其他各種缺編單位去(現在想想, 竟然還有缺編單位?當時居然就特麼信了)。

一想到孩子剛出生, 家裡老人孩子都需要照顧, 這要萬一被編餘分流, 以後的生活怎麼辦?就沖這一點也得爭取定個編啊。

可是萬萬沒有想到, 到了年底轉業計畫指標分配的時候,

優先安排編餘人員轉業, 已經定編的人全都靠邊兒站。 傳說編餘要被分流的, 似乎並沒有發生, 也不會發生……

現在仔細想想, 編制就像是個坑, 跳進去就別想再出來。

看著自己在單位的職業發展前景, 已經基本到了天花板, 張助理為當初的選擇懊悔不已, 還不如主動編餘早點轉業。

他只能哀歎一聲:編制啊, 想說愛你不容易。

03

到底應該是按編制幹?還是按照任務來幹?這是個問題。

如果按照編制來運行, 那麼很多以前按慣例安排下來的任務, 就找不到對應的負責單位。 進一步而言, 就找不到具體的負責人, 因為根本沒有這樣的編制, 誰該去幹這個活呢?

如果按照任務來運行, 要完成以前老的運行模式下的所有例行性任務, 一個人要頂以前兩個甚至三個人來用, 再加上現在層出不窮的各項檢查、會議、集訓、學習、教育, 那不累出毛病才怪呢。

但這個問題到了基層領導那裡, 就完全不是一個問題, 怎麼可能按編制來幹呢?當然是按照任務來幹。 上級把任務部署明確下來了, 下級不管怎麼辦,總要堅決落實上級指示任務。這也是體制內一個基本的要求,沒有什麼好商量的。作為受黨教育多年的革命軍人,這點覺悟應該還是有的。

04

定編還是編餘,不僅僅是一紙命令的問題。這裡面有明顯的政策差別。

按照規定,如果定編的話,就可以在編制內調餘補缺。有了空位置,任職年限又足夠,就有條件到新崗位調整職務。而如果是編餘的話,缺乏職位支撐,那麼調職調銜就無從談起。

很多人根據往年的情況去分析判斷,以往轉業指標總是非常緊張,按照自己的服役年限,大部分人要轉業,恐怕又不符合條件。既然不能走,那就應該爭取定個編,至少職務可以按照年限往上調。如果編餘的話,走也走不掉,還不能晉升,那就虧大發了。

當初那麼多人搶著要定編,恐怕都是因為這方面的原因。

可是誰能想到編餘之後,竟然進入了轉業的快車道。隱隱約約在轉業的大門旁,貼著一張紙條——“編餘優先”。

在各種利己主義的盤算下,本應人人趨而赴之的編制,竟然變成了相當一部分人急於擺脫的桎梏,到底是還說編制好?還是不好?

05

改革的目標當然已經非常明確,但其節奏,還是讓很多人踩不上點兒。很多人在改革大潮面前,根本無法決定自己的進退走留。

尤其是對於年輕一代,如果無法決定自己的未來,其工作狀態勢必遭到巨大的影響。對於編制有無的盤算,無非是對將來職業規劃充滿不確定情況下自身焦慮的體現。

編制體制調整改革,是為了實現強軍目標所必須走的一條路,走這條路當然會有陣痛,也許部分人此刻的焦慮,就是改革所必須承受的痛。但在承受痛苦之餘,穩妥的回應基層的呼聲,正視面臨的問題和矛盾,從而理清關係,對於保證改革穩妥實施,同樣非常重要。

希望這種“編制啊,想說愛你不容易”的哀歎,似曇花一現,不要長久的存在。

下級不管怎麼辦,總要堅決落實上級指示任務。這也是體制內一個基本的要求,沒有什麼好商量的。作為受黨教育多年的革命軍人,這點覺悟應該還是有的。

04

定編還是編餘,不僅僅是一紙命令的問題。這裡面有明顯的政策差別。

按照規定,如果定編的話,就可以在編制內調餘補缺。有了空位置,任職年限又足夠,就有條件到新崗位調整職務。而如果是編餘的話,缺乏職位支撐,那麼調職調銜就無從談起。

很多人根據往年的情況去分析判斷,以往轉業指標總是非常緊張,按照自己的服役年限,大部分人要轉業,恐怕又不符合條件。既然不能走,那就應該爭取定個編,至少職務可以按照年限往上調。如果編餘的話,走也走不掉,還不能晉升,那就虧大發了。

當初那麼多人搶著要定編,恐怕都是因為這方面的原因。

可是誰能想到編餘之後,竟然進入了轉業的快車道。隱隱約約在轉業的大門旁,貼著一張紙條——“編餘優先”。

在各種利己主義的盤算下,本應人人趨而赴之的編制,竟然變成了相當一部分人急於擺脫的桎梏,到底是還說編制好?還是不好?

05

改革的目標當然已經非常明確,但其節奏,還是讓很多人踩不上點兒。很多人在改革大潮面前,根本無法決定自己的進退走留。

尤其是對於年輕一代,如果無法決定自己的未來,其工作狀態勢必遭到巨大的影響。對於編制有無的盤算,無非是對將來職業規劃充滿不確定情況下自身焦慮的體現。

編制體制調整改革,是為了實現強軍目標所必須走的一條路,走這條路當然會有陣痛,也許部分人此刻的焦慮,就是改革所必須承受的痛。但在承受痛苦之餘,穩妥的回應基層的呼聲,正視面臨的問題和矛盾,從而理清關係,對於保證改革穩妥實施,同樣非常重要。

希望這種“編制啊,想說愛你不容易”的哀歎,似曇花一現,不要長久的存在。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示