為什麼說名牌大學生考公務員是人才浪費？很多農村家長不同意

網友一：

作為名牌大學的學生，考公務員並不存在浪費的嫌疑，具體有這幾點：

1、公務員也只是一個崗位，是賴以生存的崗位。你去考公務員、也是為了生活，而在企業上班，也是為了生活。不要說你是為了理想，如果不是為了錢，誰還去巴巴的上班。

2、名牌大學也有好學生和差學生。不要以為你是名牌大學，就是一個非常優秀的學生了。大學裡面學習的，多是學習你的生活方法，自學能力，規劃能力，如果你這些都能把握的很好，對自己的人生規劃非常明確，不管是考公務員或是在企業工作或是去創業，

都是非常不錯的選擇。

3、作為一個名牌大學的學生，你去考公務員還不一定能考上。大家都知道，現在不管是哪裡的公務員，競爭都是非常之大，滿足要求的考生多如牛毛。在公務員筆試中，不管你是名牌大學或是普通大學，都是一視同仁，誰能分辨你，考不進面試，你連機會都沒有。

網友二;

要注意的是公務員的考試很公正，所以能通過考試說明你和他們僅在勝任這份工作上水準差不多少。公務員這個職業很並不是看你是哪個學校畢業就能代表能力的，既然你打心裡認定名牌大學畢業的就有天生的優勢，那你真的錯了，考進公務員體制以後，情商要比你的智商更加重要，一個清華北大畢業的可能勝任技術崗位這種小事，但不一定能協調關係處理好大事。所以，放下你學校的光環，腳踏實地的工作學經驗吧，真正成熟的人不會拿著僅有的一點資本患得患失。

另外機關單位裡面其實最不講的就是學校，你是名牌大學也好，是一般學校也好，只要進了機關單位大家都是同一起跑線，

沒有誰比誰高多少。如果唯學歷論，那看看現在的很多領導學歷更低，你敢說你就比他們也強？所以不要總是和別人比，多向別人學習，多和自己比，別掉進一個圈子裡把自己也整迷糊了。

網友三：

翻翻每年中央部委錄取人員名單，

基本都是名校研究生以上學歷，海龜也屢見不鮮，難道他們都沒眼光，中央部委普通公務員的工資就幾千塊錢，在北京可以說捉襟見肘，並且經常加班，加班強度比企業還大，他們好多人能從事其他高收入而且舒服的工作，為什麼還有人前赴後繼的去考？

一方面，公務員從事國家政策的制定和執行工作，拿破崙說：一頭獅子帶領的一群羊可以打敗一隻羊帶領的一群獅子，政策制定和執行這個工作誰敢說不重要。一個部委公務員可能會影響一個行業的政策制定，如果是一個沒有遠見的人做出不利於行業發展的決定，對這個行業會有什麼影響？誠然最終決策都是領導決定，但是起草者的作用誰敢忽視。一個地方公務員，

執行上級政策的過程中沒有一定的靈活變通那這個政策能執行下去嗎？這些工作難道名牌高校大學生就不能做、就不屑做？

網友四：

一流的人才是不會考公務員的。說到浪費，近幾十年來，我國的精英，尤其是指C9聯盟的精英，一撥撥地飛向大洋彼岸，再也不回來。N年後，都變成了“華裔”，這才是最大的浪費。

公務員是什麼？是為國家機器和黨而工作的。他們的屬性註定了他們不是為人民服務的。所以有才華、有抱負的年青人是看不上的。雖然體制類有很多人才，但是他們註定要在扭曲的規則下生存和工作，再大的才華都會湮滅——何況還不大可能有大才。

網友五：

昨天剛遇到這樣一情況，一個吉林大學畢業的小夥子，今年考上研究生了，當他聽說朋友考上公務員，他說：我們985畢業的看不上公務員，坐吃等死的。目前來看公務員隊伍確實有沒能力的，這些人都位於公務員最底層，但是公務員當中的精英也是大把大把的。就好像做生意的，自己創業的確實很多發了財的，也有能力，但更多的是混吃等死的，而且還是未來無所保障的。

我當時只回了他一句，我們的一個領導是9幾年西南政法大學畢業現在學歷博士後，正處級，還很年輕，完全有機會上廳級，當個市委書記什麼不是不可能，隊伍中28-31歲的鄉鎮書記，鄉長也很多，這份工作帶來的成就不是生意人和打工能體會的，當你帶領幾千上萬人發家致富的時候完全是其他人體會不到的。

網友六：

這個看個人選擇。不能說名牌大學考公務員是人才浪費，國家大部分人領導都是高材生畢業的。如果本身有從政這方面的意願，並且有遠大抱負，考公務員是不錯的選擇。

最後：

不想當公務員，一定要學好外語去外企上班。你想去有留學生、大學生的群，瞧上圖右下角浮水印，找到它就能和那些人一起練習口語啦，裡面有英國人、德國人呢！

再也不回來。N年後，都變成了“華裔”，這才是最大的浪費。

網友五：

網友六：

最後：