工傷賠償案件不能實行風險代理

編輯同志：

我所在公司未為我辦理工傷保險， 導致我因工致殘後無法享受工傷待遇， 而公司卻一直藉故推脫責任不給我賠償。 無奈之下， 我來到一家律師事務所求助， 該所與我簽訂了一份《委託風險代理協定》， 約定由其指派律師為我提供全程訴訟法律服務， 代理費用為生效法律文書所確定賠償金額的40﹪。 當時， 律師事務所只是向我表示過無需先交付代理費， 但沒有說明為什麼要簽訂風險代理合同， 我表示同意。 提起訴訟後不久， 公司很快付清了11萬元的工傷賠償， 律師事務所按協議提走了其中4.4萬元。

請問， 我能反悔嗎？

讀者劉蓮瓊

劉蓮瓊讀者：

你有權要求律師事務所退回一定費用。 一方面， 本案所涉風險代理合同違法。 風險代理是指委託人與律師事務所之間約定的一種特殊訴訟代理， 委託人先不支付代理費， 在案件執行後， 按照執行到位債權的比例付給律師事務所一定費用作為報酬。 如果敗訴或者執行不到位， 律師事務所將得不到回報；如果債權執行到位， 委託人將給予高額回報。 《律師服務收費管理辦法》第11條規定：“辦理涉及財產關係的民事案件時， 委託人被告知政府指導價後仍要求實行風險代理的， 律師事務所可以實行風險代理收費， 但下列情形除外：(一)婚姻、繼承案件；(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；(三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的；(四)請求支付勞動報酬的等。

”這表明， 風險代理的成立必須同時具備兩個要件：一是律師事務所已履行告知義務， 委託人仍然要求風險代理；二是必須不屬於所列四類除外情形案件範圍。 與之對應， 本案明顯不屬於可以實行風險代理的案件之列：律師事務所沒有履行相關告知義務， 你也沒有堅持要求實行風險代理；你要求支付的恰恰是工傷賠償。 另一方面， 本案所涉風險代理合同無效。 根據合同法第52條第5項規定， “違反法律、行政法規的強制性規定”的合同無效。 所以， 本案簽訂的風險代理合同因違法而無效， 其從一開始時起便對你沒有法律約束力。 因此， 你有權拒絕按風險代理支付代理費用， 主張按政府指導價支付。 在賠償款已經被律師事務所提取的情況下， 可以要求其退回與政府指導價之間的差額。

檢察日報法律組

(稿件轉自中國普法網)