這個人做的區塊鏈社交媒體也許是個“龍種”?
【傑羅姆 “區塊鏈媒體”觀察之二】1985年, 互聯網上的傳奇人物史蒂夫·凱斯, 敲開了美國論壇報業集團(Tribune Company)的大門。
2001年, 南非報業集團 Naspers 通過其下屬全資投資公司MIH, 投了騰訊3200萬美元。 這個故事大夥比較熟悉,
現在, 2018年, 時鐘快進到2018年, 放眼全球報業, 或者從一個更大的集體, 全球範圍內的傳統主流媒體看, 又有誰在為下一個奇跡播種呢?
還會有下一個奇跡嗎?
據說, 下一塊處女地是區塊鏈。 據說, 區塊鏈上將出現顛覆Facebook 的“區塊鏈Facebook”。 傑羅姆已經註冊並且在好奇地嘗試的就有好多個。 美國、中國市場上, 出現了眾多基於區塊鏈的內容或內容平臺導向的初創企業。 他們在自我推銷的白皮書中講述的故事以及講故事的方式,
上面三圖為三個區塊鏈社交媒體首頁
雖然在傑羅姆看來, 這些“龍種”中的大部分很可能只是跳蚤。
全球範圍內, 傳統主流媒體在區塊鏈投資方面, 有些什麼動作?也許, 區塊鏈熱浪, 只是一輪炒作。 也許, 不是呢?
芝加哥論壇報業集團早已經是明日黃花, 名字也改了。 他們已經沒有雄心壯志再創奇跡了。 他們用來自互聯網的數十億美元紅利, 並在此基礎上加了杠杆, 花大約80億美元在2000年買了另一個報業集團時代鏡報集團(Times Mirror), 為自己挖了個大坑,然後奮不顧身地跳進去,今天仍然無法爬出那個大坑,留下了一個又一個讓人扼腕歎息的悲劇。
南非報業?當然,這個贏家在開始拋售騰訊之前,已經投了點區塊鏈。2017年5月,南非報業已經用500萬美元投了個名叫 Coin 的東南亞公司。2018年初從騰訊套現的106億美元,肯定會有不少繼續跟進區塊鏈。也許,這些錢最終都會打水漂。但如果區塊鏈技術的確如許多先知所說的那樣,前途無量,那麼,南非報業也許又有機會成為贏家。
其他的傳統媒體在幹些什麼呢?不知道。根據傑羅姆匯總的資訊,目前還沒有除南非報業之外的主流媒體機構投資區塊鏈專案。
已知的是,傳統媒體以及眾多數位原生的主流媒體,都在大做特做“區塊鏈媒體”,報導區塊鏈的媒體,為區塊鏈做嫁衣。那些為他人做嫁衣的工作也很有趣,很來錢。但他們是不是應該學習一下當年的芝加哥論壇報業集團、南非報業集團,衝動地往區塊鏈的地裡撒點錢,看看它們會不會真的發芽?
在新一代基於區塊鏈的內容平臺(包括但不限於區塊鏈社交媒體)紛紛揭竿而起來的時候,主流媒體(傳統的以及網路原生的)仍然一如既往地扮演看客?仍然在自我救贖的過程中一再邊緣化並被邊緣化?
二、三十年前以及十多年前,新媒體巨頭美國線上、穀歌、騰訊、Facebook會向傳統媒體巨頭尋求資助,如今,創業者們的目光已經轉移了。太多的自以為聰明的聰明錢(smart money)盯著他們。
這是一個很有意思的現象。
傳統媒體在區塊鏈媒體的年輪上,將留下什麼傳奇?
【傑羅姆 “區塊鏈媒體”觀察之一】
區塊鏈上的性革命?別鬧,這裡掖著莫須有的商業模式
南非報業?當然,這個贏家在開始拋售騰訊之前,已經投了點區塊鏈。2017年5月,南非報業已經用500萬美元投了個名叫 Coin 的東南亞公司。2018年初從騰訊套現的106億美元,肯定會有不少繼續跟進區塊鏈。也許,這些錢最終都會打水漂。但如果區塊鏈技術的確如許多先知所說的那樣,前途無量,那麼,南非報業也許又有機會成為贏家。
其他的傳統媒體在幹些什麼呢?不知道。根據傑羅姆匯總的資訊,目前還沒有除南非報業之外的主流媒體機構投資區塊鏈專案。
已知的是,傳統媒體以及眾多數位原生的主流媒體,都在大做特做“區塊鏈媒體”,報導區塊鏈的媒體,為區塊鏈做嫁衣。那些為他人做嫁衣的工作也很有趣,很來錢。但他們是不是應該學習一下當年的芝加哥論壇報業集團、南非報業集團,衝動地往區塊鏈的地裡撒點錢,看看它們會不會真的發芽?
在新一代基於區塊鏈的內容平臺(包括但不限於區塊鏈社交媒體)紛紛揭竿而起來的時候,主流媒體(傳統的以及網路原生的)仍然一如既往地扮演看客?仍然在自我救贖的過程中一再邊緣化並被邊緣化?
二、三十年前以及十多年前,新媒體巨頭美國線上、穀歌、騰訊、Facebook會向傳統媒體巨頭尋求資助,如今,創業者們的目光已經轉移了。太多的自以為聰明的聰明錢(smart money)盯著他們。
這是一個很有意思的現象。
傳統媒體在區塊鏈媒體的年輪上,將留下什麼傳奇?
【傑羅姆 “區塊鏈媒體”觀察之一】
區塊鏈上的性革命?別鬧,這裡掖著莫須有的商業模式