據理解：杭州的外賣員管師傅在給顧客送外賣的過程中被顧客的狗糾纏， 他特意避開了顧客的狗， 但是顧客的狗還是一下子就從後面咬了他一口， 血紅色的印子還能明晰地數出來是幾顆牙齒， 當時管師傅就覺得不行得去打針， 隨後狗主人（顧客）就給了他400塊錢說本人如今有事， 讓他本人去醫院打針， 他匆匆忙忙拾掇了一下東西就去醫院了。
原以為事情到此告一段落， 沒想到到醫院打針的管師傅看到預防狂犬病的宣傳單上面寫著：狂犬病是比絕症還要還要兇猛病， 一旦發作百分百死亡， 是無藥可救的。 覺得本人固然打針了， 但是這幾天的誤工費， 還有心裡的擔負， 覺得本人有點吃虧。 就打電話聯絡狗主人， 聯絡了幾次無果， 便找上了員警協商處理。
昨天晚上找了員警過來， 管師傅跟員警說：“除了打針時分狗主人給的400塊， 狗主人還應該給500塊我， 我不能平白無故被狗咬了！”
員警聽到這裡覺得管師傅說的話有點不合道理就說了句：“那你再咬回去啊。 ”
據員警回想， 當天是聽到管師傅說他不能平白無辜被咬本人心裡不爽管師傅的態度， 才一時說出了那你再咬回去啊這句話的， 而且也陪他等了很久， 之後管師傅回去了狗主人才回家， 雙方是錯過了， 並不是狗主人有意逃避。 狗主人也並非不願意出那500塊錢， 是一開端給了管師傅400， 覺得事情應該過去了， 沒想到都幾天了， 管師傅打電話索賠500， 狗主人是怕事情永無休止， 也不想本人被人當成提款機，
有民眾發表了他們的想法：
民眾1：被咬了索要誤工費很正常， 時間金錢還有受傷費用， 狗主人是有一定的義務的。
民眾2：索要賠償應該在第一次就處理的， 要是給了一次，
民眾三：我覺得員警叔叔沒什麼不對的， 不斷陪外賣員等到事情處理， 而且外賣員的心態沒有擺正才會被反駁， 他人看到也會這麼回駁管師傅的啊！
對這件事， 您怎樣看呢？