劉越評球：申花出局因未達亞冠水準，主場一頑疾暴露心態問題

客場0比0戰平悉尼FC， 這是申花在本賽季亞冠聯賽的最後一場比賽。 從申花出征悉尼的陣容來看， 包括這場比賽的首發選擇， 無論是對方還是我們， 都很難想到會將對手逼平。 就比賽過程而言， 取得平局的結果也是情理之中。 這其中， 我認為有兩點因素十分關鍵， 首先是球隊戰術得當， 其次是隊員執行力強。

首先， 吳金貴指導在比賽中排出的三中衛或者說五後衛的陣容， 目的是立足防守， 控制球場寬度， 同時限制對方的邊路進攻。 這樣的戰術讓對方無法舒服地進行邊路傳中， 中路也就無法發揮出澳大利亞足球傳統的優勢。 悉尼FC的左邊後衛邁克爾·祖洛是一名邊路好手， 兩隊首回合的較量， 他的邊路傳中給申花帶來了諸多困難。 這場比賽， 吳指導安排呂品對他進行貼身盯防， 並且安排張璐在右邊路進行協防。 雖然開始階段有些不適， 防守比較吃力，

但隨著比賽的深入， 兩名球員逐漸限制了對方在左邊路的進攻， 逼迫悉尼FC利用並不擅長的中路滲透和地面穿插來組織進攻。 球場場地狀況不佳以及本身技術能力相對粗糙， 比賽進入到了對方自身並不熟悉的作戰方式， 奠定了本場比賽平局的基礎。

第二， 申花全隊上下真的在努力拼下這場比賽。 其實這一點無論是在國內聯賽還是亞冠賽場， 申花的國內球員在場上的表現可以用玩命來形容。 綜合以上兩點， 就是球隊戰術設定得當， 球員戰術執行到位， 這兩方面讓球隊以輪換陣容取得在客場一場平局。 就本場比賽而言， 球隊整體表現不錯， 平局對於申花而言是可以接受的結果。 即使這場比賽最終輸球，

申花同樣值得表揚。

6場亞冠小組賽取得5平1負的戰績， 可以看出申花隊員並不適應亞冠的強度和節奏， 或者說球隊本身沒有達到亞冠球隊的水準和檔次。 一方面是因為球隊本身亞冠經驗不足， 另一方面， 球隊經歷了上賽季的動盪， 吳指導接過一個爛攤子最終奪得足協杯冠軍， 但聯賽卻只獲得第11名。 以這樣的成績打亞冠， 無論是從球隊的陣容組合， 還是球隊整體實力來看， 都難以達到標準。 屋漏偏逢連夜雨， 本賽季開始之後， 球隊僅有的主力先後受傷， 導致球隊陣容嚴重受損。 冬季轉會視窗期間， 由於政策因素沒能進行補強， 球隊在多線作戰中板凳深度不足， 球隊在亞冠出局也就並不令人感到意外。

縱觀本賽季申花在亞冠小組賽的表現，

客觀而言球隊整體表現出色， 球員們的拼搏和鬥志以及不放棄的精神， 體現出了一種朝氣， 客場逼平悉尼FC的比賽就是很好的縮影。 球隊在客場取得三場平局， 很大因素在於球隊心態的變化。 回到主場， 在虹口這塊熟悉的場地和氛圍裡， 申花陣容相對齊整， 也有機會戰勝對手， 但是球隊始終無法兼顧攻防兩端的平衡， 這是申花一直以來的問題。 即使在前場壓制對手或者取得進球， 後防會立刻暴露問題給對手機會。 上賽季在波耶特執教期間， 這個問題相對尤為明顯。

球隊的頑疾是日積月累形成的慣性， 需要時間逐漸改變。 在目前中超軍備競賽受到限制的情況下， 需要教練員從技戰術和球員的意識進行改變，

這不是一朝一夕就可以完成的工作。 吳指導接手申花以來， 他著重改造球隊防守， 在他本賽季指揮申花的比賽中， 雖然贏球場次不多， 但是球隊的陣型一直能夠保持緊湊沒有散架， 這就是申花本賽季產生的積極變化。 我認為， 申花本賽季做到立足防守， 保持陣型的完整， 相比上個賽季有了更為明顯的進步。

經歷了中超和亞冠的雙線作戰， 申花的陣容和球員得到了很多的鍛煉。 讓人印象深刻的主要是徐友剛和艾迪兩名球員， 他們的表現值得信任。 畢竟， 在球隊陣容受損時， 必須要起用一些替補球員， 經過這麼多場的歷練， 他們踢出了自信， 逐漸勝任首發， 這就是球隊的收穫。 換言之， 如果教練員想刻意提拔或打造某一個球員， 效果可能適得其反。這一方面也和球員心理有關，畢竟在主力缺陣的情況下，無論你在這個位置表現好壞都必須頂上，這反而增加了他們的自信。如果存在競爭，球員的心態容易出現波動，或許會對自己的成長產生不利的影響。

效果可能適得其反。這一方面也和球員心理有關，畢竟在主力缺陣的情況下，無論你在這個位置表現好壞都必須頂上，這反而增加了他們的自信。如果存在競爭，球員的心態容易出現波動，或許會對自己的成長產生不利的影響。