伯恩第斯本賽季雖然沒有任何降級的風險， 但是球隊相比上個賽季有了一個小幅度的退步。 伯恩第斯作為英超近幾年始終還貫徹技術流的踢法，
他們的主打陣型以4-4-1-1為首選， 這套陣型的優勢就是在於中線平推， 因為4中場是平行站位， 因此球隊將作為核心進攻要點的邊線放在了第二位， 兩名前鋒隊員在比賽中更多的時間放在了中線上， 中場球員跟進前鋒球員的進攻節奏， 而在中線方面則以單人盯防為主， 這也就讓該球隊在速度方面的優勢最大化的發揮了出來。
本賽季球隊雖然只在主場取得了六場勝利， 但其中擊敗阿森納的比賽正是依靠了速度上的優勢讓球隊在比賽中占盡了先機， 雖然在比賽中不論是控球時長方面還是在傳球成功率方面伯恩第斯所具有的表現都遠低於阿森納。 但就是得益于他們利用速度擊敗對手， 伯恩第斯可以說是英超快速流踢法的代表。
把同城死敵直接送上冠軍的領獎臺， 恐怕普天之下也只有穆帥會這樣做了， 1:0爆冷不敵墊底球隊， 讓穆帥一度被記者的喧嘩聲炒的沸沸揚揚，
從兩支球隊進入3月以來， 伯恩第斯取得了1勝2平3負的戰績， 而曼聯則取得了5勝2負的戰績。 兩隊13次交鋒曼聯8勝3平2負， 其中客場2勝2平2負曼聯沒有優勢， 在聯賽中只有5次交鋒都是在英超曼聯3勝1平1負。
從戰術方面上講， 上週末曼聯在輸給西布朗的比賽中， 上半場使用4-3-3陣型， 下半場使用4-2-3-1陣型， 但兩種陣型的表現都讓人失望。 曼聯中前場陣型不固定， 和柏格巴、桑切斯兩個人有很大的關係， 現在這兩個人在穆裡尼奧麾下沒有發揮出全部的實力，
而且防守細節的缺乏， 以及部分球員個人能力的不足， 使得球隊很難在整場比賽裡都依靠中前場球員大量跑動回撤填補空檔， 這也是穆帥一貫的問題（比如2014年歐冠四強抱怨阿紮爾沒有及時回撤）。 換句話說，正是因為缺乏足夠的區域防守細節佈置，才使得球隊非常依賴中場及邊鋒的回撤防守，並對他們的到位率要求非常苛刻。
此意伯恩第斯可以利用具有提前量的傳球引領球員向邊路發動反越位衝刺，也能在充分展開寬度、稀釋對手防守密度的基礎上從中路打開缺口。只要能夠持續不斷地利用跑動創造空間，在有球狀態下注重傳切的流暢度和傳跑配合的延續性，伯恩第斯就能夠不斷獲得進攻機會。
曼聯最大的問題就是握有60%的控球率卻只能換來更多的週邊射門，多次試探性的邊路進攻皆以橫傳失誤為終結，模糊不清的柏格巴和即時未能融入球隊的桑切斯多次出現接球失誤，讓出指揮權和開火權的馬塔顯得無所適從，替補陣容默契度不足的問題顯而易見，個別位置的能力缺陷讓曼聯的進攻有來無回，此意面對以邊路速度為優勢的伯恩第斯，曼聯在客場想拿分確實不易。
兩支球隊此意在人員上的傷停變動為斯塔尼斯拉斯（中場）、亞當-史密斯（後衛），這兩人本賽季場均分別為78分鐘和68分鐘，前者本賽季打進5球，後者本賽季打進1球，除了斯塔尼斯拉斯稍微影響一些，其他球員變動不大，所以本場曼聯客場作戰櫻桃，除非穆帥不派柏格巴首發出戰，協調好邊路的防守，如果還按照上輪踢西布朗維奇的打法如出一轍，此意必敗。
換句話說，正是因為缺乏足夠的區域防守細節佈置，才使得球隊非常依賴中場及邊鋒的回撤防守，並對他們的到位率要求非常苛刻。此意伯恩第斯可以利用具有提前量的傳球引領球員向邊路發動反越位衝刺，也能在充分展開寬度、稀釋對手防守密度的基礎上從中路打開缺口。只要能夠持續不斷地利用跑動創造空間，在有球狀態下注重傳切的流暢度和傳跑配合的延續性，伯恩第斯就能夠不斷獲得進攻機會。
曼聯最大的問題就是握有60%的控球率卻只能換來更多的週邊射門，多次試探性的邊路進攻皆以橫傳失誤為終結，模糊不清的柏格巴和即時未能融入球隊的桑切斯多次出現接球失誤，讓出指揮權和開火權的馬塔顯得無所適從，替補陣容默契度不足的問題顯而易見，個別位置的能力缺陷讓曼聯的進攻有來無回，此意面對以邊路速度為優勢的伯恩第斯，曼聯在客場想拿分確實不易。
兩支球隊此意在人員上的傷停變動為斯塔尼斯拉斯（中場）、亞當-史密斯（後衛），這兩人本賽季場均分別為78分鐘和68分鐘，前者本賽季打進5球，後者本賽季打進1球，除了斯塔尼斯拉斯稍微影響一些，其他球員變動不大，所以本場曼聯客場作戰櫻桃，除非穆帥不派柏格巴首發出戰，協調好邊路的防守，如果還按照上輪踢西布朗維奇的打法如出一轍，此意必敗。