【僑報綜合訊】繼17日美方對中興發出長達7年的封殺令， 中方對美高粱採取臨時反傾銷措施後， 美中貿易摩擦仍在繼續。 17日， 美國商務部宣佈，
18日晚， 這場始於3月23日的美中貿易摩擦發生了轉機， WTO近日公佈的一份檔顯示， 美國願意就徵稅措施與中國在世貿組織爭端解決機制下展開磋商。
貿易磋商
態度轉變 美首次透露磋商意向
18日， 美國一改此次貿易摩擦以來的單邊主義蠻橫態度， 首次透露出願與中國就關稅問題進行磋商的意向。 美聯社援引WTO官員表示， 美國此舉實屬意料之中， 但非強制性措施， 這一步能為美國贏得時間。
綜合上海澎湃新聞、新華社報導， 在美國于17日向世界貿易組織提交的一份名為《關於某些中國進口商品的關稅措施》檔中， 美方稱， 已收到中方於4月4日就美國對華301調查項下徵稅建議在世貿組織爭端解決機制下提起磋商請求，
當地時間4月3日下午， 美國貿易代表辦公室在其網站上發佈了根據所謂301調查， 建議加征關稅的自中國進口產品清單， 該清單包含大約1300個獨立關稅項目， 價值約500億美元， 涉及航空航太、資訊和通信技術、機器人和機械等行業。 美國貿易代表辦公室建議對清單上中國產品徵收額外25%的關稅。 此建議清單公佈後， 將有60天的公示磋商期， 到期將公佈對華301調查最終制裁清單。 4月4日下午， 中方迅速予以回擊， 國務院關稅稅則委員會決定， 對原產於美國的大豆、汽車、化工品等14類106項商品加征25%的關稅，
檔中， 美方還稱， 在磋商中， 美方期待聽到中國決定實施上述涉及500億美元商品額外關稅的理由。 並稱， 美方隨時準備與中方代表團在雙方便利的日期進行磋商。
針對美國進口鋼鋁產品232措施， 美方表示， 該關稅政策並非保障措施， 而是針對損害美國國家安全的鋼鋁進口產品所採取的措施。 美方認為， 世貿組織爭端解決機制並不能解決涉及“國家安全”的關稅問題。
中方：雙方尚未進行任何雙邊談判
中國商務部19日召開例行發佈會， 新聞發言人高峰表示， 目前， 雙方尚未就美國“301條款”調查和美國對中國徵稅產品建議清單問題進行任何雙邊談判。
中國商務部官網19日最新消息顯示， 有記者提問道， 我們注意到昨天晚上有媒體報導， 世界貿易組織公佈的一份檔顯示， 美國表示願意與中方就“232”措施和“301”調查項下的徵稅建議， 在世貿組織爭端解決機制下展開磋商， 請問這一消息是否屬實？另外， 有分析認為這是美方態度的一種緩和， 請問該如何理解？另外， 中美雙方是否會就此進入談判階段？
高峰答道， 我們已經注意到有關報導， 有些解讀不符合事實。 美方依據其國內法， 先後對中國產品發起“232”條款調查並採取徵稅的措施， 發起“301條款”調查並公佈對中國徵稅產品的建議清單， 嚴重背離了世貿組織的宗旨和原則。 中方分別於4月4日和4月5日在世貿組織爭端解決機制項下，
高峰說， 4月13日， 美國常駐世貿組織大使致函我常駐世貿組織大使， 表示願就中方上述訴美案件進行磋商， 美方此舉只是滿足了世貿組織爭端解決機制項下中方訴求的程式性要求。 中方將按照世貿組織爭端解決程式， 推進對美方的訴訟。 “我想強調的是， 美方依據其‘301條款’， 公佈對中國徵稅產品建議清單的措施， 完全拋棄了多邊規則， 是典型的單邊主義、貿易保護主義的行徑。 ”目前， 雙方尚未就美國“301條款”調查和美國對中國徵稅產品建議清單問題進行任何雙邊談判。
美對中國鋼制輪轂產品發起“雙反”調查
就在向WTO遞交檔聲稱願意磋商的同時，美國商務部部長羅斯17日宣佈，對產自中國的鋼制輪轂產品發起反傾銷和反補貼調查（即“雙反”調查）。
中新社報導，羅斯稱，美國商務部將快速行動，對相關事實進行全面、公平的評估，確保美國企業和工人擁有公平競爭的機會。
美商務部稱發起這次“雙反”調查是回應兩家美國公司於3月27日發起的申訴。據估計，上述產品的傾銷幅度為12.1%至231.7%，並涉及56項補貼計畫。
根據美方貿易救濟程式，另一家機構美國國際貿易委員會將於5月11日前後初裁從中國進口的鋼制輪轂產品是否對美國相關產業造成實質性損害。如果該委員會做出肯定性初裁，商務部將繼續“雙反”調查，並計畫於6月20日和9月4日分別做出反補貼和反傾銷初裁。
美國商務部資料顯示，2017年美國從中國進口的鋼制輪轂產品金額約為3.88億美元。
當天，美商務部還初裁從中國進口的通用鋁合金板存在補貼行為。
中方認定美鹵化丁基橡膠存在傾銷
中國商務部網站19日最新消息顯示，調查機關初步認定，原產于美國、歐盟和新加坡的進口鹵化丁基橡膠存在傾銷。
20日起，進口經營者在進口被調查產品時，應依據本初裁決定所確定的各公司的保證金比率提供相應保證金。其中，對埃克森美孚等美國公司徵收的保證金比率為66.5%。
中興事件背後
制裁中興美企受累 高通或損失5億美元
3家美企跟著遭殃，逾3萬員工受波及，禁售7年恐損失68億美元
近日，美英兩國分別對中興通訊發佈了出口禁令與警告。然而中興通訊被封殺背後，不僅對中興通訊本身產生了較大影響，中興通訊在美主要供應商也受到了較大衝擊。其中Acacia通訊、Oclaro Inc.2017財年營收分別有30%、18%來自中興通訊，而包括前兩者與高通在內的這三家美國企業在一天之內市值總共蒸發22.3億美元，超32000名員工和68億美元收入將在未來7年遭受波及。
上海《每日經濟新聞》報導，受此事件影響，16日美股交易時段，中興通訊的主要美國供應商股價出現大幅下跌。其中2017財年營收的30%來自中興通訊的供應商，Acacia通訊收盤暴跌35.97%，另外一家名為Oclaro Inc.的供應商也暴跌15.18%，其2017財年營收的32%來自于中興通訊與華為。除了這兩家跌幅最大的供應商之外，全球晶片巨頭高通也將受到衝擊。
Acacia通訊成立於2009年，總部位於麻塞諸塞州的梅納德市，是中興的一家獨家供應商。2015年至2017年間，Acacia通訊分別有28%、32%和30%的收入來自中興通訊，金額分別為6720萬美元、1.53億美元和1.16億美元。
中興通訊的另一家主要供應商為成立於1988年的Oclaro Inc.，該公司總部位於加州聖約瑟。Oclaro Inc.的收入對中興通訊的依賴程度在過去兩年時間內呈上升趨勢。
按照2017財年Oclaro Inc.從中興通訊處獲的1.053億美元收入來計算，Oclaro Inc.在接下來的7年時間內便將累計損失7.371億美元。
Oclaro Inc.在其2017年報中的風險提示一攔中明確提及，“我們的收入很大一部分依賴於數量有限的客戶，而主要客戶的流失可能會對我們的財務狀況產生重大的不利影響。例如，因為美國商務部實施了額外的許可限制，我們曾在2016年3月初暫時停止向中興通訊發貨。”
中興的禁令將對高通也造成巨大衝擊，因為高通佔據了中興通訊智慧手機晶片的最大份額。根據HIS Markit的資料，中興通訊去年的手機出貨量約為4640萬部。
“看看中興通訊去年在全球4600多萬部的手機出貨量，其中有近一半用的是高通公司的晶片。”Counterpoint research的研究主管尼爾·沙阿表示。“如果高通給中興通訊供應的晶片每片收入是25美元的話，這意味著高通每年要損失近5億美元的收入。”
技術諮詢公司Canalys則估計，65%的中興手機都有高通晶片。如按照這個體量來計算，高通每年將因此損失約7.54億美元。
英特爾：必須執行對中興“禁售令”
有關中興本次禁售，作為壟斷核心晶片技術的高通暫時不對此事情作出回應。另一家晶片巨頭英特爾方面則回應，必須執行。
北京《新京報》公號“大風號”報導，英特爾中國區方面回應稱，現在是財報發佈前的靜默期，我們已經知曉美國商務部的命令，並將遵守相關法律法規的要求。
英特爾全球副總裁、中國區總裁楊旭表示：“我們總部在美國，我們必須執行，我們繼續關注這個事情。”
澳大利亞政府機構則決定，逐步淘汰中國大陸的華為、中興兩品牌的手機，將不再使用任何華為和中興產品，而以前採購的，雖然暫時還在使用，但過一段時間將被取消，用其他生產商的產品取代它們。
中興收禁令 中國促進首台重大技術裝備應用
17日，美國商務部決定對中興通訊執行為期7年的出口禁令。於是，關於“中興危機凸顯中國建立自主半導體產業鏈必要性”的呼聲再一次讓人們意識到，不管這次危機怎麼化解，事關重大創新技術領域相關產業的攻關，將應升級到建國後“兩彈一星”工程的高度。同一天，中國國家發改委網站上一份《關於促進首台（套）重大技術裝備示範應用的意見》（簡稱《意見》），悄然透露了中國加速發展國之重器保障國家安全的鐵腕行動。
中國證券網報導，“重大技術裝備是國之重器，事關綜合國力和國家安全。”將這兩句話放在《意見》開篇，已經決定了這個《意見》的份量。而這次給出的“殺手鐧”是“首台（套）重大技術裝備（簡稱首台套）”。
發改委給出的定義是：首台（套）重大技術裝備是指國內實現重大技術突破、擁有智慧財產權、尚未取得市場業績的裝備產品，包括前三台（套）或批（次）成套設備、整機設備及核心部件、控制系統、基礎材料、軟體系統等。
美對中國鋼制輪轂產品發起“雙反”調查
就在向WTO遞交檔聲稱願意磋商的同時，美國商務部部長羅斯17日宣佈，對產自中國的鋼制輪轂產品發起反傾銷和反補貼調查（即“雙反”調查）。
中新社報導，羅斯稱，美國商務部將快速行動，對相關事實進行全面、公平的評估，確保美國企業和工人擁有公平競爭的機會。
美商務部稱發起這次“雙反”調查是回應兩家美國公司於3月27日發起的申訴。據估計，上述產品的傾銷幅度為12.1%至231.7%，並涉及56項補貼計畫。
根據美方貿易救濟程式，另一家機構美國國際貿易委員會將於5月11日前後初裁從中國進口的鋼制輪轂產品是否對美國相關產業造成實質性損害。如果該委員會做出肯定性初裁，商務部將繼續“雙反”調查，並計畫於6月20日和9月4日分別做出反補貼和反傾銷初裁。
美國商務部資料顯示，2017年美國從中國進口的鋼制輪轂產品金額約為3.88億美元。
當天，美商務部還初裁從中國進口的通用鋁合金板存在補貼行為。
中方認定美鹵化丁基橡膠存在傾銷
中國商務部網站19日最新消息顯示，調查機關初步認定，原產于美國、歐盟和新加坡的進口鹵化丁基橡膠存在傾銷。
20日起，進口經營者在進口被調查產品時，應依據本初裁決定所確定的各公司的保證金比率提供相應保證金。其中，對埃克森美孚等美國公司徵收的保證金比率為66.5%。
中興事件背後
制裁中興美企受累 高通或損失5億美元
3家美企跟著遭殃，逾3萬員工受波及，禁售7年恐損失68億美元
近日，美英兩國分別對中興通訊發佈了出口禁令與警告。然而中興通訊被封殺背後，不僅對中興通訊本身產生了較大影響，中興通訊在美主要供應商也受到了較大衝擊。其中Acacia通訊、Oclaro Inc.2017財年營收分別有30%、18%來自中興通訊，而包括前兩者與高通在內的這三家美國企業在一天之內市值總共蒸發22.3億美元，超32000名員工和68億美元收入將在未來7年遭受波及。
上海《每日經濟新聞》報導，受此事件影響，16日美股交易時段，中興通訊的主要美國供應商股價出現大幅下跌。其中2017財年營收的30%來自中興通訊的供應商，Acacia通訊收盤暴跌35.97%，另外一家名為Oclaro Inc.的供應商也暴跌15.18%，其2017財年營收的32%來自于中興通訊與華為。除了這兩家跌幅最大的供應商之外，全球晶片巨頭高通也將受到衝擊。
Acacia通訊成立於2009年，總部位於麻塞諸塞州的梅納德市，是中興的一家獨家供應商。2015年至2017年間，Acacia通訊分別有28%、32%和30%的收入來自中興通訊，金額分別為6720萬美元、1.53億美元和1.16億美元。
中興通訊的另一家主要供應商為成立於1988年的Oclaro Inc.，該公司總部位於加州聖約瑟。Oclaro Inc.的收入對中興通訊的依賴程度在過去兩年時間內呈上升趨勢。
按照2017財年Oclaro Inc.從中興通訊處獲的1.053億美元收入來計算，Oclaro Inc.在接下來的7年時間內便將累計損失7.371億美元。
Oclaro Inc.在其2017年報中的風險提示一攔中明確提及，“我們的收入很大一部分依賴於數量有限的客戶，而主要客戶的流失可能會對我們的財務狀況產生重大的不利影響。例如，因為美國商務部實施了額外的許可限制，我們曾在2016年3月初暫時停止向中興通訊發貨。”
中興的禁令將對高通也造成巨大衝擊，因為高通佔據了中興通訊智慧手機晶片的最大份額。根據HIS Markit的資料，中興通訊去年的手機出貨量約為4640萬部。
“看看中興通訊去年在全球4600多萬部的手機出貨量，其中有近一半用的是高通公司的晶片。”Counterpoint research的研究主管尼爾·沙阿表示。“如果高通給中興通訊供應的晶片每片收入是25美元的話，這意味著高通每年要損失近5億美元的收入。”
技術諮詢公司Canalys則估計，65%的中興手機都有高通晶片。如按照這個體量來計算，高通每年將因此損失約7.54億美元。
英特爾：必須執行對中興“禁售令”
有關中興本次禁售，作為壟斷核心晶片技術的高通暫時不對此事情作出回應。另一家晶片巨頭英特爾方面則回應，必須執行。
北京《新京報》公號“大風號”報導，英特爾中國區方面回應稱，現在是財報發佈前的靜默期，我們已經知曉美國商務部的命令，並將遵守相關法律法規的要求。
英特爾全球副總裁、中國區總裁楊旭表示：“我們總部在美國，我們必須執行，我們繼續關注這個事情。”
澳大利亞政府機構則決定，逐步淘汰中國大陸的華為、中興兩品牌的手機，將不再使用任何華為和中興產品，而以前採購的，雖然暫時還在使用，但過一段時間將被取消，用其他生產商的產品取代它們。
中興收禁令 中國促進首台重大技術裝備應用
17日，美國商務部決定對中興通訊執行為期7年的出口禁令。於是，關於“中興危機凸顯中國建立自主半導體產業鏈必要性”的呼聲再一次讓人們意識到，不管這次危機怎麼化解，事關重大創新技術領域相關產業的攻關，將應升級到建國後“兩彈一星”工程的高度。同一天，中國國家發改委網站上一份《關於促進首台（套）重大技術裝備示範應用的意見》（簡稱《意見》），悄然透露了中國加速發展國之重器保障國家安全的鐵腕行動。
中國證券網報導，“重大技術裝備是國之重器，事關綜合國力和國家安全。”將這兩句話放在《意見》開篇，已經決定了這個《意見》的份量。而這次給出的“殺手鐧”是“首台（套）重大技術裝備（簡稱首台套）”。
發改委給出的定義是：首台（套）重大技術裝備是指國內實現重大技術突破、擁有智慧財產權、尚未取得市場業績的裝備產品，包括前三台（套）或批（次）成套設備、整機設備及核心部件、控制系統、基礎材料、軟體系統等。