加拿大奇葩的跨省貿易保護主義，大溫油價漲到2塊不是童話

vanfun溫房網

今天， 加拿大聯邦高等法院（Supreme Court of Canada）對一項跨省帶酒案進行了裁決， 成為各大媒體的頭條。

加拿大雖然是一個國家， 但卻不是一個單一的市場，

各省有各自的貿易保護法規。 在經濟全球化這麼多年之後， 加拿大各省之間仍有嚴重的貿易保護主義， 這實在是匪夷所思。

這件事還要回到5年前。 2012年10月6日， 新不倫瑞克省（New Brunswick）居民Gerard Comeau從家裡驅車前往魁北克省買酒， 因為那邊的價格便宜很多。 他一共買了12箱啤酒、2瓶威士卡和1瓶利口酒。 在回到新省後， 他被皇家騎警攔下， 不僅沒收了就， 還被罰款292.5元。

新省居民跨過橋去魁省買便宜的酒

Comeau當然對這個罰款不服， 於是上法庭申訴。 申訴的理由是加拿大《1867年憲法》（Constitution Act, 1867）的第121節規定“任何省製造的所有商品應該免費進入其他省份”，

即全國範圍內加拿大產品可以自由流通。 因此， 根據這一條， Comeau認為新省《酒類控制法》的第134（b）條違憲。

初審法官贊同了Comeau的觀點， 並撤銷了對他的指控。 不過新省政府也不是吃素的， 這官司最後還是上訴到了聯邦高等法院。

這個被稱為“解放啤酒”（free-the-beer）的案件在全國引起了廣泛關注，

事件的主人公 Gerard Comeau也因此成為全國知名人士， 因為其判決或許對國內自由貿易的規則改變有重大意義， 涉及的行業不只是酒類， 還有煙草、大麻、乳製品和禽蛋等。 全國各省和領土的司法廳長以及聯邦司法部長都被作為輔助參與者（intervener）參與了該案。

面對這樣的判決， 64歲的Comeau表示“完全沒有道理”， 他將一如既往地去魁省買酒。 他說， “你可以去魁省或任何其他省份買任何數量的商品， 衣服、鞋子， 任何東西， 除了啤酒”以及其他酒類。 過去這麼多年， 他每年越省買兩三次酒。 不過， 他表示以後不會像過去那樣買那麼多了。

聯邦高等法院今天的判決也意味著加拿大會保持各省貿易保護的現狀， 各省有權利制訂法律來限制商品的進口， 如果有更重要的目的的話。

對此，加拿大癌症協會的律師Rob Cunningham表示這個判決不會影響像橫山油管項目這樣的省間糾紛，因為現有的法律體系認為跨省油管由聯邦負責。

但憲法律師Arnold Schwisberg認為這一判決將對旨在挑戰跨省邊境法律的訴訟產生非常可怕的影響，有些人將這個判例視為對其他類似訴訟的終結。

Comeau的辯護律師Ian Blue就認為，如果阿省的Bill12通過，那就是板上釘釘的法律，阿省對BC省的燃油禁運就會開始，意味著大溫油價即時上漲4毛8分，2塊錢一升油的日子到來了！

轉載聲明

對此，加拿大癌症協會的律師Rob Cunningham表示這個判決不會影響像橫山油管項目這樣的省間糾紛，因為現有的法律體系認為跨省油管由聯邦負責。

但憲法律師Arnold Schwisberg認為這一判決將對旨在挑戰跨省邊境法律的訴訟產生非常可怕的影響，有些人將這個判例視為對其他類似訴訟的終結。

Comeau的辯護律師Ian Blue就認為，如果阿省的Bill12通過，那就是板上釘釘的法律，阿省對BC省的燃油禁運就會開始，意味著大溫油價即時上漲4毛8分，2塊錢一升油的日子到來了！

轉載聲明