4月17日《華爾街日報》援引美國官員消息稱， 特朗普政府計畫將美國駐敘部隊替換成阿拉伯士兵， 以穩定敘東北部局勢。 美國國家安全顧問約翰·博爾頓不久前致電埃及情報總局代理局長阿巴斯·卡邁勒， 瞭解開羅是否願意協助實施這一計畫。
美國政府此前請沙烏地阿拉伯、卡達和阿聯酋劃撥數十億美元用於敘北部重建。 多名官員稱， 敘利亞領導層也希望阿拉伯國家向該地區派遣士兵。 美國政府提出的這一新倡議旨在避免敘利亞出現"安全真空"， 致使"伊斯蘭國"重返這一地區。
楊斌國指出：美英法14日向敘利亞發射上百枚巡航導彈之後， 引發新一輪的敘利亞局勢動盪。 俄羅斯向敘利亞加大了軍事注入的力度。 武器輸入和人員培訓等選項是不可避免的。 美國在這一地區軍事作為的空間越來越小。 此前提議在敘利亞東北部有阿拉伯軍隊來替換美國軍隊的計畫再次被提上日程。
從這則報導中可以看出， 在敘利亞日益頻繁的幾輪相互博弈之後。 美國基本已經無牌可打， 最後能否讓俄羅斯以及伊朗、敘利亞政府同意讓阿拉伯國家軍隊駐守這一地區成為比較現實的選項。 埃及成為能否一個比較關鍵的國家， 從敘利亞角度考慮， 埃及軍隊人數眾多， 實力較強。 比沙特等國家相比較， 敘利亞相對能夠容易接受。
從幾年前謀求推翻有什葉派控制的敘利亞巴沙爾政府開始， 到“伊斯蘭國”氾濫。 最後再國際社會的一致努力下， 敘利亞和伊拉克局勢趨於平緩。 美俄主導， 土耳其， 伊朗， 沙特等為代表的海灣國家參與的這場“盛宴”， 在各種手段和謀劃之後最終要接近平衡點。
實際上在土耳其“暴怒”出擊之後， 美國最大的王牌已經失去。 俄羅斯的介入讓美國通過戰爭手段推翻敘利亞政權變得困難重重。 美國國內和世界輿論壓力之下， 美國在阿富汗和伊拉克形成的“敗筆”也不再允許美國大規模用兵。
但值得指出的是， 阿拉伯軍隊入駐是在前幾年提出的解決方案。 但時至今日， 敘利亞局勢發生了較為大的變化。 俄羅斯主導的一方是否能夠完全接受原來方案成為“疑問”。 在各種手段最終都失敗之後， 美國此時提出相對“中和”的方案， 大有試探各方反應的意思。
是否成行， 還需要各方之間能否形成“妥協”。 從大局上看， 敘利亞軍隊完全消滅在境內的反對派勢力， 必然要付出慘痛代價。 這種代價包括俄羅斯和伊朗。 在雙方背後數個大國不斷輸血的流血戰爭， 也不可能在短時間內結束。 可能是幾年， 也許是10幾年才可能見分曉。 對於俄羅斯和敘利亞一方將是一個沉重的經濟包袱。
美國一方雖然不缺錢， 不缺武器， 但是無兵可用。 反對派戰鬥力， 明顯不可能在今後的武裝對峙中占到多大優勢。 能否讓俄羅斯和敘利亞政府相信， 美國一方不是“緩兵之計”後， 圖謀時間上的緩衝， 從而以後捲土重來？才是問題的關鍵。
核子獵潛艇原創作品， 沒有授權， 不得轉載