您的位置:首頁>健康>正文

專訪醫大一院吳安華:CAR

[專訪]醫大一院吳安華: CAR-T等膠質瘤免疫治療曙光初現 但革命性進步當在調控免疫微環境 | 神經腫瘤週刊第4期

領星神經腫瘤週刊

第4期

神外前沿訊, 長江學者特聘教授、中國醫科大學附屬第一醫院神經外科主任吳安華教授, 在膠質瘤免疫治療基礎研究領域, 一直走在國內的前列。

開展膠質瘤免疫治療研究的第一個根本問題就是, 膠質瘤能否免疫治療, 這個理論問題此前充滿了質疑和爭議。 2016年, 吳安華教授團隊以一篇文章徹底結束了這場爭論, 在國際上率先為腦膠質瘤免疫治療奠定了理論基礎(詳見[簡訊]中國專家發現膠質瘤免疫標記體系 精准治療見曙光)。 這篇文章作為“Neurology”雜誌焦點文章, 同時也配發了社論, 並獲得Neuro-oncology雜誌主編Patric Wen教授的高度讚揚。

解決了理論問題之後, 吳安華教授團隊相繼在膠質瘤免疫治療的腫瘤抗原鑒定、肽疫苗建立、幹細胞靶點等領域繼續一步步深入研究,

並發現腫瘤免疫微環境至關重要。 吳安華教授認為, 未來膠質瘤免疫治療療效的革命性進展, 將有可能出現在免疫微環境的調控上。

對於目前關注程度比較高的PD-1、CAR-T等免疫治療在腦膠質瘤領域的應用, 吳安華教授持樂觀的態度, 認為這兩種免疫治療一定會發揮積極有效的作用。 但其缺點就是免疫過激, 未來需要從區分患者敏感性上做研究。

目前, 中國醫科大學附屬第一醫院神經外科手術量每年接近5000例, 其中神經腫瘤有2000多例手術, 科室亞專科齊全, 整體實力在東北地區名列前茅。

以下是神外前沿與吳安華教授的對話實錄:

1、膠質瘤免疫治療基礎研究進展

神外前沿:膠質瘤免疫治療是方向,

但是好像還有很多困難, 比如血腦屏障問題?

吳安華:是, 困難很多, 但不一定是進入不了血腦屏障, 實際上現在血腦屏障已經不是一個障礙了。 血腦屏障的障礙主要體現在對基於抗體的治療, 包括免疫調控點的抗體、EGFRvIII抗體等, 這些抗體治療進入血腦屏障比較困難。 但是基於細胞的免疫治療, 比如T細胞的免疫治療、CAR-T免疫治療, 血腦屏障並不是一個障礙了。

神外前沿:您的研究團隊在膠質瘤免疫治療工作上, 目前有哪些進展?

吳安華:我們做了這幾方面研究。

第一, 鑒定了腫瘤的抗原, 因為想做腫瘤的免疫治療的話, 首先要發現敵人。 免疫系統實際上是一個防禦系統, 發現敵人要靠一些特徵, 比如腫瘤細胞表面表達一些特異性抗原,

這些抗原表達後會被腫瘤細胞處理, 處理後變成一個肽片段, 然後遞呈到腫瘤細胞上, 就是腫瘤細胞的“身份證” 。

所以我們第一步工作就是找到腫瘤細胞相關性和特異性的抗原, 將其做為一個靶點對膠質瘤進行治療了。

第二, 抗原被處理成肽遞呈到腫瘤細胞表面(腫瘤身份證), 因此我們可以建立肽疫苗, 我們現在發現了EGFRvIII這種肽疫苗, 我們可以在體外應用這個肽疫苗致敏淋巴細胞, 就是說將淋巴細胞啟動, 啟動依靠樹突狀細胞。 樹突狀細胞可以將肽片段或抗原吞噬掉, 處理成腫瘤特有的身份證, 啟動免疫系統。 另外, 我們也建立了體外培養樹突狀細胞的辦法。

第三、現在膠質瘤有幹細胞理論,

幹細胞是膠質瘤發生發展的基礎, 必須做為免疫治療的靶點。 到底幹細胞能否做為靶點, 我們也做了這方面的試驗, 認為其可以作為免疫治療的靶點, 這方面也有相應文章發表。

神外前沿:靶向治療和免疫治療, 都在談靶點, 這兩個靶點有什麼區別?

吳安華:靶點沒有本質區別, 靶向治療是用抗體的治療, 實際上是免疫治療的一種, 所謂CAR-T免疫治療其實也是一個靶向性治療。

兩者的靶沒有特別大的差異, 都是針對腫瘤某一個特異性抗原, 所以最終治療結局都是一樣的, 短期內可能效果好, 但最終都會造成脫靶、腫瘤復發, 而且復發之後相應的靶點就沒有了, 就是腫瘤將這個靶點抑制掉了。

神外前沿:免疫和靶向,都會造成脫靶?

吳安華:不是脫靶,是靶點消失了,CAR-T和靶向治療都會造成這個情況。

神外前沿:其它類型的免疫治療也會造成類似的靶點消失嗎?

吳安華:免疫治療分很多種,有些免疫治療如現在的免疫調控點治療,就不針對單一的靶點,是整體上把免疫增強。如果免疫系統是個怪獸的話,免疫調控點療法實際上就是把束縛怪獸的鐵鍊打斷了,這個怪獸就可以張牙舞爪的攻擊任何能夠攻擊的東西,比如攻擊腫瘤、也可以攻擊自身組織。所以目前免疫調控點治療可能會導致很多自身免疫病,比如心肌炎、垂體炎等很嚴重的疾病,甚至有生命危險。

2、免疫微環境研究

神外前沿:幹細胞免疫治療的研究,目前進展到什麼程度了?

吳安華:我們現在已經證實了幹細胞可以做為免疫治療的靶點,同時我們也發現一個不利的現象,就是幹細胞可以分泌大量的免疫抑制因數,也就是說微環境中如果有幹細胞存在的話,那對微環境周圍的免疫細胞如T淋巴細胞的免疫抑制作用是非常強的,抑制之後免疫就無效了。

這種情況下怎麼辦,我們現在也發現了一種新辦法,我們在針對幹細胞進行免疫治療的同時,可以聯合替莫唑胺等化療,或者聯合放療,這都可以增加免疫療法的效果。

神外前沿:這個研究是細胞層面、還是動物試驗,還是臨床試驗?

吳安華:目前沒有進入到臨床試驗,實際上對於幹細胞免疫療法現在還是處在實驗階段,效果還是可以的。

神外前沿:除了幹細胞,還有哪些膠質瘤免疫治療方面的研究?

吳安華:我們課題組做了很多免疫微環境的實驗,也發表了很多這方面的文章。我們發現膠質瘤浸潤的T淋巴細胞,也就是腫瘤微環境中的免疫細胞是很少的。這種情況下T淋巴細胞會起什麼作用,是不是起作用了,甚至免疫治療在將來是否會對膠質瘤治療起作用,這是很多人質疑的。

所以2016我們在美國神經病學學會會刊“Neurology”雜誌上發表了一篇文章,對297例腦膠質瘤標本進行了分析,發現確實腫瘤的免疫微環境或免疫基因是能夠決定膠質瘤預後的,在國際上首次證實了免疫治療或者說免疫微環境能夠決定膠質瘤患者預後,首次為膠質瘤免疫治療提供了一個理論基礎,這篇文章也作為了“Neurology”雜誌焦點文章,同時也配發了社論,國外十多家媒體進行了報導(詳見[簡訊]中國專家發現膠質瘤免疫標記體系 精准治療見曙光)。

這篇文章解決了大家之前總有的困惑,腦膠質瘤到底免疫療法能不能治,現在看來免疫治療在將來確實會起到巨大的作用。

神外前沿:在理論上有了基礎之後,在實踐上還有哪些進展?

吳安華:我們現在也發現微環境裡面除了T淋巴細胞之外還存在巨噬細胞、小膠質細胞,以及中性粒細胞等其它免疫細胞,這些免疫細胞到底會起什麼作用,也是我們下一步研究的重點。

同時我們也發現了另外一些因素,比如ROS活性氧,活性氧的代謝存在於各種疾病中,人體的腦組織中如果缺血了、受到外傷了,都會產生活性氧。現在發現活性氧對膠質瘤發生發展和局部微環境都有重要影響。

神外前沿:這些基礎研究在臨床轉化上,現在到底進展如何?

吳安華:國際上目前做膠質瘤免疫治療的臨床試驗,最常用的就是樹突狀細胞為基礎的免疫治療,這是最古老的方法,也確實能夠起一定的作用,但作用不是那麼明顯,原因可能多種多樣。

像多形性膠質母細胞瘤患者的免疫是被抑制狀態,所以免疫系統很難會起作用的,包括老年患者的免疫治療效果都會相對較差的。

3、免疫調控點和CAR-T免疫治療

神外前沿:免疫調控點和CAR-T免疫治療進展,發展前景如何?

吳安華:現在國際上最熱門的兩種免疫療法,一個是免疫調控點的治療,再一個是CAR-T的治療,這兩個前景都很好,但是都存在一個嚴重的問題。

其中免疫調控點療法確實對一些腫瘤,比如在血液系統腫瘤、肺癌等治療上取得了驚人的效果,甚至一些腦轉移癌的腫瘤完全消失了。但其原理是將束縛免疫系統的鐵鍊打斷了,造成免疫系統過度啟動的狀態,其中一部分病人就很容易患自身免疫病。將來需要找到一個辦法,發現哪部分病人容易患自身免疫疾病,那麼這部分人可能就不適合使用這種療法。

另外,CAR-T治療也非常好,取得了一些革命性的進展,甚至有些個案中一下子腫瘤就消失了,但是往往過了一段時間就又復發了,原因就是脫靶,CAR-T實際上針對的是單一靶點,但即使針對多個靶點,腫瘤可能也會復發。

現在看來非常成功的方法就是免疫調控點(PD-1)的方法,對血液病的一個兒童,已經達到治癒效果了。這個療法將來會發展很好的,將來研究重點是怎樣避免自身免疫病。

神外前沿:PD-1和CAR-T在膠質瘤治療上會有機會嗎?

吳安華:肯定會有機會,將來在膠質瘤上肯定會有很好的效果的,但因為人腦在一個封閉的顱腔裡,要注意抑制副作用,尤其要抑制免疫治療可能帶來的腦水腫或心肌炎等,如果我們能找到方法抑制這些副作用,或者能預測哪些病人可能會產生副作用,那麼效果就比較好。

4、質的飛躍將在哪裡出現

神外前沿:除了PD-1和CAR-T外,在膠質瘤免疫治療上還可能出現一些新的亮點嗎?

吳安華:從目前發展趨勢來看,膠質瘤免疫治療將來的突破可能在免疫微環境,因為現在發現免疫微環境越來越重要,但是免疫微環境太複雜,涉及到的細胞特別多,如何調控免疫微環境,如何找到一個點來調控,這是未來最重要的。如果將來對免疫微環境理解的更深入更透徹,那將來可能會對膠質瘤治療產生質的飛躍。

神外前沿:微環境調控研究進展如何?

吳安華:我們在這方面做了不少研究了,還有很多文章沒有發表。也發現一些浸潤的淋巴細胞,也就是微環境中存在的組份會對膠質瘤預後產生比較大的影響的。我們也在實驗層面在做研究,看看到底起了什麼作用。如果將來在動物試驗或前期臨床試驗進一步證實的話,可能會對膠質瘤免疫治療起到一定的促進作用。

5、常規治療與分子病理

神外前沿:目前您臨床治療膠質瘤採用什麼手段?

吳安華:目前主要還是手術和放化療的常規手段,國內在魏則西事件之後,目前不允許在臨床上做免疫治療。目前還是標準治療,當然也有一些靶向治療在用,但這些都是治標不治本的,其中革命性的進展還是替莫唑胺聯合放化療,因為就我做的膠質瘤母細胞瘤患者中,有的已經生存超過六、七年了,這是以前不可思議的。將來免疫治療允許做了的話,我們可以和國外合作建立臨床試驗,可能效果會好一些。

神外前沿:分子病理對免疫治療的開展有促進作用嗎?

吳安華:這是一個挺好的問題,是我們正在做的,和分子診斷指導放化療是一樣的,未來肯定會指導免疫治療,比如說如何找到對免疫治療敏感和不敏感的患者,對不敏感的怎麼辦,或者說怎麼樣提高不敏感患者對免疫治療的敏感性,比如聯合放化療等。

神外前沿:目前,腦膠質瘤患者能夠直接用到的免疫治療是什麼?

吳安華:樹突狀細胞(DC),再有就是CAR-T,CAR-T全國很多機構都在做,發展比較快。另外免疫調控點治療(如PD-1)很多已經開始進入臨床了,估計很快都會進入國內的臨床領域。

6、科室基本情況

神外前沿:科室的基本情況?

吳安華:我們科室神經腫瘤、神經創傷、神經血管、功能神外、脊柱脊髓、顱底、小兒神外亞專業,217張床位,去年全國排名16,在東北地區排名第2,也是神經外科全國重點專科,手術量每年接近5000例,其中膠質瘤不是很多,每年300-400例。

神外前沿:比較多的病種是血管嗎?

吳安華:我們占比高的是垂體瘤、腦膜瘤等,還是神經腫瘤多,神經腫瘤我們一年可能有2000多例手術,再有就是血管病,創傷相對比較少。血管和創傷留在基層的比較多。各種顱底內鏡等內鏡手術每年400多例。

神外前沿:未來發展規劃有什麼打算?

吳安華:膠質瘤免疫治療的基礎研究在全國是比較靠前的,神經內鏡在東三省是最好的,每年辦很多培訓班;未來計畫智慧醫療科研的合作等方面,希望有機會走在前面。

受訪者簡介

吳安華,教授,博士生導師,長江學者特聘教授,中國醫科大學附屬第一醫院神經外科主任、主任醫師。

精通神經腫瘤手術及神經內鏡微創手術,在東北地區率先開展膠質瘤的標準化治療,是中國膠質瘤專家協作組核心成員和組建者之一。關於膠質瘤免疫領域的研究得到了Neuro-oncology雜誌主編Patric Wen教授的高度讚揚。

在東北地區率先開展神經內鏡微創手術,舉辦東北地區首屆垂體瘤高峰論壇。在東北地區率先開展顱頸固定手術。

國務院特殊津貼專家,新世紀百千萬人才工程國家級人選,國家有突出貢獻中青年專家,教育部新世紀優秀人才,遼寧省攀登學者,遼寧省高等學校優秀人才,遼寧省百千萬人才工程百人層次,遼寧省特聘教授,遼寧省科技創新領軍人才。獲得遼寧省科技進步獎二等獎一項。

學術任職:中華醫學會神經外科學分會委員,中華醫學會神經外科青年委員會副主任委員,遼寧省醫學會神經外科學分會侯任主任委員,遼寧省抗癌協會神經腫瘤專業委員會副主任委員,中國卒中協會理事,中國醫師協會神經腫瘤專家委員會委員,中國醫師協會神經內鏡專家委員會副秘書長,中國醫師協會顱底專家委員會委員,中國神經科學學會神經腫瘤分會常委,中國醫師協會膠質瘤專家委員會委員。

獲得國家自然科學基金面上專案3項,教育部霍英東基金優選專案1項,參與國家863神經腫瘤專項1項,主持其他省部級基金7項。以第一完成人獲得遼寧省科技進步二等獎一項。累計共發表論文132篇,SCI收錄論文71篇,其中第一作者或通訊作者SCI論文59篇。

往期報導

[專訪]301醫院曲寶林:腦膠質瘤放療新探索 重建纖維束保護腦功能 放射劑量減少20-30% |神經腫瘤週刊第3期

[專訪]西南醫院馮華: 低氧與亞劑量化療會“催生”膠質瘤幹細胞 分子病理有望推動膠質瘤臨床治療 | 神經腫瘤週刊第2期

[年度回顧] 2017年腦膠質瘤400篇報導分類匯總 | 開欄寄語 | 神經腫瘤週刊第1期

神外前沿:免疫和靶向,都會造成脫靶?

吳安華:不是脫靶,是靶點消失了,CAR-T和靶向治療都會造成這個情況。

神外前沿:其它類型的免疫治療也會造成類似的靶點消失嗎?

吳安華:免疫治療分很多種,有些免疫治療如現在的免疫調控點治療,就不針對單一的靶點,是整體上把免疫增強。如果免疫系統是個怪獸的話,免疫調控點療法實際上就是把束縛怪獸的鐵鍊打斷了,這個怪獸就可以張牙舞爪的攻擊任何能夠攻擊的東西,比如攻擊腫瘤、也可以攻擊自身組織。所以目前免疫調控點治療可能會導致很多自身免疫病,比如心肌炎、垂體炎等很嚴重的疾病,甚至有生命危險。

2、免疫微環境研究

神外前沿:幹細胞免疫治療的研究,目前進展到什麼程度了?

吳安華:我們現在已經證實了幹細胞可以做為免疫治療的靶點,同時我們也發現一個不利的現象,就是幹細胞可以分泌大量的免疫抑制因數,也就是說微環境中如果有幹細胞存在的話,那對微環境周圍的免疫細胞如T淋巴細胞的免疫抑制作用是非常強的,抑制之後免疫就無效了。

這種情況下怎麼辦,我們現在也發現了一種新辦法,我們在針對幹細胞進行免疫治療的同時,可以聯合替莫唑胺等化療,或者聯合放療,這都可以增加免疫療法的效果。

神外前沿:這個研究是細胞層面、還是動物試驗,還是臨床試驗?

吳安華:目前沒有進入到臨床試驗,實際上對於幹細胞免疫療法現在還是處在實驗階段,效果還是可以的。

神外前沿:除了幹細胞,還有哪些膠質瘤免疫治療方面的研究?

吳安華:我們課題組做了很多免疫微環境的實驗,也發表了很多這方面的文章。我們發現膠質瘤浸潤的T淋巴細胞,也就是腫瘤微環境中的免疫細胞是很少的。這種情況下T淋巴細胞會起什麼作用,是不是起作用了,甚至免疫治療在將來是否會對膠質瘤治療起作用,這是很多人質疑的。

所以2016我們在美國神經病學學會會刊“Neurology”雜誌上發表了一篇文章,對297例腦膠質瘤標本進行了分析,發現確實腫瘤的免疫微環境或免疫基因是能夠決定膠質瘤預後的,在國際上首次證實了免疫治療或者說免疫微環境能夠決定膠質瘤患者預後,首次為膠質瘤免疫治療提供了一個理論基礎,這篇文章也作為了“Neurology”雜誌焦點文章,同時也配發了社論,國外十多家媒體進行了報導(詳見[簡訊]中國專家發現膠質瘤免疫標記體系 精准治療見曙光)。

這篇文章解決了大家之前總有的困惑,腦膠質瘤到底免疫療法能不能治,現在看來免疫治療在將來確實會起到巨大的作用。

神外前沿:在理論上有了基礎之後,在實踐上還有哪些進展?

吳安華:我們現在也發現微環境裡面除了T淋巴細胞之外還存在巨噬細胞、小膠質細胞,以及中性粒細胞等其它免疫細胞,這些免疫細胞到底會起什麼作用,也是我們下一步研究的重點。

同時我們也發現了另外一些因素,比如ROS活性氧,活性氧的代謝存在於各種疾病中,人體的腦組織中如果缺血了、受到外傷了,都會產生活性氧。現在發現活性氧對膠質瘤發生發展和局部微環境都有重要影響。

神外前沿:這些基礎研究在臨床轉化上,現在到底進展如何?

吳安華:國際上目前做膠質瘤免疫治療的臨床試驗,最常用的就是樹突狀細胞為基礎的免疫治療,這是最古老的方法,也確實能夠起一定的作用,但作用不是那麼明顯,原因可能多種多樣。

像多形性膠質母細胞瘤患者的免疫是被抑制狀態,所以免疫系統很難會起作用的,包括老年患者的免疫治療效果都會相對較差的。

3、免疫調控點和CAR-T免疫治療

神外前沿:免疫調控點和CAR-T免疫治療進展,發展前景如何?

吳安華:現在國際上最熱門的兩種免疫療法,一個是免疫調控點的治療,再一個是CAR-T的治療,這兩個前景都很好,但是都存在一個嚴重的問題。

其中免疫調控點療法確實對一些腫瘤,比如在血液系統腫瘤、肺癌等治療上取得了驚人的效果,甚至一些腦轉移癌的腫瘤完全消失了。但其原理是將束縛免疫系統的鐵鍊打斷了,造成免疫系統過度啟動的狀態,其中一部分病人就很容易患自身免疫病。將來需要找到一個辦法,發現哪部分病人容易患自身免疫疾病,那麼這部分人可能就不適合使用這種療法。

另外,CAR-T治療也非常好,取得了一些革命性的進展,甚至有些個案中一下子腫瘤就消失了,但是往往過了一段時間就又復發了,原因就是脫靶,CAR-T實際上針對的是單一靶點,但即使針對多個靶點,腫瘤可能也會復發。

現在看來非常成功的方法就是免疫調控點(PD-1)的方法,對血液病的一個兒童,已經達到治癒效果了。這個療法將來會發展很好的,將來研究重點是怎樣避免自身免疫病。

神外前沿:PD-1和CAR-T在膠質瘤治療上會有機會嗎?

吳安華:肯定會有機會,將來在膠質瘤上肯定會有很好的效果的,但因為人腦在一個封閉的顱腔裡,要注意抑制副作用,尤其要抑制免疫治療可能帶來的腦水腫或心肌炎等,如果我們能找到方法抑制這些副作用,或者能預測哪些病人可能會產生副作用,那麼效果就比較好。

4、質的飛躍將在哪裡出現

神外前沿:除了PD-1和CAR-T外,在膠質瘤免疫治療上還可能出現一些新的亮點嗎?

吳安華:從目前發展趨勢來看,膠質瘤免疫治療將來的突破可能在免疫微環境,因為現在發現免疫微環境越來越重要,但是免疫微環境太複雜,涉及到的細胞特別多,如何調控免疫微環境,如何找到一個點來調控,這是未來最重要的。如果將來對免疫微環境理解的更深入更透徹,那將來可能會對膠質瘤治療產生質的飛躍。

神外前沿:微環境調控研究進展如何?

吳安華:我們在這方面做了不少研究了,還有很多文章沒有發表。也發現一些浸潤的淋巴細胞,也就是微環境中存在的組份會對膠質瘤預後產生比較大的影響的。我們也在實驗層面在做研究,看看到底起了什麼作用。如果將來在動物試驗或前期臨床試驗進一步證實的話,可能會對膠質瘤免疫治療起到一定的促進作用。

5、常規治療與分子病理

神外前沿:目前您臨床治療膠質瘤採用什麼手段?

吳安華:目前主要還是手術和放化療的常規手段,國內在魏則西事件之後,目前不允許在臨床上做免疫治療。目前還是標準治療,當然也有一些靶向治療在用,但這些都是治標不治本的,其中革命性的進展還是替莫唑胺聯合放化療,因為就我做的膠質瘤母細胞瘤患者中,有的已經生存超過六、七年了,這是以前不可思議的。將來免疫治療允許做了的話,我們可以和國外合作建立臨床試驗,可能效果會好一些。

神外前沿:分子病理對免疫治療的開展有促進作用嗎?

吳安華:這是一個挺好的問題,是我們正在做的,和分子診斷指導放化療是一樣的,未來肯定會指導免疫治療,比如說如何找到對免疫治療敏感和不敏感的患者,對不敏感的怎麼辦,或者說怎麼樣提高不敏感患者對免疫治療的敏感性,比如聯合放化療等。

神外前沿:目前,腦膠質瘤患者能夠直接用到的免疫治療是什麼?

吳安華:樹突狀細胞(DC),再有就是CAR-T,CAR-T全國很多機構都在做,發展比較快。另外免疫調控點治療(如PD-1)很多已經開始進入臨床了,估計很快都會進入國內的臨床領域。

6、科室基本情況

神外前沿:科室的基本情況?

吳安華:我們科室神經腫瘤、神經創傷、神經血管、功能神外、脊柱脊髓、顱底、小兒神外亞專業,217張床位,去年全國排名16,在東北地區排名第2,也是神經外科全國重點專科,手術量每年接近5000例,其中膠質瘤不是很多,每年300-400例。

神外前沿:比較多的病種是血管嗎?

吳安華:我們占比高的是垂體瘤、腦膜瘤等,還是神經腫瘤多,神經腫瘤我們一年可能有2000多例手術,再有就是血管病,創傷相對比較少。血管和創傷留在基層的比較多。各種顱底內鏡等內鏡手術每年400多例。

神外前沿:未來發展規劃有什麼打算?

吳安華:膠質瘤免疫治療的基礎研究在全國是比較靠前的,神經內鏡在東三省是最好的,每年辦很多培訓班;未來計畫智慧醫療科研的合作等方面,希望有機會走在前面。

受訪者簡介

吳安華,教授,博士生導師,長江學者特聘教授,中國醫科大學附屬第一醫院神經外科主任、主任醫師。

精通神經腫瘤手術及神經內鏡微創手術,在東北地區率先開展膠質瘤的標準化治療,是中國膠質瘤專家協作組核心成員和組建者之一。關於膠質瘤免疫領域的研究得到了Neuro-oncology雜誌主編Patric Wen教授的高度讚揚。

在東北地區率先開展神經內鏡微創手術,舉辦東北地區首屆垂體瘤高峰論壇。在東北地區率先開展顱頸固定手術。

國務院特殊津貼專家,新世紀百千萬人才工程國家級人選,國家有突出貢獻中青年專家,教育部新世紀優秀人才,遼寧省攀登學者,遼寧省高等學校優秀人才,遼寧省百千萬人才工程百人層次,遼寧省特聘教授,遼寧省科技創新領軍人才。獲得遼寧省科技進步獎二等獎一項。

學術任職:中華醫學會神經外科學分會委員,中華醫學會神經外科青年委員會副主任委員,遼寧省醫學會神經外科學分會侯任主任委員,遼寧省抗癌協會神經腫瘤專業委員會副主任委員,中國卒中協會理事,中國醫師協會神經腫瘤專家委員會委員,中國醫師協會神經內鏡專家委員會副秘書長,中國醫師協會顱底專家委員會委員,中國神經科學學會神經腫瘤分會常委,中國醫師協會膠質瘤專家委員會委員。

獲得國家自然科學基金面上專案3項,教育部霍英東基金優選專案1項,參與國家863神經腫瘤專項1項,主持其他省部級基金7項。以第一完成人獲得遼寧省科技進步二等獎一項。累計共發表論文132篇,SCI收錄論文71篇,其中第一作者或通訊作者SCI論文59篇。

往期報導

[專訪]301醫院曲寶林:腦膠質瘤放療新探索 重建纖維束保護腦功能 放射劑量減少20-30% |神經腫瘤週刊第3期

[專訪]西南醫院馮華: 低氧與亞劑量化療會“催生”膠質瘤幹細胞 分子病理有望推動膠質瘤臨床治療 | 神經腫瘤週刊第2期

[年度回顧] 2017年腦膠質瘤400篇報導分類匯總 | 開欄寄語 | 神經腫瘤週刊第1期

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示