石宏艦載武器執行主編， 雲南財經大學國際工商學院一帶一路國際問題研究中心特聘研究員
美國華盛頓時間4月13日晚上9點， 美國總統特朗普宣佈對敘利亞實施“精准打擊”， 作為對“敘利亞政府軍在東古塔地區使用化學武器”的回應。 隨後， 美國聯手英國、法國對敘利亞的疑似化武設施發動了猛烈空襲。
實際上， 這已經不是西方第一次以化武為藉口對敘利亞政府軍動手。 在去年7月， 美軍2艘伯克級驅逐艦就發射了59枚“戰斧”巡航導彈對敘利亞霍姆斯省沙伊拉特空軍基地進行了打擊， 理由也是敘利亞政府軍在軍事行動中使用了化武。
與去年的空襲相比， 此次空襲的參加國更多——除了美國， 還有英國和法國；規模更大——美國五角大樓稱發射了105枚導彈、澳大利亞《悉尼先驅晨報》報導說是120枚、敘利亞武裝部隊則說是110枚。 儘管各方所稱數字不一， 但總數均在100枚以上， 超過去年那次空襲的導彈數量近1倍。
在打擊過程中， 敘利亞方面宣稱其防空部隊攔截了其中的13枚；發射平臺和導彈種類更多——發射平臺包括美國海軍的伯克級驅逐艦、提康得羅加級巡洋艦、B-1B戰略轟炸機， 英國空軍的“狂風”GR4戰鬥機和法國空軍的“陣風”戰鬥機， 導彈種類包括艦載的“戰斧”巡洋導彈、空射的AGM-158和“風暴陰影”巡航導彈；打擊目標更多——美英法三國軍隊發射的巡航導彈攻擊了敘利亞境內的三處目標：首都大馬士革附近的一個研究中心，
美英法此次對敘利亞的空襲， 進一步暴露了西方蠻橫的霸權嘴臉。 美英法三國對敘利亞進行的軍事打擊不僅沒有經過聯合國安理會授權， 是赤裸裸的侵略行為， 而且也都未得到各自的國會或議會批准， 均由總統或首相拍板， 這都是違反各自國家法律的。 此外， 美英法三國手上也沒有敘利亞政府軍使用化武的確鑿證據， 只憑莫須有的罪名就進行軍事打擊。 此例一開， 意味著西方今後只要看誰不順眼， 就可以不顧一切法律約束而隨意開打。
美英法的空襲大大增加了西方與俄羅斯進行直接軍事對抗的風險。 儘管美英法在開打前向俄羅斯進行了通報， 而且發射的巡航導彈只是打擊敘利亞政府軍的地面設施， 沒有一枚進入掩護塔爾圖斯和赫梅明基地的俄羅斯防空導彈系統的防禦範圍， 目的都是為了避免與俄羅斯發生直接軍事衝突， 進而導致事態嚴重升級， 但是美英法並未通報具體的打擊目標， 而且巡航導彈也不是百分百精准或者不出現任何技術上的意外， 因此西方如果後續再對敘利亞政府軍進行打擊， 始終存在誤擊俄軍的風險。
更令人擔憂的是， 此次空襲， 俄方將獲悉的情況對敘利亞政府進行了告知，
那麼， 西方會繼續對敘利亞再度進行軍事打擊嗎？概率很大。 儘管美國國防部長馬蒂斯稱此次空襲是一次性的打擊， 暫時沒有更多的計畫， 但是美國總統特朗普卻表示美軍針對敘利亞政府軍的打擊將會持續下去， 同時特朗普還指責俄羅斯須對敘利亞出現“化武襲擊”負責。 這就意味著今後只要敘利亞戰場上出現化武， 美國都有可能像這次一樣將使用化武的罪名栽到敘利亞政府軍頭上，
此次美英法的空襲， 標誌著西方大國在敘利亞與俄羅斯角力趨向激烈。 之前在敘利亞還只有美國與俄羅斯角力， 但現在英法兩國也攙合進來， 這對俄羅斯在敘利亞的存在構成了巨大壓力。 特別是英國的參與， 不僅僅是為了給美國助威， 同時也有在“間諜中毒事件”之後繼續向俄羅斯撒氣的意圖。 此外， 英法的參與， 可能還有更大的圖謀， 即重返中東。 自1956年第二次中東戰爭之後， 英法被迫退出中東， 心裡一直耿耿於懷。 現在借著幫美國月臺， 對英法來說是重返中東的一個好機會。
小小的敘利亞， 在內戰爆發時就已成為中東的風暴眼。 而隨著現在大國角力的日趨激烈， 敘利亞的和平與穩定不僅依然遙遙無期， 甚至可能朝著更加動盪的方向發展。正如聯合國秘書長古鐵雷斯在推特上所言：冷戰回來了。（責任編輯王琳）
甚至可能朝著更加動盪的方向發展。正如聯合國秘書長古鐵雷斯在推特上所言：冷戰回來了。（責任編輯王琳）