陶短房旅加學者
自上臺以來就一直“任性而為”且是非不斷、備受爭議的美國總統特朗普最近“火力全開”， 儼然一副不惜四面樹敵的“刺蝟”架勢。
經濟上， 他先是“無差別”掀起“鋼鐵及鋁大戰”， 惹得首席經濟顧問科恩掛冠而去， 儘管隨著一連串“暫時豁免”， “不論敵我友一概殺傷”的意味略有收斂， 但這種行為卻足以在一大片交易夥伴中引發深深的不信任感；繼而， 他又不顧各方強烈反應， 執意挑起針對中國的貿易戰， 且在短短48小時內連放“500億”和“1000億”兩枚特號炸彈， 引發全球經濟“地震”和國內投資圈、基本盤的劇烈波動。
人事上， 科恩被他“氣跑”， 國務卿蒂勒森在訪問非洲歸途被他以“理念不合”為由“清退”。 隨著當地時間4月10日國土安全部顧問博賽特因不明原因去職， 上任不過一年多的特朗普， 其政府“減員”已達驚人的28個之多。
對外事務上， 特朗普借老生常談的“化武傳聞”威脅在敘利亞動武， 強行借同樣不甚新鮮的烏克蘭危機對俄羅斯展開又一輪強化制裁， 利用英國-俄羅斯間“雙料間諜中毒門”大做文章， 在驅逐俄外交官方面比“苦主”英國走得更遠， 一如既往地威脅撕毀伊朗核協議， 又在南海等熱點躍躍欲試， 更就非法移民問題在拉美“放炮”。
“通俄門”陰魂不散， 對特朗普的聲譽和政治前途構成直接影響， 這讓他感到既惱火又無奈，
但這並非全部答案。
首先， 在圍繞貿易的一系列“非正常舉措”中， 特朗普慣用的“漫天要價、就地還錢”伎倆昭然若揭：對加拿大、墨西哥和歐盟的“暫時豁免”， 是想引誘後者為換取“永久豁免”而答應此前不願答應的條件；對中國高額關稅覆蓋面的一再加碼， 和時軟時硬的調門， 輔以“60天聽證期”， 則同樣是意在迫使中方答應其更苛刻的妥協條件。 當然， “漫天要價、就地還錢”的適用範圍遠不止貿易戰， 如稍早他威脅從敘利亞“撤軍”，
其次， 特朗普仍在執著地試圖兌現其競選承諾。 迫於各方面、尤其共和黨建制派的壓力， 特朗普不得不在執政第一年裡就人事安排、內政外交等多方面做了一些妥協， 但這種妥協是不甘心的， 一有機會就會變本加厲地發作， 貿易戰、非法移民， 乃至對諸如科恩、蒂勒森和前國家安全顧問麥克馬斯特的“清除”， 都多少有這方面的意思。
此外， 今年是中期選舉年， 也是共和黨內另類極端保守派和傳統建制派間爭奪黨內“交椅”的敏感時期， 在這個敏感時期， 屬於前一派的商務部長羅斯白宮經濟顧問兼國家貿易委員會負責人納瓦羅等當然希望借挑起諸如“貿易戰”這樣的是非，
必須看到的是， 特朗普雖然處境尷尬， 但遠未“瀕危”：自前年選舉階段， 在如何看待特朗普問題上， 美國社會就呈現“支持的極端支持， 反對的堅決反對”， 且兩者勢均力敵互不相讓的格局，