四月的天氣暖風和煦， 腳下的昆山揚不起一絲浮塵。 位於海創大廈17樓的YOYOW辦公室， 辦公風格簡單質樸到只看到桌椅的青木色調， 偶然搭配上窗臺的一株盆栽和旁邊的一輛健身機， 讓你感到這完全是一群IT精英的極簡主義在作祟。
說起來你可能不信， 我們在見到梓岑的時候從來不知道這是梓岑。 就好比北京大學的學生讓季羨林看包兒一樣。 在我們和白菜的對話過程中， 有一位頭戴棒球帽的大男孩， 穿著不寬大的衛衣， 在我們面前走來走去， 偶爾窺探下我們的電腦螢幕， 馬上露出狡黠的微笑。
就好比童年時期總會有個鄰家男孩， 遠觀著我們的遊戲， 每一時刻都試圖加入而又不斷抽離。 他在那幫程式師當中坐立， 棒球帽180度歪在腦後， 目光不斷地在周圍遊移， 終於還是在我們身上落定， 仿佛知道我們是誰， 認定這終歸是一場屬於他自己的遊戲。
幾個月之前， 如果你跟梓岑討論炒幣， 結果只有一個， 那就是沒有結果。 說不定還會罵你個狗血淋頭。 在他的認同裡， 如果你需要根據別人的分析來決定自己的交易策略， 那就是“對不起， 你不配賺到錢， 乘早離場乖乖上班”。
當然， 講真話這件事情因人而異。 梓岑的真話在於他不是懶得搭理你， 也不是那種循循善誘式或者充當人生導師故作裝逼， 而是直接告訴你所有的東西都需要靠自己實力。 這種個性非常像街舞和嘻哈中的battle， 不服大家比一場。
對於一個在商業社會中從事商業的人來說， 保持分寸至關重要， 或者說如何在尖銳的個性與圓滑的商務交際中保持完美平衡。 老羅在這方面倒是表現得非常鮮明，
現在的梓岑仍然沒有找到那個完美平衡點， 但顯然已經更加具有分寸。 比如減少髒話， 直接亮明原則， 削弱自己的攻擊性， 只做基本資訊的傳達和分內的事務解釋。 但尖銳的個性仍然存在， 只不過是把這些鋒芒集中在了自己和區塊鏈身上。
雖然“向來自認一無是處”， 但他知道自己唯一的優點便是無所畏懼， 這也使得他的自黑精神非常強烈。 比如他一度在自己的直播中向黑粉傳達：先留20分鐘讓他們噴我的時間， 然後再做直播。
他非常信奉區塊鏈領域裡也存在著達爾文主義， 說“這個世界的成功者需要具備的首要素質， 是強烈的攻擊性或侵略性。 應該由徹底的自由市場屬性來讓部分個體生存並繁殖， 通過監督手段對此進行校正是反自然而且低效的， 成功或者失敗應該取決於自然性狀。 ”
也因此， 他經常說的一句話是：在一個長期向上的領域， 活得足夠久，
但這個過程“沒有持續太久”， 他很快發現區塊鏈不僅僅能夠做支付， 還將在其他很多領域發揮作用。 13年底與BTS的“邂逅”在很大程度上解放了他的大腦， 也讓他發現了“辣個男人”BM。 我們問他為何組建HelloEOS社區， 瘋狂奶EOS， 他毫不避諱：追隨BM是最直接的原因。
顯然， 梓岑還具有強烈的idol情節， 現實生活裡的梓岑更喜歡的著裝往往是戴帽子的寬大衛衣、牛仔褲和平板鞋， 脖子上掛著BOSE。 臉上永遠帶著一副玩世不恭的表情。 這不過最近頻繁的商業行為使得他心力疲憊， 總幻想著夜半牛排和江南水鄉而不可得。
他說BTS的DAC分散式概念和DPOS機制令他感到“相當驚豔”，在2014年大部分人還在玩炒幣，項目方還在抄寫代碼的時候，他和BTS社區裡的很多小夥伴已經跟隨BM朝前做了一個大步。直到今天區塊鏈領域裡已經落地的應用裡，BM的BTS和Steemit都赫然在列。
在BTS所帶給他的衝擊不僅僅是視野開拓，更多是思考的維度轉變。在整個行業還在糾結所謂的金融貨幣之時，他們“已經開始探索區塊鏈在其他行業的具體應用”。包括線上投票、分散式的DNS以及遊戲音樂，但非常遺憾的是，很多項目都沒有存活下來，最後只有一個YOYOW。
正是如此，YOYOW才更顯得難得。他期待2018年的YOYOW能夠有百萬註冊用戶，這個信心來自於他對石墨烯技術的看好以及YOYOW的專案邏輯在媒體內容領域的應用合理性。從今年年初上海進行的石墨烯開發大會到今年5月官方舉行的駭客馬拉松，他都參與積極性十足。
另外，對於最近火熱的EOS超級節點話題，梓岑覺得過度的利益角逐容易讓人忽略掉背後所肩負的責任。“就比如DAPP的孵化和開發，實際上是非常重的事情。一個專案的前期考察、各種競調，邏輯梳理、運營考核等，是一整個系統性的東西，需要非常專業的團隊，而且工作量極大。”
應當看到當前的節點競爭，是存在著兩步走的戰略的。一個是首先盡可能範圍地教育用戶參與到EOS的生態建設中來，第二步方才是讓大家看到每個節點的發展建設，然後讓大家利用自己手中的權益投出自己所信賴的節點。因此梓岑才說他不需要拉票，生態建設是長跑，參與才是關鍵。
區塊鏈式達爾文主義梓岑在討論所謂的區塊鏈世界生存指南的時候，說“競爭是區塊鏈生態的天然特徵，整個區塊鏈生態也像個體一樣，應被看做是以這樣方式進化的有機體。失敗者是整個生態生存競爭的‘不適者’，不應予以幫助；在生存競爭中，財富數量是成功與否的判定標準。”
他進一步將其歸結為幣圈資本主義的理論支撐，雖然不清楚他是否認為這正確，但總會被他拿來當做反擊那些炒幣失敗者或者猶豫交易的人的武器，在很長一段時間裡，他的言辭都是：別逼逼，看錢包裡的數量說話。
但在EOS的生態建設裡，DPOS機制給社區帶來了賄選問題。梓岑將賄選定義為中飽私囊，“我把我的節點利潤分給投票給我的人，這是最直接的賄選手段，這意味著整個生態的發展紅利被我偷偷拿過來，給了我自己的一個小圈子。長期來看，這種行為一定會被整個社區清洗出去。”
應當看到，EOS的DPOS機制是先進行競選然後才能確定當選者是誰。不能因為有些當選者採取了我們不喜歡的方式當選而否定掉競選本身。但賄選在任何一個時間、場合、機構和國家，都是重大醜聞。
“只不過在過去，我們並沒有經歷過這樣的治理方式，會帶著不正的價值觀來參與”，梓岑表示，毋庸置疑 “賄選是錯的，但我們需要慢慢地讓所有使用者意識到這點。不妨把不好的都交給市場，由完全的市場競爭決定。”
適者生存，優勝劣汰是區塊鏈世界中的生存法則，但梓岑表示，區塊鏈並沒有生死。傳統的互聯網公司必須要盈利才能生存下去，但區塊鏈項目不同，即使陷入非常低迷的低谷，底層公鏈也會一直運行下去。
“那些有價值和實力的區塊鏈項目，只要鏈穩定的運行，它就不會死掉。你看那些中心化交易所都得需要盈利，因為有運維成本，並且交易所的格局也一直在變。但BTS依然在運行，這就是中心化項目和去中心化的區塊鏈的區別。”
現在的梓岑說自己好像“已經變成了異類”，比如他說人民幣對他來說只是滿足生活所需，他不需要多少錢，也不需要計較持有資產的人民幣價值。把數字資產賣成多少人民幣對他來說並不叫套現，相反地，換成更多區塊鏈資產才叫套現。
“任何會讓我短期持幣數減少的交易行為，對我來說都有巨大風險。比如買一套房子保值增值，無法給我更多安全感。”
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
他說BTS的DAC分散式概念和DPOS機制令他感到“相當驚豔”，在2014年大部分人還在玩炒幣，項目方還在抄寫代碼的時候，他和BTS社區裡的很多小夥伴已經跟隨BM朝前做了一個大步。直到今天區塊鏈領域裡已經落地的應用裡，BM的BTS和Steemit都赫然在列。
在BTS所帶給他的衝擊不僅僅是視野開拓，更多是思考的維度轉變。在整個行業還在糾結所謂的金融貨幣之時，他們“已經開始探索區塊鏈在其他行業的具體應用”。包括線上投票、分散式的DNS以及遊戲音樂，但非常遺憾的是，很多項目都沒有存活下來，最後只有一個YOYOW。
正是如此，YOYOW才更顯得難得。他期待2018年的YOYOW能夠有百萬註冊用戶，這個信心來自於他對石墨烯技術的看好以及YOYOW的專案邏輯在媒體內容領域的應用合理性。從今年年初上海進行的石墨烯開發大會到今年5月官方舉行的駭客馬拉松，他都參與積極性十足。
另外，對於最近火熱的EOS超級節點話題，梓岑覺得過度的利益角逐容易讓人忽略掉背後所肩負的責任。“就比如DAPP的孵化和開發，實際上是非常重的事情。一個專案的前期考察、各種競調，邏輯梳理、運營考核等，是一整個系統性的東西，需要非常專業的團隊，而且工作量極大。”
應當看到當前的節點競爭，是存在著兩步走的戰略的。一個是首先盡可能範圍地教育用戶參與到EOS的生態建設中來，第二步方才是讓大家看到每個節點的發展建設，然後讓大家利用自己手中的權益投出自己所信賴的節點。因此梓岑才說他不需要拉票，生態建設是長跑，參與才是關鍵。
區塊鏈式達爾文主義梓岑在討論所謂的區塊鏈世界生存指南的時候，說“競爭是區塊鏈生態的天然特徵，整個區塊鏈生態也像個體一樣，應被看做是以這樣方式進化的有機體。失敗者是整個生態生存競爭的‘不適者’，不應予以幫助；在生存競爭中，財富數量是成功與否的判定標準。”
他進一步將其歸結為幣圈資本主義的理論支撐，雖然不清楚他是否認為這正確，但總會被他拿來當做反擊那些炒幣失敗者或者猶豫交易的人的武器，在很長一段時間裡，他的言辭都是：別逼逼，看錢包裡的數量說話。
但在EOS的生態建設裡，DPOS機制給社區帶來了賄選問題。梓岑將賄選定義為中飽私囊，“我把我的節點利潤分給投票給我的人，這是最直接的賄選手段，這意味著整個生態的發展紅利被我偷偷拿過來，給了我自己的一個小圈子。長期來看，這種行為一定會被整個社區清洗出去。”
應當看到，EOS的DPOS機制是先進行競選然後才能確定當選者是誰。不能因為有些當選者採取了我們不喜歡的方式當選而否定掉競選本身。但賄選在任何一個時間、場合、機構和國家，都是重大醜聞。
“只不過在過去，我們並沒有經歷過這樣的治理方式，會帶著不正的價值觀來參與”，梓岑表示，毋庸置疑 “賄選是錯的，但我們需要慢慢地讓所有使用者意識到這點。不妨把不好的都交給市場，由完全的市場競爭決定。”
適者生存，優勝劣汰是區塊鏈世界中的生存法則，但梓岑表示，區塊鏈並沒有生死。傳統的互聯網公司必須要盈利才能生存下去，但區塊鏈項目不同，即使陷入非常低迷的低谷，底層公鏈也會一直運行下去。
“那些有價值和實力的區塊鏈項目，只要鏈穩定的運行，它就不會死掉。你看那些中心化交易所都得需要盈利，因為有運維成本，並且交易所的格局也一直在變。但BTS依然在運行，這就是中心化項目和去中心化的區塊鏈的區別。”
現在的梓岑說自己好像“已經變成了異類”，比如他說人民幣對他來說只是滿足生活所需，他不需要多少錢，也不需要計較持有資產的人民幣價值。把數字資產賣成多少人民幣對他來說並不叫套現，相反地，換成更多區塊鏈資產才叫套現。
“任何會讓我短期持幣數減少的交易行為，對我來說都有巨大風險。比如買一套房子保值增值，無法給我更多安全感。”
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~