“中國芯”話題大熱，但行動卻必須要務實

中興的事情發生之後， 各方反應強烈， 但也有一些人顯得特別高興—他們高興的理由是：認為這件事可以讓大家意識到核心技術無法買到， 可以集中力量和金錢突破晶片難題， 未來一段時間就是中國晶片產業的大年。

問題是， 局外人討論得再熱烈， 和實際的生產、研發行動還是有著巨大的鴻溝：要是光靠集中力量和金錢就能突破， 那麼中國的晶片行業早就突破很多年了。 晶片的研發是個複雜的課題， 絕不是說光靠砸錢就能解決的。

晶片產業其實很務實， 光靠衝動砸錢可不行

上世紀80年代， 全世界也沒有多少電腦用戶。 那時候在美國， 一批廠商靠授權仿製Intel（英特爾）的處理器就能賺得盆滿缽滿：德州儀器、AMD、還有現在已經被威盛收購的Cyrix都是這麼起的家。 但現在呢？全世界有數億互聯網用戶， 他們或許不懂什麼是架構、但起碼他們懂得手機電腦不應該卡頓—換句話說，

現在的市場只認可少數參與者的高端晶片產品， 這其中的原因非常單純：因為消費者花了錢， 就有權追求更好的實際體驗。

而且， 更進一步地說， 在當前這個經濟全球化的時代， 中國企業用外國的晶片， 外國晶片用中國的技術，

中國的企業用老外的技術和零部件做出產品， 再賣給老外， 為中國賺來外匯， 這都很常見， 大家本就是互利互惠的。 不能只看到中國買外國晶片花了多少錢， 卻不提中國電子產品賣到外國賺了多少錢不是？

這裡面一方面涉及到技術規範的全球通用性：你不用全球都認可的技術，

消費者有權不買， 到時候自然還會有ABCD國的其他企業產出替代品， 吃虧的是自己;而另一方面， 產業分工本身是長期自然發展的結果， 不可能在短時間就有什麼改變。

我們當然要鼓勵中國芯， 但鼓勵也需要智慧

說了這麼多， 大家可能覺得我在唱反調？這就純屬腦補冤枉人了。 在我看來， 發展國產晶片當然很有必要， 只不過中興這個事， 要說激勵國產晶片崛起， 還必須得加個限定條件：發展國產晶片， 不能是大家再一起吃“大鍋飯”。 新時代的中國芯事業， 要麼側重市場前景， 要麼就得具備極強的技術前瞻性。

這應該很好理解：半導體技術發展這麼幾十年來， 晶片“流派”沒有幾百也有上十了。 但正如前面說到的， 真正被大眾市場所接納， 能夠有銷量的， 不過寥寥幾個。 晶片的開發、改進、自主化是個漫長而且非常費錢的事情， 這一方面需要銷量作為資金支撐， 而另一方面來說， 也只有真正的消費市場才能檢驗一款晶片的研發是否到位， 而不是脫離體驗的“閉門造車”。

而技術前瞻性這事，道理就更簡單了：是在老外研發了幾十年的領域去追趕容易，還是在大家都差不多剛起步的領域去搶佔先機容易 ？

比如說AI晶片、物聯網晶片，中國、美國、日本、韓國都在做，大家技術上差距不大，市場前景又確實一片光明。幾年之後，中國的晶片產業在這些方面說不定就真能成為世界前列，到了那時候，全球標準有我們的一份，“中國芯”的消費者體驗真的很好了，那還愁什麼銷量，怕什麼封鎖呢？

【本文圖片來自網路】

而技術前瞻性這事，道理就更簡單了：是在老外研發了幾十年的領域去追趕容易，還是在大家都差不多剛起步的領域去搶佔先機容易 ？

比如說AI晶片、物聯網晶片，中國、美國、日本、韓國都在做，大家技術上差距不大，市場前景又確實一片光明。幾年之後，中國的晶片產業在這些方面說不定就真能成為世界前列，到了那時候，全球標準有我們的一份，“中國芯”的消費者體驗真的很好了，那還愁什麼銷量，怕什麼封鎖呢？

【本文圖片來自網路】