如何規範互聯網平臺競爭行為需高度關注， 中國社會科學院國際法研究所黃晉在人民日報19日撰文指出， 由於互聯網平臺企業大多提供免費服務， 常規的反壟斷認定方法如價格高低等， 已不足以規範互聯網平臺的競爭行為， 要讓反壟斷相關法律發揮防止市場壟斷的重要作用， 要注意界定相關市場， 限制集中趨勢， 並防範濫用行為。
此文立即被新華社全文轉發， 党媒和國社同時刊發此文不同尋常， 這可能是一個重要信號。
人民日報刊登該文指出， 在技術和市場不斷創新的支持下， 互聯網平臺交易能夠迅速形成規模。
文章說， 當前， 數字經濟的發展正成為我國經濟轉型升級的重要驅動力。 在數字經濟發展過程中， 互聯網平臺的作用日益凸顯， 競爭也日趨激烈。
在界定相關市場方面， 其市場領域和互聯網平臺經營成本都具有不確定性， 在評估市場影響力時需要採用新標準， 如使用者使用情況、網路效應、獲得競爭性資料的能力等， 因與傳統實體單邊市場不同， 互聯網平臺的屬性決定了它具有雙邊市場或者多邊市場的特點，
防範濫用行為方面， 大型互聯網平臺經營者有可能利用市場支配地位獲取不正當利益， 這樣的行為理應被法律禁止。 比如， 通過提供捆綁搭售、掠奪性定價、拒絕交易、歧視以及市場擠壓等行為損害消費者利益， 排除實際或者潛在的競爭對手等。
文章認為， 限制集中趨勢方面， 對於具備一定規模的互聯網平臺經營者， 在其收購營業額較低但價值較高的初創企業時， 可以考慮適度提高交易門檻。
需要指出的是， 妨礙性濫用與剝削性濫用並非截然分開。 具有市場支配地位的企業妨礙競爭的行為，
上海互聯網金融評價中心認為， 螞蟻金服正在進行增資擴股， 投後估值高達1500億美元， 且同時將在港股和A股同時上市。 BATJ現在越來越資本化， 它們已經不是產業龍頭， 更像風險投資巨頭和金融寡頭。 比如， 線下支付場景和信用體系， 甚至國有銀行很多業務也受到支付寶微信衝擊， BATJ巨頭簡直勢不可擋。 它們已經在各個產業佈局， 更不用新興行業。 任何一個新興行業， 只要露出發展勢頭， 不管A輪、B輪、C輪， 最後是不是都會變成BAT輪？都避免不了被大佬們吃掉。