睡前聊一會兒， 夢中有世界。 大家好， 我是黨報評論君， 今天我們來聊一聊新鮮出爐的熱詞：隱形貧困人口。
根據網路定義， 隱形貧困人口是指“那些看起來每天有吃有喝， 但實際上非常窮的人”。 能買戴森吸塵器就不用掃帚了；吃完牛油果又要吃藜麥了；100塊錢一張的“前男友面膜”用起來也不心疼；一有健身衝動， 就非得去辦張年卡。 總之， 朋友圈光鮮靚麗， 口袋空空如也， “吃土”是常態， 在精緻道路上拿出十八般武藝、拼盡全力。 看到這裡的， 朋友們腦回路大致兵分兩路。 一種：你你你， 這說的不就是我嗎？另一種：哈哈哈，
確實， “隱形貧困人口”一詞， 可以用得很自嘲， 但也可以呈現得很真實。 其實， 很能花錢但沒有錢花， 並不新鮮， 與許多年前說的“月光族”“啃老族”沒多大區別。 明明消費能力不夠， 一件3000塊的衣服下手穩准狠， 外婆知道了一定劈頭蓋臉來一句：這就是愛慕虛榮！然而，
“我是為了看起來富一點， 才窮下來的”。 換個角度看， 顯性奢侈， 其實是融入城市的一種方式。 當年輕人爭相穿上消費文化這件城市生活的羽衣， 一定程度上是在求一種安全感。 一兩件奢侈品——品味的必要彰顯；每場不落的電影——社交的有效談資；與小姐妹一同訂健身餐——保證觀念不落伍。 記得很多年前， 有篇文章很火， 名字大概是《我奮鬥了18年,才和你坐在一起喝星巴克》。 今天， 一杯星巴克， 已是年輕人找個地方休息的標配， 消費升級了， 奮鬥顯然有了其他燈塔。
因此， 消極地看， “隱形貧困人口”是有些離經叛道；但積極地說，
消費文化是城市生活的大頭， 商業之水無孔不入。 一個地鐵燈箱廣告， 向明星展現， 也向嚼著煎餅趕地鐵的小白領展現， 眼界都被抬得差不多高；社交網路搭橋， 網紅買手助推， 更是大大促進消費知識的擴散， 好吃好玩好用的， 前一秒鐘在上海興起， 後一秒就抵達武漢。 沒錯， 富起來的中國， 從沒有拒絕人們對美好生活的嚮往。 但也要承認， 過度的商業化確實在製造“腎可以不要， iPhone必須買下”的消費錯覺。
具體而言， 這種消費文化心態還面臨著正反兩種刺激。 從正向來看， 金融創新的力量不容小覷， 芝麻信用、京東白條、各色小額消費貸， “不動聲色”地推動了超前消費， 有經濟學家已經開始擔心， 一個高儲蓄的中國正慢慢走向個人消費的高負債。 還有一個重要原因， 這代年輕人的父母，
所以， 透過一個可能本為調侃而創設的熱詞， 我們看得見消費文化的爆炸式發展、消費預期的代際變化以及“貧困線”背後的心靈曲線。
很巧， 一位做電商的朋友剛在朋友圈發表了這樣的感慨：“發現一個很有意思的現象， 很多並不富裕的人在提升生活品質方面可能比一些高管更闊綽， 因為這是他們夠得著的即時自我獎勵。 ”我想， 她寫下這段話的時候， 不僅想表達一位電商從業者的洞察， 更在傳遞對“貧困線”上年輕人的一份包容的理解。
其實，與這些有著強大消費能力的人群比起來，那些在都市中真正“花不起錢”“不敢花錢”的人群，才更像真正的“隱形貧困人口”。物質社會循循善誘地擠眉弄眼，要求刷新生活模式、體驗新的消費，但消費能力的真實局限，卻讓他們既要接受物質的相對匱乏，更承受著體面和尊嚴的喪失感。或許，他們更應該成為我們關注的對象。
好了，隱形貧困人口和你說聲晚安，下周見。
（文 | 何鼎鼎）
更在傳遞對“貧困線”上年輕人的一份包容的理解。其實，與這些有著強大消費能力的人群比起來，那些在都市中真正“花不起錢”“不敢花錢”的人群，才更像真正的“隱形貧困人口”。物質社會循循善誘地擠眉弄眼，要求刷新生活模式、體驗新的消費，但消費能力的真實局限，卻讓他們既要接受物質的相對匱乏，更承受著體面和尊嚴的喪失感。或許，他們更應該成為我們關注的對象。
好了，隱形貧困人口和你說聲晚安，下周見。
（文 | 何鼎鼎）